Apple a placé ses boutiques en état d’alerte maximale. La marque s’attend à une affluence comparable aux lancements d’iPhone de septembre. Derrière cette fébrilité, un pari osé sur un MacBook à prix cassé.
Et pendant ce temps là, Apple vend ses MBP 1000€ de plus qu’au US. Merci les vilains neuropéens…
C’est clair que leur gogo de base va continuer à croire qu’i a besoin d’un ordi de compet pour regarder ses mails et regarder des âneries sur internet…
Donc oui, continuer à les piller…moi ça me fait bien rigoler.
Effectivement, le Macbook « Low Cost » qui passera de 700/800$ à 899/999€ ?
Hum… c’est tout à fait normal en fait. Les gens découvrent l’affichage des prix suivant les pays…
Normal: non. Habituel: certainement. L’ordinateur coûte toujours la même chose à fabriquer, la marge « virtuelle » en fonction du super pouvoir d’achat supposé d’une nation, c’est du vil capitalisme, à la limite, ça peut se comprendre (mais pas forcément s’accepter). Par contre, lorsque le prix est utilisé comme un outil de domination, non, ça ne se comprend plus.
Les USA sont la nation avec le pouvoir d’achat le plus élevé, pourtant, le même matériel est vendu $2700 TTC à New york (MBP M4 Pro 48GB) et 3300€ TTC en France, soit ~1000€ de plus (+33%!!!) en France ($2700 ~= 2300€). Ce n’est pas une question de taxes non plus, quelque soit le bullshit sur cette excuse bidon, vu que la taxe à New York, c’est 18.375% (très proche du 20% français)
Bref, c’est juste pour la punition des zozopéens. Pour moi, c’est boycott.
Visiblement entre les différentes taxes, et surtout le fait qu’on n’a aucun prix… les gens prennent ça pour de la manipulation anti-europe.
Normal : jusqu’à maintenant oui, attendons de voir les prix…
Habituel : non, justement.
C’est bien connu, il n’y a qu’une seule taxe entre 2 continents…
nous sachons
1 « J'aime »
On parle d’un modèle qui n’est plus commercialisé par Apple. Le prix chez un revendeur qui a du stock n’est pas une comparaison pertinente (et accessoirement, le prix affiché sur Amazon est à priori HT, puisqu’il reste à 2900$ que je mette un code postal de New York ou un de Portland, où il n’y a pas de TVA)…
Le modèle actuel, il est à 2700$ chez Apple en version de base (M5 Pro, 24 Go, 1 To) aux USA, prix hors taxe. Et 2999€ en France, prix TTC. Donc « seulement » 200€ de trop, pas 1000€.
2 « J'aime »
J’ai suivi la procédure pour faire un achat (à NY) et pas dans le New Jersey:
Ce qui donne, ~2500€, vs 3300€ en France, soit 800€ de plus sans aucune justification concrète (à part, peut être le surcoût du layout Azerty ;-).
De plus, pour info, y ayant habité, les New Yorkais traversent le pont au nord de Manhattan pour acheter dans le New Jersey où il y a moins de taxes. C’est à dire que pour un habitant de New York, le prix serait de:
Soit ~2470€. Moralité, la taxe n’a que peu d’influence sur l’intubation.
Je viens de refaire la simulation avec le tout nouveau MBP M5 Pro, 48GB, 16": $3300 TTC sur amazon (soit ~2800€ TTC ) et 3179€ en France sur le site d’Apple. L’écart est plus réduit, de seulement 400€ en « surtaxe » Apple.
Plus qu’à ajouter l’année supplémentaire de garantie, intégrer les coûts pour maintenir les pièces remplaçables pour le marché européen, la redevance copie privée, les taxes environnementales, l’effet de change (très variable, mais peut être en défaveur de l’Euro)… et l’écart devrait être encore plus faible
1 « J'aime »
Et pourquoi toujours prendre les prix Amazon, quand il s’agit de produits qui ont un prix officiel chez Apple ?
M5 Pro 16" 48 Go 1 To, c’est 3099$ HT chez Apple aux USA, contre 2916€ HT en France. L’écart est donc de 250€ HT.
S’il y a 150€ d’écart en plus chez Amazon, ce n’est pas du fait d’Apple, mais du fait d’Amazon.
1 « J'aime »
MacBook Neo, 600 USD, donc 515 € HT, soit 620€ TTC (environ), pas bien loin des 700€ vendu chez nous… C’est pas de la « surtaxe Apple » (qui n’a aucun sens btw), mais tu oublies bizarrement les droits de douane, les frais d’importation, les frais de distribution, le stockage, le fait de s’adapter aux différentes normes… en ajoutant tout ça, on s’en sort plutôt bien. Mais c’est sûr que de dire « ont péy plu chér cé dé méshan » ça n’implique pas le fait de réfléchir, c’est un gain de temps, je te l’accorde…
1 « J'aime »
Les pièces remplaçables pour le marché européen.
C’est sûr qu’il y a une différence entre les pièces remplaçables pour le marché américain, qui ne vont pas marcher sur le marché européen vu que c’est… le même produit, la même garantie (Apple Care existe avec les mêmes termes dans les continents). À part les stickers sur les touches des claviers, il n’y a pas de version « européenne » des composants qui justifierait de maintenir une chaîne de réparation différente. Le « droit à la réparation » est imposé également dans certains états américains, donc il n’y a aucune raison au surcoût de ce droit en Europe.
Le redevance copie privée: 14€ (d’après les barèmes 2023, les seuls que j’ai pu trouver rapidement via Google).
Taxes environnementales: C’est joli sur le papier, mais n’existe pas pour les produits électroniques.
Taxe de « recyclage »: 0.544€ pour une batterie Li Ion < 5kg.
L’effet de change: Mythe persistant. EUR augmente par rapport à USD depuis des années (+7% l’année dernière, +16% depuis 2022). Donc techniquement, le prix en EUR devrait baisser et pas monter.
Bref, des mythes, des intox. Aucune raison valable pour justifier +800€ de plus en Europe (sur un M4). Autant pour un +400€ sur un M5, je peux commencer à le concevoir.
Beh non justement, je réfléchis, mais complètement, je ne m’arrête pas aux concepts abstraits, et je vérifie et j’évite les réponses condescendantes. Les droits de douanes, vu que les ordinateurs sont produits en Chine, sont plus élevés au US (merci Donald) qu’en Europe. Au USA, le droit de douane est de 10% (monté à 15% par le président puis retoqué), via l’article 122 de la loi américaine sur le commerce de 1974 (19 U.S.C. § 2132). Plus un surcoût de 50% pour la partie en aluminium du produit, et sur le cuivre.
En Europe, le taux pour un ordinateur est de 0% depuis 2019.
Je ne vois pas pourquoi les frais d’importation, de stockage serait différent d’un pays à l’autre, mais tu dois pouvoir justifier ton argumentation.
Quand à s’adapter à différentes normes, c’est fallacieux. C’est comme si tu considérais que le produit était conçu pour un jeu de normes données, puis qu’il était re-conçu, modifié pour un autre jeu de normes. C’était peut être le cas en 1970, mais ça fait belle lurette que le jeu de normes à respecter pour la conception est choisi en amont de la conception en fonction du marché de destination du produit. Il n’y a donc pas un surcoût des « normes » sur un marché cible. Au mieux, il y a un surcoût des « normes » pour tous les marchés, mais dans ce cas, encore une fois, aucune raison de punir un marché particulier pour ce surcoût issu des autres marchés. Si Apple le fait (et je ne le crois pas), c’est effectivement une « surtaxe » Apple. Ce que j’appelle la surtaxe Apple n’est que de la greed, de la cupidité pure et simple, il n’y a aucune raison technique, administrative ou autre.
Donc non ton argumentation ne tient pas la route, ça révèle du mythe. Si tu ne peux pas t’en convaincre, regarde les concurrents d’Apple, qui vendent, leurs ordinateurs au même prix en Europe qu’au USA. Ils doivent avoir une baguette magique pour effacer toutes ces horribles choses comme les droits de douanes et frais de stockage.
Le pire c’est que tu montres dans ton propre commentaire que ce que tu décris n’existe pas. Si Apple pour son Neo vend l’ordinateur au même prix au US qu’en France, c’est que tous les frais que tu cites n’existent pas. CQFD.
Nope
raté, relis ton lien, tu verras la bourde…
Parce qu’il faut les stocker et les transporter dans PLUSIEURS pays, pas un seul.
C’est pour ça que beaucoup de produits sont interdits en Europe, faute de coller à nos normes, mais elles n’existent pas, c’est pour ça.
Preuve ?
Preuve V2 ?
Justement, c’est pas le cas…
C’est plus une balle, mais une grenade que tu te tires dans le pied. CQFD
Mais si tu commençais par baser ton argumentaire sur les prix officiels Apple, et pas sur les prix de revendeurs tiers, qui fixent librement leurs prix de vente, cet argument tiendrait un peu plus la route…
Sauf que justement, si tu prends les prix officiels Apple, sur un Macbook Pro M5 48 Go, l’écart de prix HT (et déduction faite de la RCP) n’est que de 230€ entre les USA et la France, bien loin des 800€ que tu prends comme référence. Ce qui entre donc dans ce dont tu dis toi même que c’est acceptable : « Autant pour un +400€ sur un M5, je peux commencer à le concevoir. »…
J’ai comparé Amazon avec Amazon, difficile de faire plus équitable comme comparaison, car c’est le marchand de référence pour avoir, rapidement, et sans se prendre trop la tête, le moins cher sur un marché. Je suis certain qu’on peut trouver un revendeur X qui vend à prix coûtant et le comparer avec un revendeur qui se gave pour justifier un point, mais ce n’est clairement pas ce que j’ai fait.
Difficile de comparer le M4 dans la configuration que j’ai donné sur le site d’Apple car il n’est plus listé, comme tu l’as fait remarqué (et entre temps, le M5 est sorti).
Pour le M5, il est en précommande sur le site d’Apple donc difficile de savoir si ce sont les prix officiels qui sont listés ou des prix pour appâter le chaland avant les premières livraisons.
Mais je me prête au jeu, la config M5 la plus chère (sans Apple Care) est à $5,549.00 sur le site Américain:
La même config sur un site français est à: 6429€:
Recalcul en la même devise: 4782€ pour le site américain, 6429€ pour le site français.
En appliquant les taxes pour un habitant à NY: $5917 (TTC), soit 5100€ TTC
Surcoût entre le prix d’un même MBP M5 en France vs New York: 1330€
Toute ces informations sont disponibles sur internet et tu peux vérifier par toi même avec les liens ci dessus.
À partir du moment où tu accuses Apple d’être responsable de la différence de prix, non, ce n’est pas équitable d’utiliser comme référence les prix Amazon, qui ne sont pas les prix officiels d’Apple.
Ça c’est soit de la mauvaise foi, soit une méconnaissance profonde du fonctionnement d’Apple. Apple ne fait jamais des prix d’Apple au lancement avec une hausse dans la foulée. C’est extrêmement rare même des mois ou des années après le lancement d’un produit que le prix soit changé, dans un sens ou dans l’autre (d’ailleurs c’est aussi pour ça qu’ils prennent une marge supplémentaire dans les marchés qui ne sont pas en dollars, car même si le taux de change n’évolue pas en leur faveur, ils n’ajustent généralement pas le prix, ils le font lorsque le modèle est remplacé par un nouveau).
De l’ordre de 550€ HT (ça n’a pas non plus de sens de prendre le prix TTC pour la comparaison hein, l’écart de taxation n’est PAS de la responsabilité d’Apple…).
Donc on reste proportionnellement sur le même ordre de grandeur d’écart de prix que sur le modèle de base, autour de la dizaine de %, 550€ sur 5360€ HT, vs 250€ sur 2700€ HT. Et sachant que le ratio euro/dollar a varié de 12% entre le plus haut et le plus bas sur les 12 derniers mois, une marge de l’ordre de 10% pour se protéger des fluctuations de change, c’est vraiment pas déconnant…
Sachant aussi que les « arrondis » désavantagent de fait les modèles avec options, vu que les écarts liés aux arrondis sur chaque option s’accumulent.