Commentaires : MacBook low-cost, iPhone 17e, M5 : Apple anticipe un rush historique en boutique cette semaine

Relis moi, je ne dis pas que tu compares TTC et HT, je dis que si tu veux juger de l’écart de prix fixé par Apple, faut comparer les prix HT, pas les prix TTC. Parce que ce n’est pas Apple qui fixe le montant des taxes.

L’écart HT, il est de 10.3%. C’est le SEUL écart qui a du sens si on se place du point de vue d’Apple. Parce que les taxes, ça va pas dans la poche d’Apple, ça repart, quasiment au centime près, dans les caisses des États.

Et sur 12 mois, l’écart entre le max et le min du dollar par rapport à l’euro est de 12%.

Sachant que chez Apple, les prix sont justement fixés en général pour au moins un an, puisqu’ils n’ajustent quasiment jamais les prix en cours de vie d’un produit.

Tout de suite, les 10% sur le prix HT ne paraissent plus si déconnant par rapport aux flucutations possibles de la monnaie…

Si on reprend le Macbook Pro M5 16" de base par exemple, 2699$ HT, avec les cours des 12 derniers mois, ça aurait fait entre 2241 et 2515€ HT. Apple a fixé le prix à 2499€ HT. C’est donc dans la fourchette du cours du dollar sur les 12 derniers mois. Le haut de la fourchette, certes. Mais dans la fourchette quand même.

À l’autre bout de la gamme, le toutes options est à 7349$ HT. Soit 6104 à 6849€ HT. Apple l’a mis à 7233€ HT. Là on sort effectivement de la fourchette, d’un peu moins de 6% (mais encore une fois, ça s’explique avec le fait que Apple met toujours des prix « ronds » pour les options, ce qui peut accentuer les écarts).

Ok, je ne t’avais effectivement pas compris. Donc tu as raison sur la différence de prix HT qui est toujours à l’avantage d’Apple, mais moins outrageusement scandaleux. « Seulement » 10%, c’est justifiable d’accord, même si je trouve ça un peu démago de dire que c’est pour couvrir la volatilité de la monnaie et qu’en même temps, sur un an, Apple gagne 7% de marge sur le taux de change (et probablement plus sur les 5 dernières années).