Mais non… on n’a pas de débat sur l’assassinat récréatif, le viol récréatif, etc. C’est pas un débat… le canabis est interdit donc on débat pas de sa consommation c’est simple. Si un jour le canabis est autorisé par exemple pour suivre un traitement, alors on pourra parler de consommation mais pour le moment c’est juste interdit, il n’y a pas de débat.
Non. Les anti-dépresseurs peuvent avoir un effet positif à des fins médicales mais l’ectazy c’est de la m*rde.
D’où on utilise un médicament à des fins “récréatives” ? c’est fou d’avoir ce genre de débat.
Non mais… TOUTES les drogues sont au départ un médicament et il n’y a AUCUNE manière d’autoriser leur consommation sans un risque sanitaire grave.
C’est déjà le cas. Je ne sais pas pourquoi tu persites en ce sens. Ces études existent, voila une synthèse : http://sante.lefigaro.fr/article/effets-du-cannabis-les-preuves-scientifiques-passees-au-crible/
Non, l’apologie de crime est également interdit.
Je suis certain qu’on peut défendre le fait que c’est une apologie de crime si on admet qu’à 180 la voiture devient une arme. Ca pourrait même être considéré comme l’apologie du suicide qui est aussi puni par la loi. : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006419715&cidTexte=LEGITEXT000006070722&dateTexte=20120628
Seront punis de cinq ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ceux qui, par l’un des moyens énoncés à l’article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n’aurait pas été suivie d’effet, à commettre l’une des infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l’intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;
Inciter à consommer de la drogue relève probablement de l’incitation à l’atteinte volontaire à l’intégrité de la personne.
Je ne suis pas juge mais moi je dirais : oui, non et non. Seul le premier cas n’incite ni à la violence ni à la haine ni à aucune action illégale.
Non, c’est pas illégale d’exprimer sa colère… par contre si tu dis que c’est bien de bruler un magasin pour exprimer sa colère, là c’est illégale en effet.