Je réagissait surtout à « Le gouvernement a mis sur la table un décret…patati patata » . Je ne pointe pas du doigt un quelconque opérateur qui, un tant soi peu, doit bien connaître les clauses du contrat qui le lie à ses clients.
Beaucoup d’ingérences et si peu de compétences.
Le gouvernement fait un décret pour permettre aux opérateurs de prendre des mesures moins contraignantes envers les clients que celles autorisées actuellement en cas de difficulté sur le réseau. Où est le problème ?
Tu préfèrerais que ça reste comme c’est actuellement, avec donc comme seule mesure possible pour les opérateurs la coupure complète ? C’est pas mieux de simplement réduire la puissance, ce qui permet de continuer à s’éclairer, cuisiner, se chauffer un peu, travailler… bref, à vivre presque normalement, plutôt que de devoir se passer de tous ses appareils électriques sans batterie ?
3 « J'aime »
Je préfèrerais surtout que les 17,6 TWh exportés à l’étranger au premier semestre reste bien sagement dans l’hexagone au second.
1 « J'aime »
Plus facile de faire chier des honnêtes gens que des entreprises qui laissent leurs enseignes allumées h24
3 « J'aime »
On en revient toujours au même :
Une annonce est faite, tout le monde gueule par que l’état intervient.
Si rien n’est fait et que le réseau devait s’effondrer et qu’il devait y avoir une panne de grande ampleur, tout le monde hurlerait aussi parce que rien n’a été fait.
L’an dernier déjà, la crainte était grande et rien ne s’est passé.
Mais mieux vaut prévoir (sans partir dans la peur panique non plus).
A force de sortir 500 000 conneries par minutes, de temps en temps, ils tombent à peu près juste …
4 « J'aime »
Ce qui ne changerait strictement rien. S’il y a un risque de coupure à un moment à cause d’une surcharge, c’est qu’on n’exporte déjà plus à ce moment et que nos voisins n’ont pas la capacité d’export pour couvrir ce qui nous manque.
Faisons le calcul sur la base du tarif réglementé…
Admettons que tu sois en 9 kVA. Passer à 3, c’est une baisse de 6€16 TTC sur le mois. Le faire 4h sur une journée, ça fait donc 3.4 cts TTC.
Ah ben ouais, ça vaut le coup de réclamer dis donc… Surtout que pendant cette baisse de puissance, du coup tu consommes moins. Chaque kWh que tu économises pendant cette baisse, c’est 22.76 cts TTC pour toi. Du coup t’es gagnant 
Sachant qu’en plus si baisse de puissance il y a, il est très peu probable qu’elle dure effectivement 4h… Les pics de consommation sont généralement bien plus courts que ça.
6 « J'aime »
Encore une fois, merci l’UE…
2 « J'aime »
La plupart des équipements de cuisine consomment largement moins de 3000W. Autour de 1000W pour un four micro-onde, 2000W pour une grosse plaque… Même les four sont pour la plupart en dessous de 3000W.
Tiens voilà ma consommation en ce moment :
Avec deux box Internet, 2 switchs, un PC fixe et un portable, un écran 49" et un 34" et je viens d’allumer le four en plus (et donc il est à son max de consommation pour monter en température). Four encastré de taille standard. 2600W. Si j’étais bridé à 3000W maintenant, je m’en rendrai même pas compte…
Nan mais faut arrêter les délires… Ils PEUVENT baisser la puissance pendant maximum 4h par jour dans les deux plages horaires et pour maximum 200 000 clients, en les prévenant la veille.
Il n’est absolument pas question qu’un même client subisse la perte de puissance tous les jours pendant les deux plages horaires et pendant 6 mois…
Déjà la probabilité qu’un client subisse la baisse, elle est proche de 0 (rappel : l’hiver dernier il n’y a pas eu de coupure pour délestage, et cette année, à moins d’un hiver particulièrement rigoureux, il y a encore moins de risque que l’an dernier).
4 « J'aime »
Si on exporte, c’est qu’on est en excédent. Donc aucun risque de coupure.
Et l’électricité ne se stocke pas. Du moins pas à grande échelle. Ce que tu dis n’a pas beaucoup de sens.
4 « J'aime »
Pour le coup, aucun rapport avec la consommation. Un équipement HT a lâché et il y a eu des soucis dans la remontée d’information.
Merci à certains commentaires pour le debunk du put@clic 
je comprends mieux l’idée et si c’est effectivement ça, c’est mieux 3000W que rien
2 « J'aime »
Pas vraiment, tu diffères juste ta consommation…
Si tu perds 1°C, tu vas devoir réchauffer ton logement pour revenir à ta température programmée après la limitation de puissance…gain nul.
1 « J'aime »
Tout n’est pas forcément différé… Si tu lis un livre au lieu de glander devant la TV pour pas que ça disjoncte pendant que le four tourne à fond, la consommation de la TV ne sera pas différée.
Idem si tu diminues l’éclairage.
Ou si tu privilégies un repas froid.
Je te parle de chauffage…
Et moi je parlais pas que de la consommation du chauffage, je parlais de la consommation en général :
Aucune référence au seul chauffage…
L’hiver, c’est la consommation électrique du chauffage qui est visée.
Pas ta télévision.
1 « J'aime »
Mais la baisse de puissance est indifférenciée et pour rester dans la limite des 3000W c’est pas forcément que le chauffage qui sera réduit.
Ah bon…si t’utilises ton four, il te reste quoi pour chauffer ?
Chez moi, rien du tout, le delesteur va couper intégralement le chauffage.
La température de ton logement va baisser non ? Et il faudra bien le remonter en température.
1 « J'aime »
J’ai pas dit que le chauffage ne sera pas réduit. Mais que la réduction ne portera pas forcément QUE sur le chauffage…
Parce que justement, si tu utilises le four, il reste pas grand chose pour le reste, donc pour être sûr de pas disjoncter tu va éventuellement aussi éviter d’allumer la TV et de tout éclairer en même temps…
Ou alors tu vas carrément éviter d’utiliser le four (manger froid une fois de temps en temps, ça n’a jamais tué personne…).
Etc, etc… Il y a plein de possibilités pour réduire la puissance consommée à moins de 3000W, et ça inclus des consommations qui ne sont pas forcément reportées.
D’ailleurs perso si je dois rester sous les 3000W, c’est clairement pas sur le chauffage que je vais réduire, puisque mon chauffage il ne me sert que pour l’eau sanitaire.
Oui. Mais même là, il y aura quand même un léger gain : le flux thermique vers l’extérieur diminue quand le delta de température diminue. Donc la quantité d’énergie qui sera nécessaire pour remonter la température sera inférieure à la quantité qui aurait été nécessaire pour maintenir la température tout le long.
1 « J'aime »
C’est pas grave qu’une grosse partie de la consommation soit seulement différée et pas annulée, l’objectif est de passer le pic de consommation qui dure au maximum quelques heures
1 « J'aime »