Vous n’avez pas compris.
La déclaration se fait sur les gains ou les pertes. (perso je paye une societé pour me faire la feuille de déclaration car sinon impossible à faire si on fait beaucoup de transfere. (moi j’ai été a plus de 100K de transfère mensuel, attention on parle pas de gains ou de perte. Tu échange 1 euro 50 000 fois en euro/BTC et BTC/euro tu les a les 100K de transfère, mais va y pour la déclaration…)
Donc si tu achetes des crypto et que tu les laisses, tu n’as rien à déclarer en soit.
Par contre si tu échanges des crypto contre des monaies (euro par exemple) tu te dois de le déclarer que cette argent soit ou non sur ton compte bancaire.
Et la tu va payer 30% d’impôt si tu as gagné plus de 200 € dans l’année.
Donc après il y a des leviers, tu gagnes, mais si tu perds tu peux aussi les déclarer et cela peut annuler les 30% heureusement.
Et puis sinon tu es pas en France et ton compte bancaire non plus et voila
Je comprends la fiscalité francaise, elle est normale comme sur tout gains. Apres 30% je trouve ca un peu beaucoup (comme sur les actions, et ne parlons pas de l’or)…
Et petit rappel : les crypto c’est comme une Lamborghini, on achète pas ca si on doit vivre avec tous les jours ou le casino. On fait ca en plus pour s’amuser, enfin c’est ma facon de le voir.
« Dans mon cas, le fisc s’est interressé à moi car je m’étais trompé de case en remplissant la déclaration, ne déclarant ainsi pas par erreur mes plus-values ».
La BCE doit forcément se planter, 5 millions de français c’est juste inconcevable. 5 millions de wallets ayant fait un mouvement en France peut-être, et ça serait n’importe qui, pas forcément des français. Le nombre est délirant. Pour le coup Bercy avec ses 150.000, c’est peut-être moins une estimation au doigt mouillé et c’est beaucoup plus réaliste. Les crypto c’est une niche et heureusement.
Tiens étonnant, les mêmes qui se plaignent constamment que les services publics ne soient pas au niveau sont contre toutes les taxes et impôts…
J’ajoute que les « crypto-actifs » ne sont qu’un investissement fonctionnant tel un casino géant, et non un moyen fiable et utile de gagner de l’argent ! Ce n’est donc pas une activité pour arrondir les fins de mois des pauvres travailleurs mais un autre moyen de spéculer tout en tentant de frauder comme d’habitude.
Tu es « comptablement » gagnant alors tu dois payer des impôts dessus. Mais si tu es « comptablement » perdant alors tu peux déduire des impôts.
C’est pareil que pour les actions.
Je ne pense pas que le trésors publique / impôts soient du même avis. (je base ma « connaissance » sur la similarité par rapport à la possession d’action).
Un peu comme le marché secondaire des actions. Le marché de l’occasion des voitures, de l’immobilier.
C’est de la spéculation !
payer des impots, etc aucun probleme. mais quand on voit comment ils sont dépensées la il y a un probleme. Car l’état n’est pas une societé privé et se doit et devrait meme faire des demandes au contribuables pour les depenser.
Surtout sur les communes.
Je peux montrer ma commune de 4500 hab qui a plus de 6 millions de budget et se permet encore d’augmenté les impôts. Ah elle est belle la nouvelle salle privé du conseil municipale avec nouvelle climatisation, panneaux anti phonique et TV allumé 24H/7J.
(l’ancienne clim fonctionnait tres bien, et la salle était la salle de spectacle) et la ils l’ont privatisé au motif que de déplacer des tables tous les mois c’est fatiguant !
La commune de 15000H a coté de chez moi n’a pas de salle de conseil et bouge les tables sans problème !
La gestion d’un budget publique est primordiale et il faut arrêter de dépenser l argent des autres.
Heu non, 30% doit être le total.
Il y a des simulateurs, par exemple celui du gouv suisse ou celui du canton de Zürich ou celui de Lausanne.
A Zurich, pour un célibataire gagnant 150k par an et ayant un patrimoine de 200k, il me calcule des impôts autour de 11k de fédéral + 24k local, soit environ 24% au total.
Auxquels il faut ajouter la mutuelle santé, soit 350 chf/mois pour un adulte. Taux final 26,6%.
Un couple gagnant 200k/an n’est taxé qu’à 22%.
Il faut être célibataire gagnant 300k/an pour arriver à 30% d’imposition totale.
Et il suffit de vivre hors de la ville de Zürich, juste en banlieue, pour gratter -2% d’imposition facilement; ou vivre à Zug pour gagner 5 à 10%.
Dans la partie francophone, les impôts locaux seront un peu plus élevés.
En Suisse, les citoyens aiment l’Etat, ils le respecte, comme ils respectent leurs concitoyens … un peu tout le contraire de la France en effet. Payer ses impôts est qqch de bien, utile à la société et à tous, nous en sommes fiers. Cette mentalité de rebelle éternel et vos penchants jacobinistes importé par vos concitoyens (toujours plus nombreux) à travailler chez nous, à ce titre, fait beaucoup de mal à notre petit pays (sans même parler du dumping salarial).
N’oublies pas de citer aussi tes concitoyens (toujours plus nombreux) à venir habiter en Savoie-Haute Savoie et de rajouter ceux qui y viennent juste pour y jeter leurs poubelles pour moins cher …
Le fisc est au courant de beaucoup de choses, et si « comme tu le dis » ils demandent de l’aide, c’est pour comparer leurs chiffres avec qui souvent ne sont pas si faux que cela
Pour ma part je ne rechigne pas à payer l’impôt.
Et j’en ai plus que marre d’entendre les gens se plaindre autour de moi.
Au taf par ex, quand les mecs (ouvriers comme moi) avec pavillon sur 1000m² avec deux voitures et qui en changent une tous les 2 ans, et dont le soucis est de savoir quand ils pourront planter une piscine dans le jardin…
Une autre chose qui me saoule, c’est les riches qui veulent échapper à l’impôt…
Ce qui manque vraiment en France, c’est la proportionnalité et l’adéquation.
Je veux dire par exemple, qu’on nous tanne sans arrêt avec le trou de la sécu, alors qu’il suffirait de dire voilà ce que ça nous a coûté en 2023, donc en 2024 on va prendre ce chiffre, le diviser par le nombre de cotisants, et proportionnaliser (réellement) ce montant en fonction des revenus.
Un mec qui gagne 10 fois plus que moi, il serait normal qu’il cotise 10 fois plus, de la même manière qu’un qui gagne 10 fois moins, cotise 10 fois moins…
Il y a deux lignes sur les bulletins de salaire,
Sécurité Sociale plafonnée 6,9% et Sécurité Sociale déplafonnée 0,4%
La première c’est sur au maximum 3 864 €, la seconde sur tout le salaire (brut).
Donc c’est bien proportionnel, avec un décrochage sur les hauts salaires. c’est pas linéaire effectivement, mais un haut salaire paye plus qu’un salaire faible.
Et la on ne parle que de la part employé, la part employeur est aussi proportionnel.
Pour les cotisations sociales, non, ce n’est pas complètement proportionnel. Sur certaines, il y a un pourcentage sur ton salaire jusqu’à x€ (avec x qui augmente en général au fil des ans), puis un pourcentage moindre au-delà. Donc passé x€, plus tu gagnes plus ton taux global est faible : Taux de cotisations de sécurité sociale et de chômage en France
Certaines cotisations retraites sont même inexistantes au delà d’un certain salaire, mais là c’est pas forcément choquant, vu que c’est sur une partie de la cotisation qui donne des droits à la retraite directement proportionnels au montant cotisé, et non plus basés sur le salaire, donc celui qui gagne deux fois plus sans cotiser plus, il ne touchera pas non plus plus une fois à la retraite.
