L’horloge de l’apocalypse indique que nous ne sommes plus qu’à 90 secondes de la fin du monde.
1 « J'aime »
90 secondes . Même pas le temps de poster un commenta…
19 « J'aime »
trop tard … 
1 « J'aime »
90 secondes, c’est suffisant pour ouvrir une bonne bouteille et boire un dernier coup. Et puis l’espoir fait vivre. Depuis le temps que l’on nous resasse que la fin du monde est proche, nous sommes toujours vivants, n’en déplaise aux bobos écolos ayant peur de leur ombre. De toute manière nous finirons tous par mourir un jour ou l’autre, et même la CGT ne pourra rien faire contre cela.
7 « J'aime »
Je n’ai absolument rien compris ?
En 2023, mais quel mois ? quel jour ?
Bravo a l’auteur de l’article qui arrive a brodé un truc sans donner absolument aucune information.
Je crois que l’on peut utilisé cette article pour reproduire facilement le sketch de Coluche sur la presse française.
1 « J'aime »
Mon dieu tu viens de publiquement montrer que tu n’es pas capable de comprendre un texte. Relis le bien. Parce que là tu n’as juste MAIS ALORS RIEN COMPRIS !
Euh… Sérieux ? Tu n’as jamais entendu parler de cette horloge ? Lis bien l’article. C’est expliqué.
1 « J'aime »
C’est une grosse blague cet « horloge de l’apocalypse »…le monde va mal, il n’y a pas de doute là dessus mais chiffrer la fin du monde…
Si on devait résumé, cette horloge est la représentation d’un grand groupe de scientifique et qui, sur base d’études sérieuses, propose une interprétation purement subjective de l’état du monde.
Mais que représente 1sec sur cette horloge? combien de secondes perdus à cause de la guerre en Ukraine? Quand commence l’heure 00:00:01 ?
Quid si ce sont des spécialistes pétroliers ou économistes? Quid si ces scientifiques sont, par exemple, russes et patriotes?
Cependant, il a l’énorme avantage d’être bien médiatisé par son coté putaclick et de heurter un peu les consciences…alors je ne crache d’un demi molard dessus
4 « J'aime »
La grosse blague c’est le fait que t’as pas saisi le sens…
2 « J'aime »
Cette horloge avait déjà atteint l’heure de 23h58 de 1953 à 1960, elle a été reculée/avancée plusieurs fois depuis.
Pour la petite histoire, le groupe Iron Maiden a sorti en 1984 une chanson qui s’appelle 2 Minutes to Midnight…même si cette année-là, l’horloge était sur 23h57. ^^
2 « J'aime »
j’en ai encore une meilleure, tu n’as pas saisi les grosses erreurs méthodologiques de cette horloge
2 « J'aime »
J’ai encore mieux, quand on avance un truc, on le prouve. C’est la seule méthodologie valable.
2 « J'aime »
Et la chanson était en référence à l’horloge de 1953 qui était à 2 minutes de minuit, et non de l’année de sortie du titre.
3 « J'aime »
C’est moi ou chacun des problèmes soulevés par le commité a plus ou moins la même source.
ttps://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=6822d38f693aa52bbb2333b3d25536d91e95780b
(rajoute le « h »)
en résumé : l’horloge de l’apocalypse est une interprétation combinant des aspects de la science et des prophéties visant à imaginer une certaine vision générale du monde à un instant T selon les évolutions de l’homme, de son histoire, de son environnement et de ses faits.
Elle est pertinente uniquement car elle est majoritairement acceptée par la communauté scientifique par sa représentation imagée et temporelle, dans le sens que l’horloge a été régulièrement actualisé durant ces dernières décennies et peut servir de base pour des études méta.
Cependant, plusieurs scientifiques émettent des doutes sur la configuration et l’instrumentalisation de cette horloge. Une petite recherche dans les références pour lire leurs articles respectives mais je te laisse ce plaisir.
Final joke, quand on avance un truc, on le prouve. C’est la seule méthodologie valable.
1 « J'aime »
Toujours sur le même thème, voir le roman graphique Watchmen d’Alan Moore et Dave Gibbons, ou le film qui en est tiré
1 « J'aime »
Justement, ça n’a jamais eu d’autres buts, ce qui prouve bien ce que je disait plus tôt …
Final joke +1, j’ai rien avancé à ce sujet, donc rien à prouver…
Cette horloge est à l’heure d’hiver ou d’été ?
7 « J'aime »
Je te prie de relire mon premier message, peut-être que ce n’était pas assez imaginé quand j’ai parlé de demi molard ^^
Tu n’as rien à prouver et prouvé rien, mais tu m’as invité argumenté mes propos, ce que j’ai essayé de faire au mieux en suivant tes instructions.
Libre à toi d’en tirer tes conclusions.
Ma conclusion c’est que tu demandes des choses aux autres qui te sont reprochées. Que tu as du mal avec le côté imagé.
Le paillasson, la porte …