Avec les niveaux de corruption que nous on démontrés les politiciens et ce gouvernement je pense que tout le monde a des choses à leur cacher. Ils sont devenus nos ennemis
1 « J'aime »
Disons que c’est juste factuel, et donc sans parti pris, contrairement à ce que laisse entendre bon nombre de commentaires ici bas…
3 « J'aime »
Ne vous inquiétez pas , si un patriote prend le pouvoir, ils ne va pas espionné les opposants a l’avortement en priorité lol, il y aura beaucoup de boulot sur la délinquance, criminalité, terrorisme et immigration illégal etc…
1 « J'aime »
”Clubic, tu l’aimes ou tu le quittes.”
1 « J'aime »
Mais bien sûr. Il n’y a qu’à regarder ce qui se passe en Floride pour constater que vos propos sont d’une naïveté déconcertante.
3 « J'aime »
C’est on ne peut plus vrai.
Et c’est reparti.
C’est quand-même dingue cette façon de penser.
Déjà TOUTES les personnes qui ne rentrent pas dans le cadre bien pensant de la droite conservatrice / des religieux un peu trop fermés ont des choses à cacher, parce que clairement, on sait très bien ce qui va se passer si un parti un peu trop conservateur arrive au pouvoir.
Alors, oui là c’est FB directement, mais rien n’empêcherait une fois ce genre de dispositifs en place que des « polices des moeurs » soient mise en place par des dirigeant très « moraux » (cf l’Iran par exemple) …
Mais bon, bien, il suffit d’être un bon petit toutou « dans les bonnes cases » pour ne pas avoir de problèmes, hein …
Ah et ce genre de trucs, autant te dire que les journalistes et les opposants politiques adorent, évidemment …
TOUT LE MONDE peut avoir « un truc à cacher », tout le monde.
On parle de ce qui se passe aux USA, vis à vis du droits des femmes et de l’accès à l’IVG (cf le lien que je donne dans ce post) ou encore de la manière dont son traitées les personnes transgenres là-bas ?
Ah et au fait, « patriote » ? Tu as du te tromper de terme pour définir ce genre de personnes …
5 « J'aime »
Simple;
Pour les manifs, éteint ton Tel ?
Oui et c’est même bizarre…venant de : Avocats de Paris, Reflets, BFMTV, Sénat !
« Voilà qui devrait rassurer l’Ordre des avocats. Après tout, ce n’est pas parce que la police viole allègrement les procédures d’accueil de victimes, de numéro d’identification en maintien de l’ordre, d’usage de drones, de LBD et autres armes « non léthales », ou encore de secret de l’instruction qu’ils ne respecteront pas celle-ci. »
j’adore.
Juste pour alimenter la réflexion des uns et des autres, deux petites questions :
1° Pensez vous que de ne pas en parler va faire disparaitre comme par enchantement la technologie qui permet d’activer le micro et la caméra des téléphones et empêcherait vraiment les personnes ou les gouvernants, de tous pays, d’en faire un usage abusif s’ils le voulaient ?
2° Les écoutes téléphoniques sont pratiquées depuis des décennies et permettent non seulement d’écouter mais de fixer les paroles et de les utiliser lors de procès. Elles s’exécutent sous le contrôle d’un magistrat pour recueillir tous type de preuves pour un large éventail d’infractions.
A votre avis, le déclenchement des micros et caméras de téléphones portables sans enregistrement, sous le contrôle d’un juge et uniquement dans le but de retrouver une personne recherchée est il plus ou moins attentatoire aux libertés que l’écoute téléphonique ?
1 « J'aime »
C’est quoi cet article ?!
Et à ce moment-là, il n’y a rien ni personne qui empêchera ce nouveau « gouvernement » de modifier les lois (s’il prend cette peine) pour faire que bon lui semble.
Donc cet argument n’a pas de sens.
D’autre part, ce n’est pas la Police ou la Gendarmerie qui décide de ce qui est légal ou pas (heureusement) mais le gouvernement.
Les gouvernements ont déjà toutes latitude pour faire ce qu’ils veulent (extrémistes ou pas), pour preuve la réforme des retraites, sans juger de sa pertinence il est clair qu’elle n’est pas populaire et pourtant la loi a été promulguée.
La ligne éditoriale et politique de Clubic étant on ne peut plus claire à la lecture de cet article (et c’est votre droit), est-il possible de savoir qui vous qualifiez d’extrémistes (car sans plus de précision, cette désignation n’est pas très claire).
3 « J'aime »
Parce que vous croyez/pensez que les dérives totalitaristes, l’espionnage de masse, les répressions violentes et les dictatures sont un privilège de droite ?
Si tel est le cas, je vous renvoie à vos livres d’Histoire.
Malheureusement, le despotisme, la mégalomanie et la folie n’ont pas de bords politiques, de pays, de couleurs ou de religions précises.
5 « J'aime »
Il faudrait pas que tu découvres que j’en ai écrit d’autres alors
J’aime beaucoup le dernier paragraphe
1 « J'aime »
Quel est le rapport avec la Floride , dès qu’une personne veux faire le ménage dans notre pays contre la criminalité, immigration illégal, laxisme etc…on le catalogue d’extrémiste etc… incroyable comment ces personnes veulent détruire notre pays.
Pourquoi « apolitique » ? Chaque éditeur et libre de choisir sa ligne éditoriale, ce n’est pas choquant ici que le rédacteur affiche clairement ses opinions, si lesdites opinions sont en accord avec la ligne éditoriale.
En revanche, il faut y mettre les formes et maitriser son sujet, c’est pour cette raison qu’en général les sujets politiques sont abordés par une presse spécialisée.
C’est un peu comme si Marianne, par exemple, publiait un article sur la fin de l’architecture x86 :
1 - Cela risquerait de n’intéresser que très peu la cible de Marianne, donc de perturber ses lecteurs et par voie de conséquences ses revenus publicitaires.
2 - Certains pourraient se demander si Marianne dispose de l’expertise nécessaire sur ce sujet pour légitimer son point de vue et donc donner du crédit à son article.
Probablement parce que dans le passé, les fascistes, les nazillons, et dictateurs de tous poils ont souvent (toujours) utilisés la peur de l’autre, la haine, la pauvreté et les discours sécuritaires pour se hisser au pouvoir ?
Mais je rêve ou quoi?! Vous dites ça comme en France tout allait bien !
La criminalité, la délinquance, cambriolage, destruction
des valeurs familiales et francaise, immigration, cartel, pegres etc… Est en constante augmentation depuis des décennies dû au laxisme , allé voir les chiffres à la gendarmerie.
Fermé les yeux ou refusé de voir c’est criminel.