Forum Clubic

Commentaires : Les climatosceptiques désormais démonétisés sur YouTube (page 4)

Les vertueux GAFA décident de ce qui est vrai, juste et bon, amen.
Dans la même newsletter on voit qu’aucune restriction sérieuse ne sera imposée concernant l’accès aux sites pornos aux enfants.
Amen…

Je connais une personne qui est platiste, c’est à dire qui croit que la terre est plate. Ça existe vraiment ! Et j’ai trouvé ses arguments fort intéressant, je t’assure, ça vaut son pesant d’or ! :sweat_smile:

Netflix a un documentaire sur le sujet:

1 J'aime

Intéressants dans quel sens ?
J’avoue que j’en connais pas pour de vrai donc j’ai jamais eu l’occasion de discuter et de voir précisément ce qui les mène à penser ça :face_with_raised_eyebrow:

Bon, drôle, d’une part, j’avoue… Et puis intéressant de voir le discours, les voyages dans l’espace sont des affabulations et des trucages, les calculs ayant conclu que la terre est ronde ne sont que théoriques et ne peuvent être vérifiés, quand on fait le tour du monde, ben, on fait le tour de « l’assiette », les parties du pôle où la terre finit sont interdites d’accès… Bref, c’est instructif, non ? :sweat_smile:

Hum… Y a quand meme une grosse différence entre un platiste et un gars qui doute du réchauffement climatique. Vérifier que la terre est ronde, il existe des solutions très simple pour le vérifier. Par contre contre pour le réchauffement climatique, il s’agit de suivre un consensus de scientifique (nombreux), mais tu ne peux pas le vérifier par toi meme.

En fait, la question est « c’est quoi être YouTuber? », la plateforme quant à elle possède ses « Community Guidelines » que chaque utilisateur est supposé avoir accepté en ayant créé une chaîne. Par conséquent les contenus qui seront incompatibles avec ces conditions générales d’utilisation (CGU) - c’est avec ça que j’ai fait allusion au code de déontologie, même si le terme est différent - seront « modérés » au même titre que des commentaires sur Clubic. En ce qui concerne les Youtubers, au-delà de 32 900 euros de chiffre d’affaires, ils doivent opter pour un autre statut, par exemple la création d’une entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) ou d’une Société par actions simplifiées unipersonnelle (SASU). Quant à YouTube lui-même, c’est un site web d’hébergement de vidéos et un média social.

Essentiellement tout ce qui touche à la lutte contre la désinformation, comme pour le COVID ou le dérèglement climatique par exemple.

Non, la démonétisation ne fait rien disparaître, les vidéos sont toujours visibles, mais sans pub.

+1. En effet, je n’aurais pas dit mieux moi-même, c’est comme pour la télévision ! :slightly_smiling_face:

justement pas.
On parles bien de YT pas des « producteurs » de contenus.
Pour eux la règle est assez clair.
Quoiqu’il advienne ils sont responsables de ce qu’ils font et doivent effectivement respecter les CGU.
YT est effectivement modérateur de contenus.
Au fond si il n’y avait pas autant d’argent tout ça n’aurait pas autant d’importance.

Évidemment mais peu à peu il y’en aura de moins en moins. C’est quand même l’effet recherché.

Ça répond pas à la question. Qui décide que c’est de la désinformation dangereuse qui doit être limitée ?
De La désinformation c’est pas ce qui manque sur YouTube. À partir de quoi et quand doit elle être évincée.

C’est pour ça que tout ca me fait doucement ricaner. C’est franchement bidon.
Facebook éternue, YouTube s’enrhume.
Biden reproche à FB de favoriser la désinformation sur la Covid ? aussitôt YT les censure.
Une ex salariée balance que FB fait du fric au détriment de la probité ? Aussitôt YT démonétise les climato sceptique.

Tout ça c’est pour faire profile bas et tenter de passer entre les balles pour continuer son business.
J’y vois pas trop une moralisation ou une déontologie mais du protectionnisme opportuniste.

1 J'aime

Donc ma question est la suivante: en quoi est-ce que c’est mal ou condamnable?

N’est-ce pas mieux de s’adapter en fonction de la situation ou bien rester sans rien faire au risque de perdre des annonceurs?

Donc oui, c’est pour faire du business, YT n’est pas une oeuvre de charité pour autant que je sache.

Tenter de passer entre les balles, faire profil bas, du protectionnisme opportuniste, de la moralisation ou de la déontologie, c’est juste de la terminologie que chacun choisira d’utiliser en fonction de ses préjugés car de toutes façons, celui qui a décidé par avance de ne voir que ce qu’il voudra bien y voir aura quoiqu’il en soit une opinion déjà toute faite.

Jusqu’à preuve du contraire, une déontologie (ou peu importe comment tu la nommes) n’est pas gravée dans le marbre, et aucune loi n’interdit de les mettre à jour dans la mesure où elle est conforme aux lois internationales.

C’est bien connu, dans le monde des affaires, ce ne sont pas ceux qui ne font jamais rien pour s’adapter qui réussissent le mieux, mais tous les autres.

Houla !

Arrête de m’entraîner dans un débat sur des jugements de valeurs, du bien et du mal, de faire Comme si on avait des avis divergents Et te sentir obligé d’expliquer le comportement de YT.
C’est ton truc c’est pas le mien.

Je suis en général cynique dans mes commentaires ?
Bien sûr que oui et c’est volontaire.
Nos tons sont différents mais On ne fait que répéter les mêmes choses et on est globalement du même avis.
Donc on va s’arrêter parce qu’on tourne en rond.

Ah tiens ça me rappelle certains médias qualifiés de mainstream : )

2 J'aime

Mais mec c’est pas un argument de dire va voir chez les cocos, ça apporte rien au débat non plus : )

Mais tout à fait :+1:

C’est surtout un argument qui ne va pas dans ton sens, ce qui est différent. Choisir entre un régime autoritaire ou une démocratie pour gérer internet, si ça n’apporte rien au débat, alors je ne vois pas ce qui pourrait apporter quelque chose.

User des vieilles ficelles en agitant le chiffon rouge comme au temps du mac carthisme afin de justifier que ce qui est fait ici est pas pire que chez le voisin, en voilà une idée qu’elle est bonne.

Merci, j’ai bien rigolé… :rofl:
En voilà un bon argument qu’il est bon !

Tu laches jamais l’affaire c’est plus fort que toi en fait? Ca te tiraille? Ca chatouille ou ça gratouille?

@Krypton_80 et @natanoj

Si vous désirez continuer cet échange, merci de le faire MP.

1 J'aime