Seulement quelques heures après l’incendie impressionnant qui a touché la cathédrale de Notre-Dame de Paris, des campagnes de financement participatif ont commencé à fleurir dans le but de récolter des dons pour aider à la reconstruction. Cependant, la prudence est de mise…
Le gros problème, c’est qu’on a pas d’outils législatif pour sanctionner ces micros abus (parce qu’on sait très bien qu’on va pas mettre des gens en prison pour ça…).
Une bonne paire de baffe ne ferait pas de mal cela dit…
Si, c’est de l’abus de confiance… Et ça peut être puni par de la prison…
Peine max : 3 ans de prison et 375 000 € d’amende.
Encore faudrait-il que quelqu’un porte pleine.
Donc logique que personne ne soit puni.
Pourquoi faire un don alors que cet édifice est assuré?
Alors que les particuliers sont obligés d’assurer leur maison contre les incendies, la situation est moins claire pour les bâtiments publics. En l’occurrence, ici, c’est l’Etat qui est propriétaire. Or l’Etat n’est pas obligé d’assurer systématiquement ses biens, monuments historiques ou pas. « Il n’y a pas d’assurance pour Notre-Dame », confirme une source gouvernementale.
« Et même si elle l’avait été, l’indemnisation n’aurait pas été suffisante pour financer la reconstruction », précise Frédéric Durot, directeur du département dommages chez Siaci Saint Honoré, l’un des plus gros courtiers français en assurance.
Source :
http://www.leparisien.fr/economie/il-n-y-a-pas-d-assurance-pour-notre-dame-16-04-2019-8054919.php
Partout les escrocs prospèrent… petits voyous comme les geants
Tu le fais exprès ? si tu ne veux pas participer… libre à toi, personne n’est obligé, encore heureux… mais sortir un truc pareil…
En fait si, quelque part j’y suis obligé. Car si, comme @nirgal76 m’a gentiment expliqué, Notre Dame n’est pas assurée, d’une façon ou d’une autre, les français vont payer la reconstruction.
Cela dit, j’aime autant que ce soit pour une cathédrale que pour autre chose.
Ce qui est scandaleux c’est de voir tous ces grands groupes et autres milliardaires qui tout d’un coup annoncent donner des centaines de millions d’euros pour la reconstruction de la cathédrale. Là ils peuvent donner… alors pourquoi ne donnent-ils pas pour des choses bien plus utiles comme la construction d’école ou de crèches par exemple ?
En fait elle n’est pas vraiment assuré car c’est un biens inestimables (exemple le Louvre). Pire dans ce cas précis la facture sera de l’ordre de plusieurs milliards d’€ (par paquet de 10 !!!), rien que la restauration de flèche était de plus de 200 millions, imagine sa reconstruction! Aucune assurance ne prendrait le risque d’assurer à perte En revanche les états ont renfloué les banques en centaines de milliards: là tu peux chercher l’erreur.
Parce qu’ils font ce qu’ils veulent de leur argent ?
Et ce n’est pas un problème de milliardaire. Madame Michou qui va donner 10€ pour Notre-Dame, elle aurait aussi pu les donner au SDF du coin de sa rue.
N’importe quoi. Notre dame n’est pas assurée. Si les entreprises de restauration sont responsables, leurs assurances pourront intervenir mais le montant maximal sera très insuffisant.
source : http://www.leparisien.fr/economie/il-n-y-a-pas-d-assurance-pour-notre-dame-16-04-2019-8054919.php
Quand on ne sait pas, il vaut mieux ne rien dire.
Quand on prononce une phrase telle que celle-là, on l’applique d’abord à soi-même: on m’a déjà répondu plus haut. Il faut lire les commentaires avant de parler pour ne rien dire.
Je suis tombé sur cet appel au don juste après la pub Coca-Cola, se ventant d’avoir été au coté des français pendant près de 100 ans; En utilisant les ficelles de la nostalgie de l’esprit collectif, le tout saupoudré de violons. Et je me dis qu’on devrait leur demandé à eux de piocher dans leur réserve issu de l’évasion fiscale…
Sauf que la cathédrale Notre-Dame, fait partie de l’histoire de l’humanité et génère des tonnes de tunes, grâce au tourisme… Elle fait travailler des milliers de personnes… Sa rénovation est un investissement qui sera très vite rentabilisé… Comment comparer ça avec des services publiques qui eux ne sont que des charges…
C’est ce que les historiens appellent l’économie du don, business typique du moyen-âge. C’est d’ailleurs ce qui a permis de construire ces grandes cathédrales.
Le seigneur donne une grosse somme (mais pas trop quand même), en sortant le violon de la religion, ce qui permet de faire venir les petits (mais très nombreux) donateurs qui sont en réalité les seuls a financer le projet, car le seigneur va récupérer sa mise en raflant les bénéfices générés par le chantier (et pour cause c’est lui qui contrôle l’économie). Et bien sûr la grosse somme de départ permet d’avoir son visage sculpté sur les voussures du portail (un petit coup de pub ne fait jamais de mal).
Bien dit… sauf que les généreux donateurs modernes n’auront pas leur visage sculpté… non ? Au plus peut-être être une plaque de marbre, mais ça va être bizarre de voir Apple, Google et tous les sponsors dans la cathédrale !
Le bâtiment n’est pas assuré. Seules les entreprises qui intervenaient le sont surement, mais encore faudra t’il prouver leur responsabilité dans l’incendie, pour que quelques millions de plus soient versés (et jamais le montant total des réparations)
Rétablissons les châtiments corporels, quelques coups de fouets stimuleront certainement leur sens civique et leur honnêteté !
Exemples ? parce que c’est bien beau d’affirmer des choses mais une autre de les prouver …
Le seigneur donne ce qu’il veut, comme il veut, quand il le veut et …a qui il veut …