« Le gouvernement veut-il contrôler plus précisément l’activité des Français sur le web ? © Wit Olszewski / Shutterstock »
La vraie question serait plutôt : « Combien d’enfant de 8 ans ont déjà été exposés à une vidéo pornographique en 2025 VS 1995 ? »
Et le plus souvent, ça passe en viral/mis en avant à cause de bots qui like et repost/agents hostiles/biais algorithmiques ce qui fait croire que beaucoup pensent comme eux.
Oui, il faut en finir avec ce Far West qu’est internet, tout comme on en a fini par pacifier et réguler le vrai Far West.
On a vu au départ dans Internet une zone de liberté absolue, liberté d’expression en particulier, liberté de s’informer, de s’instruire, d’échanger, d’aider et d’être aidé. Un beau rêve, qui n’a pas résisté à la nature humaine qui est de toujours chercher à profiter et abuser d’une chose lorsque c’est possible.
Malheureusement, certains sont restés dans ce monde de Oui-Oui qu’était Internet au départ, par refus de la réalité ou par idéologie. Et, bien sûr, il a ceux qui tirent des gros profits d’une telle absence de règles, comme les sites pornographiques, entre autre, et qui vont tout faire pour maintenir cet état le plus longtemps possible, en utilisant tous les arguments larmoyants et le grand mot de « Liberté » à tour de bras.
Alors oui, il faut réglementer, mettre des limites, l’humain n’étant pas capable de vivre sans règle sans que cela devienne une horreur. Mais il faut des règles dans les deux sens, en effet. Certaines règles devront protéger les contre les abus des particuliers et d’autres devrons protéger contre les abus des dirigeants.
Cela tombe bien, la plupart de ces règles existent déjà dans les sociétés démocratiques IRL. Il suffit donc de les adapter au monde en ligne et oui, je sais que c’est beaucoup plus facile à dire qu’à faire. Mais au moins, on ne part pas de zéro.
D’accord avec ce que tu dis. Attention tout de même pour Steam, car il y contenu pour adulte et contenu pour adulte.
Autrement dit, il y a des jeux qui vous font jouer et qui montrent du sexe explicite, jeux +18 ans, donc. Et il y a des jeux qui font cela ET qui vous font commettre certains actes légalement réprimés : viol, pédophilie, inceste, corruption de mineur…
Je crois que c’est cette catégorie de jeux là qui sont dans le collimateur et que Steam a ou va supprimer. Donc attention, car derrière le qualificatif « adulte », on peut glisser beaucoup de choses.
Sauf que le far west existe encore, certains ont des pistolets, d’autres ont des plumes et meurent …
Ouin mais désolé de te décevoir mais le « vrai » far west n’était pas aussi sauvage qu’on le voit dans les films de cowboy, c’en était même très loin. 
D’ailleurs, à l’époque, la ville de New York était beaucoup plus violente que tout le far west réuni 
Ça fait déjà quelque temps que j’ai compris que les westerns n’étaient pas la réalité, je te rassure.
Je parlais plutôt dans le sens pas ou très peu de règles communes. La violence étant un symptôme de cette absence de règle.
Après, ce n’est qu’un exemple pour illustrer et faire un point de comparaison. Qu’il soit vrai ou pas, j’imagine que l’idée générale a été comprise.
De mon point de vue, les gouvernements n’ont pas grand-chose à voir là-dedans. Qui force les gens à fréquenter les réseaux sociaux, à être à l’affût 24/7 de notifications inutiles, de news sans intérêt ou de vidéos débiles, à suivre des modes stupides et à réaliser des défis qui le sont encore plus ?
Ce sont les gens eux-mêmes qui se sont enfermés dans tout ça et ça ne va pas aller en s’arrangeant. 
Un journal de gauche qui dit la même chose qu’un journal de droite…
Pour avoir lu les deux (et d’autres), il y a des différences parfois assez flagrantes, mais pour le savoir, il faut les lire plutôt que de répéter ce que les autres disent.
Faut pas oublier que ceux qui font nos lois, ne connaissent rien à ce qui se passe sur internet, ce qui explique pourquoi c’est toujours ridicule.
La baisse du niveau intellectuel grâce aux réseaux sociaux et la faillite de l’enseignement public arrangent bien les affaires des politiciens au pouvoir: des moutons sont bien plus facile à endormir que des gens à l’esprit critique bien aiguisé.
Tout à fait, « du pain et des jeux » de la Rome antique a été remplacé par « des réseaux sociaux, des vidéos virales, de la téléréalité… » (la liste est très longue). ^^
On la mesure comment cette fameuse baisse du niveau intellectuel ?
Je pense que le niveau d’orthographe est un excellent baromètre !
Les jeunes qui, ne font pas de fautes en 2025 sont majoritairement africains ou viennent des pays francophones voisins.
La méthode globale a complètement saccagé l’enseignement du français à l’école primaire en France et fabriqué des illettrés.
Quel lien entre l’orthographe et l’intelligence ? Y’a des choses dessus ? Pardon mais j’ai vraiment l’impression d’être au café du commerce.
C’est pourtant pas compliqué: les gens qui ne maîtrisent pas la langue française ne lisent jamais de livres, ce serait bien trop fatiguant pour eux.
Ils se rabattent sur les jeux vidéo ou la TV de Cyril Hanouna, les réseaux sociaux, Tik Tok, tout ce qui peut abrutir le cerveau, éventuellement agrémenté de substances (en vente dans toute la France, même dans les petites villes, dans les points de deal) et, au final, le résultat est là, quoi qu’on en dise.
Ah merci j’avais peur que ce soit une analyse caricaturale basée à peu près uniquement sur des poncifs. Je suis rassuré. C’est beau l’esprit au travail.
Si j’osais, je dirais qu’on peut peut être séparer la qualité orthographique de la qualité d’écriture. On peut écrire sans faute et être chiant comme la pluie. On pourrait aussi la séparer de l’intelligence du propos. Allez, si j’étais un peu zinzin je dirais qu’on peut écrire des horreurs et des âneries sans faire une seule faute. Alalala qu’est ce que je ne raconte pas
Est-ce qu’on ne prend pas un petit risque à confondre érudition et intelligence quand même ? Et est ce que c’est pas un peu une grosse connerie ?
Quand il n’y a guère d’érudition ni d’éducation, il n’y a bien souvent pas d’intelligence non plus.
Exemple, j’ai vu récemment quelqu’un écrire « béabat » au lieu de « b.a.-ba ». Une personne de peu d’érudition ni d’éducation ne comprenant pas le concept mais ayant une certaine intelligence fera une recherche sur le Net et apprendra quelque chose. Une autre moins intelligente ne fera pas de recherches et restera dans l’ignorance.
Je ne sais plus qui a dit « ce ne sont pas tant les choses que l’on ignore qui nous causent du tort, ce sont celles que l’on croit vraies mais qui sont fausses ». ^^
Juste pour le fun, je vais te poser une question : que crois-tu que j’ai fait comme études ? tu as du lire suffisamment de mes messages pour te faire une idée.
Fabuleux…« Le vrai journalisme, ça se paie. » il fallait vraiment oser la sortir celle là ! A la base le journalisme c’est justement pour tout le monde et non pour ceux qui en ont les moyens.
