L’Éducation nationale a officialisé la prolongation de son accord-cadre avec Microsoft jusqu’en 2029, pour un montant pouvant atteindre 152 millions d’euros hors taxes. Une décision qui contredit directement les règles que le ministère lui-même impose à ses services.
Ami des lobbies 
Il y a des gens à virer avec pertes et fracas, mais ce sont des fonctionnaires intouchables… à moins qu’ils n’aient reçu des enveloppes ?
1 « J'aime »
Le même jour où le fisc a annoncé passer sous linux, deux salles, deux ambiances
Je vais un peu me faire l’avocat du diable, mais on ne se sépare pas d’un mode de fonctionnement du jour au lendemain pour une organisation aussi lourde que l’éducation nationale.
Si on dépassionne le débat en parlant juste langage de programmation, tout un tas de traitement sont toujours en COBOL alors qu’il s’agit d’un langage obsolète depuis des décennies, pour les même raisons.
Surtout que dans le public, c’est tout de de suite plus compliqué parce que cela passe par des appels d’offres et que ces appels d’offres doivent être renouvelé régulièrement (bonjour le suivi).
Par ailleurs, je travaille dans le domaine de la santé et il ne se passe quasi pas une semaine sans qu’un des services soit par terre à un moment ou un autre. Ce midi c’était Pro-Santé Connect qui a été down pendant 1h.
Donc d’un coté il y a la théorie, l’intellectuellement satisfaisant, de l’autre le pragmatisme.
3 « J'aime »
@GuillaumeB je ne sais plus comment faire les remarques de ce genre sans avoir l’air de « ramener ma science » mais, pardon et je m’excuses mais il est possible que ce ne soit pas France Inter qui ait révélé l’information mais bien Mediapart :
Sinon j’espère que ça va réagir un peu maintenant que la presse met le ministre devant ses contradictions. C’est bien de faire ça.
Le ministère de l’Éducation nationale vient de renouveler un contrat avec le géant américain Microsoft, révèlent nos confrères de Médiapart et ce, en dépit de ses propres consignes et de celles de l’État qui recommandent d’utiliser des solutions informatiques souveraines. RadioFrance.fr
De manière pragmatique, le décret est sorti il y a bientôt 3 ans et de manière pragmatique le Cloud Act existe depuis 8 ans
On peut dire de manière pragmatique qu’ils ont eu le temps de basculer leurs système hors Microsoft
3 « J'aime »
Pour en connaître un certain nombre (on ne choisi pas sa famille) ils sont juste con.
Alors comment expliquer que la gendarmerie ai pu le faire et que la DGFIP ai annoncé avoir beaucoup progressé en ce qui concerne les serveurs et le logiciels et s’attaquer aux postes de travail. Ce ne sont pas des petits ministères sans importance non plus.
Il faut juste qu’ils se sortent les doigts qu’ils ont enfoncés dans leur fondement jusqu’aux amygdales.
1 « J'aime »
La gendarmerie avait fait travailler étroitement les prestataires avec des gendarmes pour avoir une solution réellement adaptée au terrain, et l’outil a été un succès, contrairement à l’énorme fiasco Louvois des paies de l’armée ou au logiciel de la police nationale.
Malheureusement j’ai l’impression que cela se limite uniquement à la presse spécialisé IT, pas la presse grand public.
Excepté pour médiapart
2 « J'aime »
Les lobbyistes pro Américains maintiennent la dépendance de la France aux GAFAM Américains.
C’est pas pour demain que la France aura sa souveraineté.
Pour ceux qui en douterais il est possible de vivre sans les GAFAM.
2 « J'aime »
Y’a des portes ouvertes qui ont rien demandé hein ^^
Il faut savoir que l’informatique de l’EN est certainement la pire de tous les ministères. Elle est conçue par des gens qui n’ont jamais vu ni un prof ni un élève.
Déjà ça dépend de quel niveau tu parles donc des généralités pareilles ont de bonnes chances d’être fausses. Il y a quelques années encore dans ma région c’était des enseignants qui était en charge des réseaux etc.