C’était probablement l’annonce la plus attendue de cette soirée de keynote de rentrée. Conformément à toutes les prédictions, l’iPhone Plus cède sa place à un nouveau venu : l’iPhone Air.
Hum, c’est le style de smartphone où tu le ranges dans ta poche arrière de ton jean et tu t’assois, et après tu as un super iPhone plié. Au top les ingénieurs chez Apple ![]()
Mettre son tel en poche arrière quel qu’il soit et s’asseoir ensuite est d’une stupidité incroyable
La 2e génération d’iphone pliable
Le capteur photo gâche vraiment tout. Dommage.
Ready for the trash ![]()
On attends la torture le test.
Si c’est tout le soin que tu as d’un smartphone à +1000€ oui
La propagande Apple en marche sur les sites spécialisés. 3 news par annonce.
L’iPhone 16 Plus commence à 128go 969€ contre 256go 1229€ pour le 17 air.
L’iPhone 16 Plus coute 1099€ en 256go soit une hausse de 30€ pour le 17 air ou 260 € imposés par rapport au 128go.
C’est limite malhonnête de dire qu’il fait 5,6 mm d’épaisseur si il est plus épais au niveau des lentilles d’appareil photo.
Fallait osez une version sans APN à zoom optique, pour aller au bout des choses.
Ben surtout qui se sert vraiment d’un zoom sur un smartphone…
Au pire on crop la photo, avec 48Mp ça pose pas de problème !
IPhone air et la nouvelle battery case, autant prendre un normal.
Sinon fort techniquement même si je suis pas là cible
Ce qui est frappant, c’est que quand on fait des sondages chez les utilisateurs sur ce qu’ils veulent, « plus fin » n’apparaît jamais dans les demandes. La première demande, c’est toujours « plus d’autonomie ».
Mais bon, Apple sait mieux que vous…
Donc on a un smartphone super fin qu’il faut épaissir par une batterie pour ajouter de l’autonomie… Pour 1200 balles minimum… Apple sera toujours surprenant mais surtout clivant.
Commentaire ô combien emplit de sagesse. Le conseil valant pour tous les early adopter il contient une sagesse universelle. Ici plus que jamais.
C’est vrai que ça fait peur cette finesse. Hâte de voir la vidéo de Jerry.
C’est une discussion intéressante. Je ne sais pas d’où tu sors les « sondages utilisateurs » mais quand on en fait on sait que ce n’est pas une bible. C’est la fameuse phrase que l’on prête à Ford, qui ne l’a sans doute jamais dite : « If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses. ».
Mais curieux de savoir où tu trouves ces sondages. Et si ils sont aussi monolithique que tu as l’air de dire. Il n’y a pas de segment sur d’autres critères ?
J’ai déjà répondu à des sondages sur les smartphones, et je confirme que le choix « finesse » n’y figurait jamais
Non.
Juste non.
Pas avec le bloc optique qui fait une épaisseur totale au-delà de ×2.
Au mieux c’est mensonger, au pire c’est malhonnête.
Et c’est pareil pour tous les téléphones actuels.
![]()
Ok ça veut dire qu’on te demandait pas si ça t’intéressait. Pas que les utilisateurs n’en veulent pas.
Et apparement d’autre sondages par Samsung montre qu’il y’a une demande. Samsung launches slimmest smartphone in race against rival Apple | Reuters
Ce qui est sans doute vrai c’est qu’une majorité des utilisateurs préfèrent une plus grande autonomie / batterie mais je suis assez sûr qu’il existe un segment intéressé par un smartphome fin comme le montre aussi celui de Survey finds thin phones are low on consumers’ wish lists.
Bref c’est juste que cette affirmation
Était probablement fausse parce que caricaturale. « Jamais » ce n’est pas 15 à 20%.
Mais on est d’accord que c’est pas énorme.
Et ça se trouve ça fera comme les « mini ». Un tour ou deux et puis s’en va.
Ps : et t’as du bol. Moi les seuls sondages que j’ai eu c’était pour de la lessive ![]()
je répondais « je m’en fou » tout le temps