Forum Clubic

Commentaires : Le projet de drones de surveillance utilisés par la police censuré par le Conseil constitutionnel

Les Sages du Conseil constitutionnel considèrent que les articles polémiques 47 et 48 (ex-article 22 de la loi Sécurité globale), sur l’utilisation de drones pour la surveillance des citoyens, ne sont pas conformes à la Constitution. Ils ont décidé de les censurer, comme plusieurs autres dispositions du texte, notamment celle concernant l’identification des policiers.

2 J'aime

Décision sage des Sages mais pour combien de temps ? Autres questions, appliquée et vérifiée comment et par qui dans la réalité ? …

6 J'aime

Plutôt que de tester, d’encadrer et d’apprendre avec une expérimentation sur une durée fixe on interdit. Donc on ne va rien améliorer. Que l’on ne nous répète pas après cela que l’on est dans « une dictature » en France et que la 5ième république donne trop de pouvoir au Président et son gouvernement vu qu’ils se font tacler en permanence.

Résultat les flics vont continuer à se faire tabasser dans les manifestations sans pouvoir répondre, les vitrines et le mobilier urbain continueront de brûler. Je suis un centriste mais voir cette incapacité de notre système politique à protéger ses citoyens des casseurs est flippant. Voir le règne du désordre -qui coûte en plus une fortune à la nation et épuise nos forces de l’ordre- s’installer durablement est inadmissible. Financer ces casses avec l’argent que je verse aux impôts est désespérant.

Qu’on soit ou pas d’accord avec nos dirigeants, cela doit se régler dans les urnes, il y a suffisamment d’élections en tout genre pour se faire entendre. Remettre en permanence en question notre démocratie par des manifestations pacifique c’est une liberté vitale, mais répondre par des actes de pure violence est irrespectueux voire insultant pour tous les habitants de ce pays et ceux qui payent des impôts.

La surenchère va continuer, et on verra toujours plus de gens trouver normal -souvent face caméra en plus…- de légitimer leurs actes de violence pour « se faire entendre » alors que les urnes servent à cela. Pire bien sûr, il y a ceux qui participent par plaisir de détruire.

Ça devient un grand n’importe quoi, j’ai peur pour les 10 prochaines années.

6 J'aime

Laissons les casseurs casser, ça fera moins de travail pour les magistrats…

2 J'aime

« Résultat les flics vont continuer à se faire tabasser dans les manifestations sans pouvoir répondre »
AHAHAHAHA. Tu dois pas aller beaucoup en manifestation pour oser dire ca. Coupe ta TV et va sur le terrain avant d’oser dire des choses aussi grosses

Tout est « un grand n’importe quoi » dans ton commentaire, a part « j’ai peur pour les 10 prochaines années » mais certainement pas pour ce dont tu parles… une grande déferlante brune est en cours

5 J'aime

C’est faux il m’arrive de manifester. Mais je ne vais pas dans des « cortèges » où l’on sait pertinemment que ça va casser et castagner.

Quand j’étais étudiant j’ai été à l’UNEF il y a bien longtemps. De nombreux adhérents venaient aux manifs uniquement pour « casser du flic » et c’est largement plus violent aujourd’hui. A l’époque ça se produisait en fin de manif, il y avait une sorte d’affrontement final et les rues et magasins restaient en état. Maintenant c’est devenu la jungle tout le temps et c’est devenu normal de tout casser et brûler, y compris pleins de voitures. C’est complètement hallucinant comme ça dégénère.

En France les flics ne sont pas respectés et se font défoncer sans arrêt. Ils doivent prendre les coups sans pouvoir les rendre, et les pauvres manifestants sont bien sûr d’innocentes victimes…

5 J'aime

Oooh dommage pour les policiers… ca aurait pu grandement faciliter le repérage des producteurs de rap à ratonner discrètement … ou des drogués à balancer dans le fleuve…

1 J'aime

Le conseil constitutionnel à fait son travail et pas nos députés qui sont dans l’apparence pour plaire à certains électeurs… La décision était couru d’avance mais les députés et sénateurs pourront dire qu’ils étaient pour… Les lois pour punir existent, les moyens pour punir ne sont pas là. La police/gendarmerie est sous formée, sous équipée (ou mal équipée) et en sous nombre. Ils se retrouvent face à des délinquants toujours plus organisés, et sans scrupules. LE problème n’est pas la manif en elle même mais ceux qui s’y incruste juste pour casser et ce n’est pas une loi qui changera ça.

1 J'aime

Les flics ne sont pas respectés parce que ce sont des voyoux, ripoux, violeurs. Tous les jours je vois des violences, des viols, rackets, faux PV venant de flics sans pour autant etre inquiété. Meme des organismes de commissaires font de l’appel à la ratonnade ciblée via communiqué officiel et ne sont pas inquiétés et meme soutenus.
Si on est détesté a un moment il faut se remettre en question. Meme a l’intérieur de leurs rangs dès que tu essayes de faire changer les choses tu te fait rabaisser/tabasser par les collègues voire viré par le gouvernement.

Faut pas s’étonner du retour de baton plutot que de pleurer en permanence « ouin ouin il faut des lois pour nous proteger et accessoirement enlever des droits alors qu’elles existent deja ».

1 J'aime

Hé ben si tu vois ça tout les jours…tu as des questions à te poser… et certainement pas uniquement sur la société.ou sur les flics…:flushed::flushed::flushed: perso ce n’est pas ce que je vois et encore moins depuis les gj.

4 J'aime

Les flics ne sont pas respectés parce que ceux qui déconnent dans leurs rangs sont systématiquement protégés…

Si l’IGPN était totalement indépendante, les coupables seraient sanctionnés, les rangs de la police expurgés des nombreux fautifs, et le respect reviendrait.

Car les 90% de flics honnêtes pâtissent de l’image des 10% de pourris…

2 J'aime

S’ils annullent la loi ce sera dommage. Il devraient plutôt prendre exemple sur des pays comme la Chine qui ont mis le couvercle sur le terrorisme en augmentant la sécurité avec davantage de caméras par exemple. Dans les dernières années ils n’ont eu pratiquement aucun attentat terroriste contrairement à l’Europe.

Ici, en France, on préfère protéger la vie privée que de protéger les citoyens.

Les drones de surveillance est un bon moyen pour empecher ou coffrer les crapules qui s’attaquent a nos valeureux policiers et honnêtes citoyens.

3 J'aime

» alors que les urnes servent à cela.
le probleme c est que le système démocratique est verrouillée par une caste
déjà on met la proportionnelle en un tour pour toutes les élections et ensuite on passe au referendum comme en suisse.

1 J'aime

Mdr

sinon juste une précision
la Constitution est modifiable et cela a été fait 15 fois

1 J'aime

Entièrement d’accord, il suffit d’aller à une seule manifestation pour comprendre que l’idée, que je partageais il y a moins de 2 ans, que les forces de l’ordre étaient les cibles des « méchants manifestants », est en grande partie fausse.
Pour les manifestations à Paris, il y a peut-être quelques dizaines, au plus une centaine, de vrais « black blocks », mais les forces de l’ordre, surtout les policiers des « BRAV », foncent dans la foule et tapent sans trop chercher à isoler ces vrais casseurs.
Du coup, il est clair qu’il y a une coupure énorme entre les manifestants et les forces de l’ordre car leur attitude est ouvertement pour décourager tous les manifestants, même la majorité pacifique.
On note d’ailleurs que les gendarmes mobiles, eux, respectent scrupuleusement les règles, font les annonces quand ils considèrent qu’ils doivent intervenir et sont visiblement bien plus maitres de leurs nerfs.
Du coup, c’est réciproque, les manifestants les saluent et les remercient de se comporter ainsi.

1 J'aime

Résultat les flics vont continuer à se faire tabasser dans les manifestations sans pouvoir répondre,

Au vu de ce qui s’est passé dans les manifestations des « Gillet Jaunes », je n’ai pas du tout ce sentiment.

voir cette incapacité de notre système politique à protéger ses citoyens des casseurs est flippant.

Les Black Blocks ne sont pas un phénomène spécifiquement français. La meilleure manière de s’attaquer a ce genre de mouvement est connue depuis longtemps : c’est d’infiltrer ces mouvements, de récolter des preuves et de condamner les meneurs.

Moi, la question que je me pose, c’est de savoir s’il a vraiment la volonté politique de s’attaquer à ces mouvements qui discréditent les manifestations à revendications sociales.

1 J'aime

S’ils annullent la loi ce sera dommage. Il devraient plutôt prendre exemple sur des pays comme la Chine qui ont mis le couvercle sur le terrorisme en augmentant la sécurité avec davantage de caméras par exemple.

Désolé, mais personnellement je préfère la démocratie, même si cela doit impliquer un peu plus de bordel.

Vivre dans une dictature ou tu ne peux pas dire ce que tu veux, non merci.

Et pour ceux qui ont peur du terrorisme en France, prenez les statistiques de mortalité pour comprendre que vous avez infiniment plus de chance de mourir d’autre chose.

1 J'aime

C’est bien la France ça, refuser le progrés. Pas étonnant qu’on regresse de partout.

Tous les jours je vois des vols, des violences, des viols, des agressions, des escroqueries… Du coup je fais comme vous ? Je généralise ? Les flics sont des voyous et les citoyens sont des criminels ?

Les manifestations dégénèrent tout le temps, donc les manifestants sont tous des casseurs ?
Les manifestants sont du coup détestés par une bonne partie de la population, se remettent il également en question ?

Nous c’est tellement plus facile de dire les méchants Policiers et les gentils citoyens purs et innocents

1 J'aime