Les Belges lisent ce message et se demandent où ça a merdé pour créer la timeline alternative dans laquelle ils vivent.
Perso le grand avantage d’une box opérateur sur un routeur 4G est peut être la durée des mises à jour, notamment de sécurité…
Avec un routeur de marque genre Asus ou TP link ou NETGEAR etc. j’ai déjà vu passer des news que des modèles obsolètes ne recevraient pas de correctifs alors qu’une faille de sécurité majeure a été détecté…
Chose difficilement imaginable avec un routeur d’opérateur où le suivi logiciel est peut être plus long …
J’arrête là car le sujet porte sur le partage de connexion depuis un smartphone mais il y a aussi beaucoup de gens qui prennent d’eux même un routeur 4G (maintenant 5G) pour y associer un abonnement d’opérateur mobile…sans meme parler des FAI eux même qui proposent souvent des box 4G …même si c’est souvent restreint aux zones non couvertes par la fibre…
Par exemple perso je pourrais pas prendre une box 4G chez un FAI à cause de ça.
Mais toutes ces façons de se connecter à internet sont ‹ ‹ faisables › › c’est juste qu’avec une box fibre d’un FAI ça ajoute du confort… c’est illimité et c’est ce qu’il y aura de plus rapide…c’est pour ça que j’ai repris un abonnement fibre chez Free après avoir utilisé mon routeur 4G pendant plus d’un an en unique connexion…
J’ai vérifié la Ultra essentiel est bien 10 EUR mois plus cher que ma box sans TV la Delta S.
Du coup j’ai pris ma box au bon moment car la Delta S est plus commercialisée et elle me suffit.
En même temps, parler d’utiliser le partage de connexion à la place de la box, c’est oublier plusieurs facteurs en faveur de la box:
-
Avoir une box à 30€ permettant de passer les màj à la maison fait que je n’ai pris que des forfait à 10€ et moins pour chacun - sinon je devrais monter les forfaits
-
Quand on derrière une box, l’adresse IP visible est celle de la box. Quand on est en partage de co, l’adresse IP est celle du tel … Vous préférez mettre quoi en façade: une box, ou votre tel? Car en France, grâce à nos box routeur, par défaut nous n’avons pas de firewall. Si on passe en partage de co, le tel DOIT avoir un firewall car il va se retrouver sur énormément de sites « non prévus » (serveurs minecraft rogue par exemple).
-
Un tel en partage de co, ça permet de connecter un, 2 ordis, mais après avec ses 2 maigres petites antennes, il ne pourra plus accepter l’imprimante…
-
Quand on a des enfants qui n’ont pas encore de tel, avoir la box, c’est bien utile pour qu’il puisse nous joindre quand ils sont à la maison.
-
Sans compter les systèmes d’alarme, domotique, qui ont besoin d’un Wifi dispo
-
Et enfin: la couverture 4G/5G est garantie à l’extérieur des bâtiments. Chez moi, c’est zéro barre 4G/5G en intérieur.
-
Le petit plus: la fibre est d’après l’ADEME bien plus écologique au niveau énergétique qu’un tel
Bref, cette réflexion est intéressante - je connais des gens qui vivent depuis des années sans ADSL ou fibre et font tout via le tel, mais ça s’applique mal aux familles, aux gens proches des gares (saturation totale du réseau à chaque arrivé de train), des lycées (pareil) des stades de foot (pareil)… Il faut bien réfléchir à tout: un tel n’est pas dimensionné pour partager sa connexion avec plus de 2-3 appareils et n’est pas dispo à la maison quand on n’y est pas.
Un film HD sur Amazon c’est 2Go/h environ. 14Go par jour, ça fait beaucoup pour du visionnage!
Par contre, un point: les téléphones se mettent à jour en général en Wifi, pas en 5g. Ici avec 4 tel, les mises à jour des tel pèsent plus lourd que les mises à jour des 3 ordis chaque mois.
Toutes les box que je connais, routeur ou box opérateur ont un firewall…SPI et NAT.
C’est lorsqu’on était avec un simple modem en ADSL (il y a très longtemps) qu’il y avait pas de firewall…
C’est vrai que le « triple play », et la partie multimédia de la box, sont souvent totalement inutiles.
S’il y avait un abonnement à 15€/mois fibre 300M+tel, je prendrais sans hésiter.
une box nu ca devrait etre 20€ par mois pas plus
Entre la fiabilité du réseau, la « complexité » de mise en place, le débit, tu perds une tonne de service.
T’as plus de réseau local, donc plus d’imprimantes wifi à la maison, tes objets connectés y en a plus non plus, ton alarme (ça dépend) elle prend un coup, ton NAS c’est fini, sur pas mal de forfais, le VPN n’est pas autorisé, y a tout l’écosystème de la maison qui saute.
Ca se passe comment quand tu quittes la maison ? Faut basculer tout tes appareils sur le forfais du mec qui reste ?
pratique, ha mais oui, tu mets en place un mesh local, donc tu remplaces ta box par… autre chose.
Ca arrivera peut-être un jour pour ceux qui n’ont rien à la maison. Les djeuns le font déjà, mais c’est tout, on passe dans un monde du tout connecté, donc en l’état actuel du matériel/connexion/ ça n’arrivera pas à grande échelle. (Et puis comme les vendeurs de forfais sont les mêmes que les vendeurs de box, et que c’est rentable pour eux… ça va rester)
13,50 Euros en full HD et 15 environ en 4K pour Netflix.
- Quand on ne fait qu’uploader une photo de temps à autre, on n’a pas besoin de plus. je ne voudrais pas une vitesse égale à celle du dl si c’est pour avoir autant de soucis divers que vous, à commencer par les bidouillages de box, totalement inutiles chez nous. ^^
Avec tout ce que je joue et la quantité de giga que je passe, manquerait plus que cette connerie de faire disparaitre les box. Surtout que j’ai pas de smartphone, et que j’en ai aucunement l’utilité. Surtout que ceux qui sortent « des box a 60 balle par mois » etc etc, c’est pas comme si il existait des offre low cost allant à l’essentiel pour moins de 30 balles par mois.
Tout faire en partage de connexion, ça peut sans doute s’envisager, à 2 conditions :
- 1 seul utilisateur sur le forfait, ou un vrai forfait illimité (parce qu’avec ma petite famille avec 2 ados, on dépasse le To mensuel).
- et surtout, pas loin de l’antenne. Parce que beaucoup d’utilisateurs qui ne dépassent pas la monobarre en 4G risquent de déchanter aux heures de pointe.
Pour les box, je regrette qu’il soit quasi-impossible de trouver un forfait sans offre TV, parce qu’entre la TNT, les TV connectées, et surtout les nouveaux modes de consommation de média, ben la TV, on s’en passe.
Perso, quand j’ai du passer à la fibre parce que l’on m’a coupé ma connexion ADSL, j’ai réfléchi à 2 fois pour un partage de connexion avec mon téléphone.
Pendant 1-2 mois, j’ai fait un partage 4G en usage 1 utilisateur (parfois 2), avec une réception 2 battons.
Pour le boulot en télétravail, cela passe nickel, je n’ai jamais eu de problème sur les réunions Teams avec énormément de monde. Je n’ai pas senti de rallentissement. Après bien entendu, je fais peu de téléchargement/upload.
Pour le perso, pour un usage classique (non gamer), qui regarde pas mal de vidéo en streaming, je pouvais dépasser la limite de 60-70Go. En baissant la qualité légèrement, on gagne énormément. J’ai du racheter quelques pack de giga supplémentaire.
Mais à faire avec un forfait de 130Go, je pense que cela passe crème pour un usage classique, avec malgré tout pas mal de streaming.
@MattS32 a fait les calculs, le streaming (YT, …) ne consomment pas tant que cela bcp de giga
Après j’ai cédé à l’offre de sfr fibre par :
- par praticité, pas besoin de partager une connexion avec son téléphone. Recharger son téléphone sans arrêt ce n’est pas top pour la batterie. Et malheureusement pas d’offre multi sim
- si un jour je me monte un petit serveur NextCloud ou autre chez moi, cela peut être plus pratique avec une ip public
- pour éviter le cout de résiliation de ma ligne
Pour un usage classique, avec du streaming, du télétravail, pour un usage mono utilisateur (ou bi de manière modéré) avec une réception en 4G pas mauvaise, la question peut en effet se poser.
Cela fait de sacrées économies.
Une offre mobile coute en général 10€ et 25€ pour le fixe en minimum mais en général 30€. Cela fait minimum 15€ d’économie par mois, ce n’est pas rien.
J’ai un gros doute tout de même, à la limite ça peut s’envisager pour l’appartement d’un étudiant ou une résidence secondaire (et à condition qu’elle ne soit pas sous alarme) mais pour sa résidence principale, il faudrait vraiment consommer peu de contenu pour un seul utilisateur pour que la solution soit exploitable.
Dans la résidence principale, bien souvent il y a un réseau local à gérer : 1 ou plusieurs PC, une TV connectée, objets connectés en tous genres, peut-être une alarme et pour les plus « geeks », un NAS, un peu de domotique, etc … Vous allez me dire que tout ça peut se gérer avec un switch + wifi local et vous aurez raison mais généralement ce réseau local a besoin d’un réseau étendu 24/7 alors à moins de dédier un abonnement + un smartphone rien qu’à ça (avec les limitations techniques déjà évoquées) cela me parait peu rentable au regard du service rendu.
D’un point de vue strictement personnel et en fonction des usages qui me sont propres (notamment un serveur qui me sert de fournisseur VPN sur mon réseau à domicile afin d’avoir toujours une IP française où que je me trouve car certains services publics sont innascibles depuis une IP étrangère), impossible de me passer d’une offre fixe (en revanche je me passerai bien de la box de mon opérateur pour utiliser mon propre routeur).
Si tu télécharges peu (donc pas gamer), regardes ta consommation de giga consommé, tu verras que ce n’est pas énorme et je pense être un assez gros consommateur de YT mais je me limite à 720p et cela joue pas mal.
Bien entendu par contre quand le réseau local est assez complexe, mieux vaut pas une ligne fixe. On parle pour des réseaux locaux simples.
Il est claire pour faire de l’auto-hébergement, il est absolument impossible de passer une solution mobile. Il faut que l’appareil reste connecté en permanence.
Ou sinon il faut squater la connexion d’un ami proche, de famille avec un raspberry avec un serveur VPN
pour lever cette contrainte
Des forfaits sans tv, regarde chez sosh ( et peut être red)…
Je suis en vdsl sosh , sans tv pour 21€/mois. ( synchro à 60 mbps).
En fibre, compter 26 ou 31€
Si tout le monde fait ça il deviendra impossible de téléphoner car les antennes seront saturées et, de plus, le débit data va s’écrouler.
Attendons encore pas mal d’années pour qu’il y ait suffisamment d’antennes, qui plus est en 10G minimum.
Bah tiens, exemple concret, je suis en panne d’internet depuis ce matin. Bouygues m’a rajouté 200Go sur mon forfait téléphone, donc j’ai télétravaillé comme ça, et même sans avoir besoin d’énormément de débit, ce n’était pas la joie.
Mais en plus, je viens de lancer une partie de CS2, c’était injouable. Littéralement. J’avais mon ping qui montait à plus de 1000 parfois, avant de redescendre vers les 60, puis de remonter, etc.
Bref, la Fibre a encore de trèèèèèès beaux jours devant elle. Même pour une utilisation basique d’internet, la 4G/5G, ça ne suffit pas.
Moins de 20€, car c’est la version avec pub de Disney+. Et je serai pas surpris qu’ils basculent aussi sur la version avec pub de Netflix à terme.
Et à payer tous les mois, alors qu’avec des abonnements indépendants, tu peux prendre un mois sur l’un, puis un mois sur l’autre.