En effet on n’est pas tout à fait d’accord sur la définition. Un metaverse est un monde virtuel permettant l’interaction entre les utilisateurs, ceci est la définition de base. Par conséquent on peut considérer que AltspaceVR ou VRchat entrent dans cette catégorie, c’est factuel.
Concernant Rec Room, je te rejoins en partie. Selon moi ce qui manque dans Rec Room c’est la diversité des activités.
Je ne suis pas d’accord concernant Janus. En fait Janus VR n’a bénéficié quasiment d’aucune publicité, ce qui fait qu’il s’en sortait de manière honorable (ça fait des années que je n’y ai pas fait un tour, ça a peut-être changé), et sa force c’était ses possibilités créatives.
En fait si on doit considérer l’aspect sandbox seul Janus VR entre dans cette catégorie, or ce n’est pas une condition obligatoire pour être considéré comme un métaverse.
Horizon Worlds, malgré ses défauts, est bel est bien un métaverse et si tu regardes bien il n’a pas plus de possibilités que ceux que j’ai cité ^^
Le fait que ça ai « marché » ou pas ce n’est pas un critère non plus. Même si un métaverse n’a pas vraiment fonctionné, ça reste un métaverse et n’est pas un reflet de sa qualité intrinsèque.
La VR, au contraire, apporte plusieurs choses au concept. Le principal étant le sentiment de présence de par l’immersion et les interactions possibles avec les autres utilisateurs. Le sentiment de présence est important pour que l’utilisateur se sente plus ou moins investi (c’est une des raisons de l’échec de Horizon Worlds).
Alors la non, cette définition est bien insuffisante, ça c’est la définition d’un jeu multijoueur… J’ai d’ailleurs le sentiment que c’est la VR que tu défends, plus que les métaverse.
Fortnite réponds à ta définition, c’est un monde virtuel permettant l’interaction, ce n’est pas pour autant un métaverse. A ce rythme la, un site web est un métaverse, ça n’a plus aucun sens. Le métaverse doit plutôt prendre la place d’internet, et les sites web sont les services trouvables via ce « Metaverse ».
Un métaverse, c’est un internet que tu explore avec un avatar plutôt qu’un navigateur. Le metaverse doit t’offrir les rues (les câbles réseau), la signalisation et les outils pour s’y retrouver (google), et offrir la possibilité d’acquérir un terrain au bord d’une de ces routes (site web, serveur…). Et je n’ai jamais parlé de sandbox, les utilisateurs n’ont pas vocation a créer le métaverse, juste a en être consommateur. Ces terrains seraient en majorité acheté a des fins commerciale par des société.
Donc Horizon Wolrd est bien un métaverse, Janus en a l’air aussi, les autres ne s’en approche pas.
Je ne doute pas que Janus ai été impressionnant au début de la VR, mais ca ne fait pas rêver pour autant, et aujourd’hui, on peut dire que ca n’a pas intéressé grand monde.
Pour moi, toujours pas d’exemple de metaverse digne d’intérêt, et je doute que ça existe a moyen terme…
Tu t’invente quand même des expériences dans de multiple métaverse sans pourvoir en proposer une seule qui en vaille la peine.
Du coup, comme tu peine a convaincre, même en détenant LA vérité (sache que les spécialiste eux même ont du mal à définir ce qu’est un métaverse… Je te conseille de te renseigner…) je continuerais a être sceptique quand a l’intérêt du concept en lui même et comme il existe aujourd’hui.