Les capteurs intégrés dans le casque feraient basculer le bon canal dans la bonne oreille, peu importe que l’on mette son casque à l’endroit ou à l’envers.
1 « J'aime »
…gadget… rien de plus (ce n’est pas cet argument qui me fera acheter un casque)
1 « J'aime »
Le prochain casque des bouffons qui ne connaissent rien au son
1 « J'aime »
Pour moi le plus bouffon c’est celui qui critique alors que le casque n’est pas encore sorti… Tous ça parce que c’est Apple, ne vous en déplaise leurs produits sont de qualité. Après oui ne le comparons pas à un casque professionnel mais aux casques de la même gamme 
4 « J'aime »
Difficile de donner un avis avant de l’avoir essayé. Beats c’est pas si mal selon ce qu’on écoute… donc aucune raison que ce casque soit mauvais.
C’est pas plus malin d’acheter un casque parce que c’est un Apple que de critiquer pour la raison 
3 « J'aime »
Ca me rappelle les mecs qui crachaient sur les earpods en les comparant à des casques à 300€ alors que les écouteurs en coutent 30. Mais bon, c’est apple hein, faut cracher dessus pour rester dans le troupeau ^^
3 « J'aime »
Les earpods coûtent 30€? 
29€ sur la boutique en ligne d’apple
1 « J'aime »
Qui a comparé les earpods à 30 balles avec des casques à 300 ?
Je serais curieux de savoir sur quoi tu te base pour affirmer ça. Parce que personnellement, j’ai toujours entendu dire que pour des écouteurs à 30€, ils font bien le taf, et dans les comparatifs on les retrouve en général aux cotés d’écouteurs qui coutent pas loin du double. D’ailleurs c’est étonnant, je n’ai jamais entendu parler de micro coupure sur ces engins, c’est d’ailleurs l’avantage qui est souvent utilisé pour justifier les écouteurs filaires.
2 « J'aime »
Bah si t’as d’autre écouteurs à ce prix et de bien meilleurs qualité n’hésite pas à nous les faire partagé, car comme dit précédemment, dans les comparatifs les autres modèles sont en général plus cher, donc forcément quand t’as un truc deux fois plus cher normal que la qualité soit supérieure.
2 « J'aime »
Ah pardon, j’ai confondu avec « Airpods »…
Jabra, Sony, Philips, JBL… des fabricants pas spécialement manchots qui font des écouteurs à moins de 30 balles t’en as un paquet 
Un exemple : https://versus.com/en/apple-earpods-vs-sony-mdr-zx300
J’suis pas spécialiste mais ici : https://www.expertreviews.co.uk/headphones/1405724/best-cheap-budget-headphones-earphones-uk Il n’y a même pas les earpods cités.
Casque et écouteur t’es pas vraiment dans le même genre de produits…
Après reste à savoir si les earpods ne sont pas dans ta liste car actuellement ils sont en lightning et donc limité au marché apple.
Il y a des écouteurs
Effectivement, je n’avais pas vu qu’on pouvait faire défiler. Du coup ça apporte une réponse claire et précise à la question, merci.
Je n’adule pas spécialement apple, mais bien souvent les gens crachent dessus sans savoir de quoi ils parlent, suffit de voir les clichés qu’on entend constamment. C’est d’ailleurs assez drôle d’entendre que ce qu’ils font est bien trop cher, alors qu’ils est fréquent qu’ils obligent la concurrence à s’aligner niveau prix (entre autre, Samsung qui a baissé le prix de ses true wireless a, la sortie des airpods, ou les services de musique en streaming), ou que leurs produits qui se font qualifié d’hors de prix se retrouve être considéré comme bon marché par les professionnels (on pensera entre autre au macpro, aux ancien apple cinéma dysplay qui sont resté longtemps le moniteur 2k ips 27" le moins cher du marché à l’époque, ou encore leur dernier écran). Etc, etc…
Donc oui, effectivement, quand j’entend quelqu’un dire par défaut qu’apple c’est tout pourri, bah j’ai tendance à douter de son objectivité. Rien à voir avec de l’adulation, juste habitué à ce que les gens crache sur ce qui est différent.
3 « J'aime »
Personne ne réagit sur les fait qu’on puisse mettre le casque dans n’importe quel sens. C’est pourtant ce qui me semble le plus « novateur ».
Mais je n’en vois pas l’intérêt en fait car que le son soit envoyé dans la bonne oreille c’est très bien, mais cela veut surtout dire que le casque est réversible, donc pas particulièrement adapté à la morphologie d’une oreille. Et ça, ça m’embête davantage.
[quote=« Feladan, post:22, topic:431782, full:true »]
Et voir des prix affichés 2 à 3 fois supérieurs, moi, ça me débecte, et j’appelle ça « trop cher ». [/quote]
Mais il faut accepter l’idée que pour d’autres le prix n’a aucune importance… d’ailleurs, à qualité égale c’est très exagéré de parler d’un facteur 2-3, en général c’est plus de l’ordre de 30% de plus, soit la marge d’Apple. Je ne connais pas bien les macs mais pour ce qui est de la gamme portable ça peut même être plutôt très bien positionné dans la grille tarifaire.
Et il y a aussi mille et un argument justifiant le prix pour les clients, l’essentiel étant la satisfaction et autant que je sache, les retours sont plutôt unanimes en général (même si quelques exemples ont eu leur lot de critiques appuyées).
Bref… le prix n’est éventuellement un problème que pour celui qui paye 
Une des choses que l’on ne compte pas forcement dans l’histoire c’est que Apple ne livre pas un OS nu, il ya deja quelques logiciels bien sympatique comme garageband qui a initié un certain nombre d’entre nous a la MAO