Tu soulèves un point valable : le Bitcoin, comme tout actif spéculatif, vaut ce que les gens sont prêts à payer pour l’acquérir. C’est vrai pour de nombreux actifs, comme l’or, les actions en bourse, l’immobilier, ou même des œuvres d’art. Ce mécanisme est très différent d’une pyramide de Ponzi, où la valeur est gonflée artificiellement par des promesses de rendements garantis financés uniquement par l’argent des nouveaux entrants.
Le prix du Bitcoin reflète les forces du marché. S’il est vrai que la valeur peut fluctuer de manière importante, cela ne signifie pas qu’il s’agit d’un schéma frauduleux. Il s’agit d’un marché libre, où des acheteurs et des vendeurs interagissent. Dans une pyramide de Ponzi, il n’y a pas de véritable marché libre : les rendements sont distribués de manière centralisée et frauduleuse.
Dans un schéma de Ponzi, il y a une promesse explicite de retour sur investissement. Les premiers investisseurs sont payés avec l’argent des nouveaux entrants, et le cycle doit continuer jusqu’à ce que le système s’effondre.
Le Bitcoin, en revanche, ne promet aucun rendement. Il n’y a aucune entité centrale qui garantit que tu pourras récupérer un certain montant ou un certain pourcentage de profit. Le marché peut monter, il peut descendre, mais cela dépend de l’offre et de la demande, comme n’importe quel autre actif financier. Ceux qui investissent dans le Bitcoin ne sont pas assurés d’un rendement : c’est un pari sur l’évolution de la valeur, basé sur la perception du marché.
Un schéma de Ponzi s’effondre lorsque les nouveaux entrants ne suffisent plus à payer les anciens. Le Bitcoin, quant à lui, n’a pas besoin d’un afflux constant de nouveaux acheteurs pour fonctionner. Les transactions sur le réseau Bitcoin continueront à être validées même s’il n’y a pas d’afflux massif de nouveaux utilisateurs. La technologie sous-jacente, la blockchain, continuera de fonctionner. Ce n’est pas un système qui repose sur le recrutement ou l’ajout constant de nouveaux investisseurs pour survivre.
La comparaison avec une pyramide de Ponzi part du principe que le Bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque et qu’il repose sur des entrants toujours plus nombreux. Certes, le Bitcoin peut être spéculatif et sa valeur peut fluctuer de manière importante, mais il a des cas d’utilisation concrets : il est utilisé comme moyen de transfert de valeur, d’épargne dans certains pays où la monnaie locale est instable, et pour des paiements dans des environnements décentralisés.
Un actif qui dépend de l’offre et de la demande pour déterminer sa valeur ne correspond pas à la définition d’un schéma de Ponzi, car il n’y a pas de mécanisme artificiel pour redistribuer les fonds et garantir des rendements. C’est un marché comme celui des actions ou des matières premières.
Tu as raison de dire que la volatilité du Bitcoin peut causer des pertes pour certains investisseurs, mais cela ne fait pas de lui une arnaque en soi. Beaucoup d’autres marchés, comme la bourse, l’immobilier ou les matières premières, peuvent être tout aussi volatils, avec des hauts et des bas. Cela ne signifie pas qu’ils fonctionnent sur un schéma de Ponzi.
