Ce qui est rigolo, c’est que sur ce même forum, on a un mec qui a tout compris aux cryptos qui nous explique que c’est fait pour les riches, et un autre qui a aussi tout compris aux cryptos qui nous explique que c’est le seul moyen pour les pauvres de devenir riches.
Du coup, c’est lequel des deux qui en fait à pas tout compris ? 
Non pas du tout ce n’est pas du mépris la simple réalité et ce n’est pas moi qui ai fait les règles du jeu, tout cela est très cher et compréhensible que ce soit hors de porté à certains.
A quoi bon de dire que même un pays où le salaire moyen est à 5 euro la journée, il puisse s’y mettre ? Non il s’y mettra pas. Par contre il existe un classe de riche et même extrêmement riche sans aucune crypto car ils estiment vouloir investir uniquement dans ce qu’ils comprennent. Donc de ce fait il est vrai que c’est un mouvement à part.
Je pense qu’il fait allusion aux RSA et chomeur ayant un salaire inférieur au smic qui ont le temps de DCA de temps en temps puisqu’ils sont aux chomage longue durée et peuvent se permettre de prendre ca comme une sorte de hobby.
Sachant que ces européen même au chomage et vu comme une classe dite « défavorisé », est en faite 300X plus riche que les pays que je parlait précédement. Donc oui ils sont pauvre dans le sens européen mais quand même assez riche à vu du monde
C’est fou cette incapacité à intégrer que des gens puissent refuser de participer à un système parce qu’il va à l’encontre de leurs valeurs morales. Pas étonnant que les psychologues disent que les possesseurs de cryptos sont pour beaucoup des sociopathes.
Mouais, en pratique, ses annonces fantaisistes (rebutaxis, FSD, Optimus, … ) ont une influence sur le cours de l’action Tesla, mais c’est vrai qu’il est quand même plus prudent.
Disons que ces annonces là, elles peuvent passer pour de l’incompétence auprès de la SEC plus que pour une volonté de manipuler les cours (je pense effectivement que ce n’est pas son but ). Les annonces qu’il a pu faire sur certaines cryptos par contre, ça laisse peu de place au doute. Mais la SEC s’en fout, c’est pas son problème.
Source : crois moi cryptobro !
J’ai cru au potentiel d’internet dès que j’en ai entendu parler, et m’en suis servi dès que j’ai pu.
Ordinateur connecté en 56k à la médiathèque du coin avec carte prépayée, pour créer mon compte mail laposte que j’ai encore plus de 20 ans plus tard.
Peu importe le sens moral dont tu parles, c’est comme si tu disais, je n’achète ni lamborghini et ni de Koeni parceque ma morale le refuse. Peu importe il faut déjà les sous. Après si tu a les sous et que ta morale le refuse, et bien acte, mais ce n’est pas de ça qu’on parlait.
Donc ton curseur moral c’est « cramer 0.1% de l’énergie mondiale pour qu’une toute petite population fasse de la spéculation et financer la vente d’armes, la pédopornographie ou encore l’évasion fiscale (entre autres) c’est ok, par contre je mets ma limite à l’achat d’une lamborghini ». C’est curieux comme position.
Edit : j’ai mal compris ta phrase, mais en même temps vu que tu es incapable de t’exprimer en français ça n’est pas totalement ma faute.
Il n’y a pas à croire ou ne pas croire en le Bitcoin. C’est littéralement une arnaque de Ponzi. Les arnaques, des fois ça réussit avec comme autre exemple l’affaire Madoff mais au bout d’un moment on finit par se rendre compte de la supercherie.
Tout ce dont tu parles, s’achète et s’échange en euro ou en dollars, en yen et autres, comment ca se fait que t’ai toujours des euros ? L’evasion est en général des très grosse liasse en euro, comment ca fait que t’a dans ta poche des euros ?
Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Je me rends compte que je m’était promis d’arrêter de discuter avec toi et je n’aurais pas dû être faible. Tu es quelqu’un de pas bien malin et tu es totalement incapable de t’exprimer, discuter avec toi n’a donc aucun intérêt. J’aurais limite plus l’impression de parler à un humain sur ChatGPT.
pour revenir au sujet, si ca monte tant mieux, si ca passe sous les 50k chose que je doute, et bien tant mieux aussi pour une belle recharge
@Roster1 continue comme ça, tu finiras par passer la ligne rouge, comme tant d’autres avant toi qui se sont crus plus malins qu’ils ne l’étaient.
Salut
probablement parceque de septembre à janvier partout sur la planete les foyers sont tondus d’impots, rentrée, les fêtes etc … Donc moins d’argent à investir, voir besoin de vendre pour ces dépenses, c’est une réponse facile, et pas certains que ces petits porteurs aient une grosse influence sur le cours du BTC .
Maintenant, c’est quoi le BTC, hormis une crypto, c’est un vieux projet pondu par un hypothétique personnage au nom japonais ’ Satoshi Nakamoto", ne confond pas stp avec " Aya Nakamura".
Il s’avère que ce pseudo japonais, je prends des pincettes, ne serait en rien, un personnage japonais, mais un ensemble de quelques ingénieurs américains.
Là on rentre dans la fiction, mais après tout, tout est possible :
Le BTC est une invention américaine pour compenser la perte (inélucatable?) de valeur du petro dollar et surout compenser son immense planche à billet.
C’est connu, le dollar a été trop désindéxé des standards et pourl survivre comme monnaie il se doit de colonniser de nouveaux horizons. Le BTC en ferait partie.
Ca marche, ça marche presque, si on considère les possesseurs de BTC certains classements different, ici on trouve US Angleterre Allemagne pour les 3 premieres places
environ 210 000 BTC US
et cette Source place la Chine en Premier avec 192000 BTC
Du reste on peut en déduire que la Chine et les US se partagent environ 200 000 BTC chacun, soit environ 10 milliards, c’est à dire une goutte d’eau au regard des PIB, mais suffisement pour jouer sur les marchés financiers et générer des bénéfices qui aident à compenser l’inflation ou la dévaluation monétaire.
En revanche par le bias de grosses banques et le systeme hyperfast trading, les échanges BTC Dollar et BTC Yuan créent plus de valeurs en Fiat pour ses organismes que leurs possessions de BTC.
Il y a des problèmes de Bourse en Chine à cause de Evergrand, cela s estime en centaines de milliards de dollars, du coup la spéculation du BTC en Chine, n’est pas excellente, tout au moins pour le petit porteur, car les agences de trading sont controllées, les ordres sont lilmités, pour les grosses banques c’est différent.
Elle n’est pas non plus excellente au US ou la dette explose accompagnée d’inflation.
Derniere chose le pays qui détenait le plus de dette américaine était la Chine, ( époque Hu Jintao) mais avec les differentes sanctions et guerre larvée, économique la Chine a décidé d’être moins sympathique avec le dollar (époque Xi Jinping) et se débarasse de cet encombrant paquet.
J’ai un peu dépassé ta question de base, mais est tenté d’y répondre, et disgressé pour ouvrir l’horizon.
Toujours ce fantasme du Bitcoin qui serait un truc méga-compliqué auquel les gens n’adhèrent pas parce qu’ils ne le comprennent pas. Non, ça n’est pas compliqué, est l’aspect sociologique qui nous a mené a construire un système qui crame de l’énergie pour cramer de l’énergie. Si une civilisation alien nous observe en ce moment ils doivent bien se foutre de notre gueule. C’est une arnaque de Ponzi, point. Un bitcoin n’a pas de valeur, les premiers possesseurs se rémunèrent sur l’argent qu’investissent les nouveaux acquéreurs et ça tiendra jusqu’à ce que trop de personnes veuillent récupérer leurs gains en même temps et que ça s’éfondre totalement.
@Roster1 continue comme ça, tu finiras par passer la ligne rouge, comme tant d’autres avant toi qui se sont crus plus malins qu’ils ne l’étaient.
Si tu pouvais juste supprimé mon compte, j’ai pas l’habitude d’être chez les communiste, et que mes messages soit effacé alors que d’autres n’ont pas été modéré, j’ai pris la peine de parlé en pm avec l’autre qui m’a fait une panique cérébrable a toujours m’interpeller.
Tu vois j’ai mis les formes et je suis rester courtois malgré nos désaccord et ca me plait pas du tout ce genre de petit jeu donc supprime stp.
Ce n’est absolument pas ce qui ressort de bon nombre de tes messages, mais nous avons l’habitude de ce genre d’hypocrisie et de mauvaise foi.
Pour la désinscription, c’est par-là :
Si tu fais allusion à moi, je n’ai jamais tenu un tel discours. J’ai plusieurs fois expliqué que ça peut mettre fin à l’effet Cantillon (effet qui accélère le transfert de richesses des pauvres vers les riches). Bitcoin n’est pas miracle et ne va pas sauver le monde. Il va pour moi le changer en corrigeant certains problèmes de notre société, pas tous. L’être humain restera comme il est. C’est juste que retirer le pouvoir sur la valeur de ce chacun possède et gagne sera un outil en moins pour contrôler les gens.
Mouwahahaha !!!
Non, mais tu y crois vraiment ?
MOUWAHAHAHA !!!
Les solutions pour partager les richesses existent déjà et étaient appliquées par les états avant l’arrivée des néolibéraux au début des années 80. Taxer les revenus du capital et les très haut revenus à égalité avec les revenus du travail par exemple. Le TGV, Airbus, la course à la Lune, les 30 glorieuses en général ont eu lieu à cette époque.