Forum Clubic

Commentaires : Le bitcoin consommerait plus d’électricité que la Norvège, plus qu'un tiers de la France

140 térawattheures d’électricité à l’année, c’est la monstrueuse consommation énergétique qu’aurait le bitcoin
selon Statista. Une donnée qui ajoute de l’eau au moulin des détracteurs de la cryptomonnaie.

Mais vu qu’on adore se regarder scier la branche sur laquelle nous sommes tous assis, tout va bien donc avec ces cryptos qui vont nous sauver.

Après tout dépends du sens qu’on donne à sauver ? ^^

2 J'aime

C’est ce qu’on appelle la transition écologique. Pour une planète plus « verte ».

1 J'aime

Se faire des brouzoufs, ça fait parti des besoins primaires de l’humanité :face_with_monocle:

1 J'aime

On ne peut pas nier que Bitcoin consomme beaucoup, mais toute énergie ne se vaut pas. N’oubliez pas que la rentabilité d’un mineur dépend essentiellement du prix de l’électricité qu’il consomme. L’électricité la moins chère est celle qui est produite et non consommée, c’est à dire gaspillée, c’est le cas de toutes les énergies renouvelables et en particulier des barrages.

La logique de rentabilité pousse les mineurs à aller dans ces zones de surcapacité énergétique. Bitcoin consomme beaucoup, mais il consomme surtout de l’énergie qui aurait de toute façon été produite.

En plus de s’attarder sur l’aspect quantitatif, il serait bon que les journalistes innovent un peu et s’intéressent à l’aspect qualitatif de la consommation d’énergie.

1 J'aime

Moi j’ai un problème, avec l’article, pas avec le fond, où je pense que les crypto ont un travail à faire.

mais on ne parle que d’estimation ( pifométrique ? )
et il n’y a pas d’éléments de comparaison… comparer un crypto à un pays ne donne aucune indication, c’est comme comparer la consommation d’une tesla et d’un téléphone, ca ne fait pas la même chose.
a-t-on les chiffres du réseau Visa ou Mastercard, ou des bourse mondiale ?

2 J'aime

Dire qu’il suffirait que les Etat arretent de faire mumuse avec les monnaies pour instantanement tuer les crypto

Du temps de l’or au moins, quand les pièces commençaient à rouiller le bon peuple se rendait compte qu’on etait en train de le plumer …

2 J'aime

Mais bien sûr on va nous faire croire que le minage ne consomme que du vert ou le surplus d’électricité non consommé.

Le minage étant basé principalement en Chine, pays mondialement connu pour toute ses énergies renouvelable et sa surproduction qui entraine des coupures de courant récurrente.

C’est quoi les autres arguments bidon pour défendre le minage ?

6 J'aime

Bitcoin Hashrate Now: 178.41 EH/s
May 11, 2021 08:29 AM UTC - 178,411,050,310,293,000,000 H/s

un mineur (s19 pro par exemple) 3000W de l’heure pour 100 Th/s (100 000 000 000 000 H/s)

A vos calculettes !

Personne ? Donc 178x10p18 / 100x10p12 => 178x10p6 / 100x10 => 178x10p3
environ 178 000 mineurs

178 000* 3000= 534 000 000 watt par heure soit 534MWh , donc va falloir m’expliquer d’où sortent ces 140TWh

Bitcoin consomme beaucoup, c’est indéniable. Mais je ne pense pas que ce soit un gaspillage. Avoir une transition d’une économie basée sur la consommation à outrance et un système monétaire qui pousse les gens à s’endetter toujours plus comme aujourd’hui vers une économie dans laquelle l’épargne s’apprécie au rythme de la valeur ajoutée créée par le travail et qui pousse les gens à réfléchir sur le long terme pour leurs achats devrait avoir un impact positif en terme d’utilisation des resources.

1 J'aime

Tu devrais trouver ta réponse ici : https://cbeci.org/

Je t’en ferai pas une synthèse vu que j’y pige rien.^^

Vous seriez surpris si non faisait un coût écologique du systeme économique :
->impression des billets ,
->transport par camion blindées
->Distributeur de billet par milliers « allumés » en permanence
->Datacenter dédiées (3d sécure, maintenir l’information de votre compte à jour,trading,…)
→ Millions de bout de plastique que représente les cartes bancaire
→ cout de déplacement et de stockage de l’or (ou équivalent) avec toute les mesures des sécurité associés

Au final agiter le chiffons rouge de la consommation du bitcoin est assez facile , la réalité est plus complexe

4 J'aime

Bitcoin est un truc virtuel qui prend de la valeur à un rythme dingue. Aujourd’hui, on a un BTC à 45,000€ et je m’attends raisonnablement à le voir à 450,000€ dans moins de 5ans. Si dans 15 ans, on a un BTC à 6,5millions d’euros, je ne serai pas trop surpris même si je ne compte pas dessus.

Après ça, on ne devrait plus avoir d’augmentation de dingue du prix du Bitcoin mais sa valeur devrait augmenter au rythme de la croissance du PIB mondial (2-3%/an). C’est déjà beaucoup plus intéressant que perdre 1-3% de pouvoir d’achat sur son épargne ou son salaire avec l’inflation comme aujourd’hui.

Une fois cette transition en place, je m’attends à ce que les gens changent petit à petit de mentalité. Au lieu de prendre un crédit pour remplacer une télé qui fonctionne bien, les gens devraient commencer à penser à deux fois avant de dépenser. La plupart de ceux qui sont déjà dans le monde crypto fonctionnent comme ça, ils consomment moins.

Et qui dit baisse de la consommation, dit baisse de la pollution. Car ce n’est pas la consommation d’électricité qui pollue le plus mais la production agricole et industrielle. Ca aura bien évidemment un effet pervers sur l’économie car ça la ralentira. Mais n’est-ce pas la surconsommation qui est réellement le problème en ce moment?

3 J'aime

Tu oublies les guerres (par toutes) qui ont pour but de maintenir l’utilisation du dollar dans les échanges internationaux. Ce système mis en place depuis 1971 donne aux USA un avantage économique immense puisque ça permet aux USA d’émettre de la dette souveraine pour leurs projets nationaux tout en faisant supporter l’inflation sur l’ensemble du monde. Indirectement, on est profite car on est allié mais tout de même, les USA se gavent bien.

1 J'aime

beaucoup d’inepties.

Je vais juste m’attacher à celle ci :

" Car ce n’est pas la consommation d’électricité qui pollue le plus mais la production agricole et industrielle"

La prodution agricole permet de nourrir la planète, la production industrielle, de fournir des biens pour l’agriculture, les transports … Ca me semble utile et louable.

Consommer de l’électricité pollue, (déchets nucléaire, gaz pétrole brulés, production de panneaux photovolatiques …)
Alors consommer de l’électricité pour faire des calculs dans le vide !

6 J'aime

Oh la belle excuse pour continuer à saccager. Vous avez peut-être des sources fiables ou des infos confidentielles pour affirmer ça ?

4 J'aime

Lol. Vous allez vraiment très loin pour défendre la monstruosité écologique qu’est le minage !

1 J'aime

Oui, je viens de regarder, c’est un calcul bien compliqué … Il n ajoute qu un facteur d’efficience du mineur au motif que certains vieux mineurs tournent encore, cela n’explique pourtant pas un tel Delta.

@Lefranstalige
« La plupart de ceux qui sont déjà dans le monde crypto fonctionnent comme ça, ils consomment moins. »

A carrément, les pros crypto sont des écolos incompris, merci pour la barre de rire.^^

3 J'aime