L’or numérique connaît une semaine très difficile. Et ce, au point d’atteindre son niveau le plus bas depuis plus de six mois !
A un moment donné faut lâcher l’affaire. Oui il y a des gens qui ont gagné et d’autres ont perdu. Mais plutôt que faire tourner des machines à plein régime qui sont un gouffre énergétique et écologique allez simplement jouer au casino…
2 « J'aime »
Bitecoin est moooort (de rire) … Pour la 496eme fois 
2 « J'aime »
Hey Don Quichotte ! Ca faisait longtemps 
1 - Illustration de la méconnaissance de la définition économique de la monnaie, figure 1.
2- il ne suffit pas de prendre la pseudo théorie quantitative de la monnaie avec sa petite formule mathématique de 3 ème pour parole d’évangile, pour savoir ce qu’est l’inflation.
En fait, les cryptos bros ont le syndrome de claude allègre. Aucune connaissance en économie, mais premiers pour dire aux autres ce qu’elle est et tout en répétant aux autres qu’ils n’y comprennent rien.
2 « J'aime »
BK accepte les paiements ? 
Ps: je ne doute pas que les chiffres de l’image soient corrects. Juste tu l’a volé ou ?
Et personne n’a dit que le bitcoin était mort pavlov hein. Pardon personne n’a dit « Bitecoin 
est mort ».
1 « J'aime »
La vache Claude Allègre c’est dur, non. ? Perso je prends ça comme une insulte. Y’en a pas beaucoup qui ont poussé l’ultracrépidarianisme à ce niveau. A part RFK jr. Peut être. Mais bon c’est les ricains… toujours plus
pour le burger je sais pas https://fr.beincrypto.com/burger-king-accepte-desormais-paiements-crypto-paris/ mais la concurrence commence on dirait https://fr.finance.yahoo.com/actualites/steak-n-shake-diversifie-trésorerie-123504818.html et de toute façons o peut payer en BTC avec n’importe quelle Visa crypto même si le vendeur veut que du fiat depuis des année, et pour l’acheteur ça revient au même 
oups, c’est faux, l’image est déjà vieille, après la dernière énième mort du Bitcoin le prix est désormais augmenté à 8226 sats 
plu serieusement Bitcoin “n’est pas une valeur refuge” parce qu’il a corrigé ces trois derniers jours ? Je comprends la réaction, mais il faut vraiment distinguer deux choses que beaucoup mélangent encore : une monnaie refuge à court terme et une réserve de valeur à long terme.
Une monnaie refuge, c’est quelque chose de stable immédiatement, comme l’USDT : tu y vas pour te protéger d’un mouvement brutal, pour quelques heures ou quelques jours. Bitcoin, lui, n’a jamais prétendu jouer ce rôle-là, et sa volatilité actuelle le confirme.
En revanche, sur le long terme, Bitcoin se comporte comme une véritable réserve de valeur. Sur des cycles de quatre ans, il a constamment surperformé la plupart des actifs traditionnels, et même souvent l’or, pourtant considéré comme la référence en matière de protection patrimoniale. Sans parler du fait qu’il a bien mieux préservé le pouvoir d’achat que n’importe quelle monnaie fiduciaire soumise à l’inflation.
Et rassure-toi, je ne veux pas repartir dans l’éternel débat keynésiens vs autrichiens sur l’impression monétaire. Je remarque simplement que, dans le temps, Bitcoin fait exactement ce qu’on attend d’une réserve de valeur : il préserve le pouvoir d’achat.
vous m’avez manqué , un petit peu aussi 
1 « J'aime »
Sauf que l’or ne connait pas de baisse de valeur, elle ne fait que monter pendant que celle du BTC joue au yo-yo et sans aucune garantie de monter toujours plus haut. 125.000$ → 95.000$ = - 24%. L’or a-t-il perdu 24% de sa valeur ? 
1 « J'aime »
Si c’est moins de 8-9%, pourquoi ne pas plutot investir en bourse dans des actions, ou ETF, sur des actifs moins risqué
pour diversifier mon épargne j’aime aussi l’or… mais j’ai une prédilection pour le BTC… l’or est un mastodonte avec un marketcap de 28 trillions de dollars, le bitcoin un poussin à même pas 2T! ça ne peut pas avoir la même volatilité!
Bitcoin, en plus d’être plus divisible, plus facilement transportable et pratiquement impossible à censurer, est aussi mathématiquement plus rare que l’or. Personne ne peut en créer davantage. L’offre est fixée une fois pour toutes. L’or, lui, reste théoriquement illimité : il y en a sous les océans, dans le manteau terrestre, et même en quantité astronomique dans l’univers. Aujourd’hui, ce n’est pas rentable de l’extraire dans ces conditions… mais le jour où ça le deviendra, on ira le chercher partout, y compris dans l’espace.
C’est simplement mon point de vue et ma “spéculation” personnelle sur l’avenir. Au passage, spéculer n’est pas un gros vilain mot, vient du latin : observer, regarder, pour tenter d’anticiper — exactement l’idée de regarder au loin, ou dans un miroir, speculum, pour essayer de comprendre ce qui pourrait arriver.
2 « J'aime »
Ouais je sais. C’est une petite astuce pas super fair intellectuellement que vous avez tendance à user jusqu’à la corde avec le père Poule, vous nous tapez des exposés hyper orientés et plutôt militants mais vous ne voulez pas « lancer dans un débat » ou pas « débattre ».
Mais de cette déclaration déjà pas mal étrange dans un forum de discussion, que faut il conclure ?
Qu’il nous faut nous résoudre à vous écouter pérorer en chaire ?
Moi je dirais bien que si vous ne voulez pas débattre c’est ok. Mais alors faites le et par pitié cessez les contradictions performatives qui commencent à être un peu baroques la Pour le moment ça reste vraiment du strawman habillé avec des affections langagières précieuses et un peu de discours qui pourrait être intéressant sur le topic. Comment on sort du truc ?
Au final ça donne juste l’impression que vous voulez bien en parler ad nauseam. C’est juste la contradiction qui vous fait suer. Pardon professeurs.
Ps: commentaire que j’avais commencé à rédiger avant les interventions de Lapoule mais bon pas besoin d’être Madame Soleil pour prédire l’arrivée d’Hardy quand t’as vu Laurel.
PS2 : et si quelqu’un voulait bien commencer à justifier ses affirmations en arrêtant de se prendre pour le nouvel évangile ce serait super chouette.
… La volatilité, en plus de redistribuer les cartes entre mains faibles et mains fortes, a aussi un avantage unique : même si c’est rare, elle permet à n’importe qui d’acheter quand les baleines prennent leurs profits. C’est un mécanisme de marché ouvert qui laisse une vraie chance à tous les participants.
Rien à voir avec l’effet Cantillon, où la création monétaire en fiat profite d’abord à ceux qui sont le plus proches de la source et ne “redescend” jamais de façon équitable. Ici, au moins, le jeu reste transparent et les opportunités réellement accessibles.
tu peut me tutoier, j’ai ma propre pensée … et je suis toujours prêt à un dialogue constructif, sans troll et moqueries, sur tout quand on est pas d’accord… ça m’aide à grandir… je ne suis pas borné, j’ai changé d’avis et idéologie plein de fois dans ma vie
Ceux qui veulent explorer une autre piste sur les cryptos et l’inflation peuvent lire ceci. Ça a déjà vieillit mais ça peut donner une base un peu plus solide de discussion qu’une liste de choses qu’il faut accepter en bloc ou rejeter en bloc.
Et je suis très mal à l’aise lorsque je parcours des « je pense que » sur des sujets aussi pointu dénué de toute références avec manifestement une culture économique de seconde main. Informer la discussion ne sera dommageable pour personne et probablement profitable à tous.
Ca, vois-tu, c’est typiquement le genre de choses qui pourrit un débat dés le début, parce que ça part du principe habituel que ceux qui ne sont pas intéressés par quelque chose lui « en veulent », sont forcément « contre », « anti » ou encore « haters » ou « rageux ». Il n’y a aucune volonté de comprendre l’interlocuteur, il est plus facile de le stigmatiser d’office et c’est bien pour ça que tant de « débats » sur les cryptomonnaies dégénèrent.
4 « J'aime »
Je reconnais que ce n’est pas faux, ce genre de commentaires aigre-doux n’a aucun intérêt.
Personnellement, je ne suis ni l’un ni l’autre…mais il n’empêche que j’ai déjà été mis dans le sac des haters simplement parce que je ne suis pas un fan, si tu vois ce que je veux dire. ^^
Je ferais un parallèle avec les sujets sur les VE qui suscitent souvent la même attitude. J’ai maintes fois expliqué les raisons pour lesquelles un VE n’était pas intéressant dans mon cas personnel, et là aussi tu est soit un hater soit un fan et rien entre les deux. 
4 « J'aime »
Appeler malhonnêteté ce qui pourrait être un erreur c’est pas très sport. De plus tu l’a dit juste avant je généralise à une attitude un peu plus habituelle. Mais bon je ne vais pas t’en vouloir de l’avoir tenté.
Tout à fait d’accord. Merci de le relever. Dommage que ça n’aura probablement aucun effet.
Je suis Paul Krugman de près, tu sais. C’est toujours utile d’avoir une bonne contre-opinion, surtout venant de quelqu’un d’aussi compétent et brillant que lui. Ses analyses sont souvent fines, même si, de mon côté, tu imagines bien que l’anarchiste anti-étatiste que je suis a un peu de mal à adhérer à ses positions ultra-keynésiennes. Disons que c’est une lecture stimulante… mais pas vraiment ma tasse de thé.
1 « J'aime »