Pour YouTube, il y a Dailymotion
N’est-ce pas juste Google Search (et certainement aussi Google News) et non pas tout Google, donc pas Youtube, Gmail, Android etc?
La première phrase de la source c’est tout de même:
« Imagine a world without Google, the search engine so pervasive it’s the starting point for more than five billion queries a day. »
Et ça parle bien du « moteur de recherche »
Pour l’écoute de musique, ce ne sont pas les services qui manquent: Spotify, Deezer, Qobuz… Et en plus toutes ces solutions sont européennes, et même françaises pour certaines!
Franchement, qui écoute sa musique sur YouTube?
Ceux qui ont les poches percées… et qui veulent pas subir la radio
A cet époque tout le monde faisait des crasses, Apple, IBM et Microsoft, je suis moi même dans le domaine je connais bien leurs histoires.
Cet news existe parce que les gens pensent que Google est indispensable et cette idée reçu viens d’un nette manque de connaissance des gens dû à un manque d’investissement mais le vent tourne.
Google font littéralement toutes les crasses qu’ils est possible de faire aux utilisateurs et aux développeurs. Microsoft à part nous faire bouffer leur cortana pour nous voler quelques données spécifiques ils font pas grand chose d’autre.
Je ne paye pas Spotify, mais en même temps j’écoute principalement mes CD (convertis en MP3 par mes soins), Spotify est une solution de secours.
C’est vrai que la version gratuite, sur téléphone, c’est galère. Au moins sur PC on peut écouter nos playlists dans l’ordre.
Je ne prends que le titre et déjà je me dis que Google n’est pas arrivé juste après l’extinction des dinosaures …
Y’a eu un avant Google, y’aura un après Google et entre les deux, pour ceux qui le veulent vraiment, il y a un sans Google.
Les alternatives ne manquent pas.
Tu réfléchis à deux fois en tournant 7 fois ta langue dans ta bouche avant de balancer autant d’âneries ???
Si c’était le cas, Google ne serait pas en situation de monopole et il n’y aurait pas autant d’affaires juridiques à l’encontre de Google !!!
De plus, cette fameuse concurrence n’est pas exempte de défauts aussi comme la publicité dans la page d’accueil de msn.fr
Exemple : « Cette semaine, le vernis T.LeClerc est à 1€ avec votre Elle » en ce moment même. Et je ne parle pas non plus des pubs incrustées dans la messagerie en ligne de Microsoft (Outlook) et des centaines de trackers qu’il faut se taper et qu’il faut désactiver UN PAR UN !!!
Assez cocasse comme affirmation puisque après avoir essayé de faire condamner Samsung pour violation de brevets, c’est NVidia qui a été condamné pour les mêmes motifs en faveur de Samsung. lol
La politique de Microsoft plus propre que celle de Google ??? C’est une plaisanterie ou quoi ???
Ça fait des dizaines d’années que Microsoft n’applique plus le ballot screen imposé par la Commission Européenne et les deux navigateurs de MS sont toujours incrustés dans TOUTES les versions de Windows !
De la pub incrustée dans Msn.fr tout comme dans la messagerie en ligne Outlook et je ne parle même pas des centaines de trackers qu’on doit se taper et qu’il faut désactiver UN PAR UN depuis le RGPG, alors qu’avant ils étaient tout simplement invisibles aux utilisateurs.
Pour ce qui est de la version Android de Outlook et hypothétiquement de MS Edge (que je n’utilise pas !), heureusement que j’ai un Adblocker ainsi que la possibilité de bloquer les permissions qu’il essaie de nous imposer… ^^
Ils n’y sont plus obligés, sinon tu penses bien qu’il y aurait eu des sanctions.
C’est vrai, Google ne fait absolument pas ça quand on va sur leur page avec autre chose que Chrome.
Les gars, c’est un scoop! C’est Microsoft qui est derrière le RGPD! Mon Dieu, jusqu’où s’arrêteront-ils???
Non mais sérieusement, tu te rends compte de l’énormité de ce que tu racontes, ou…?
Je pense que ce que veut dire Vanilla, c’est que monopole = situation où une seule entreprise est maître de l’offre. Autrement dit, on n’a pas d’autre choix possible que de faire appel à elle.
Or ce n’est clairement pas le cas de Valve ni Nvidia qui ont des concurrents offrant des produits similaires, rien n’oblige à acheter par exemple une cg Nvidia puisqu’il y a des AMD.
C’est du bluff, Google partira pas…car ça pourrait créer un précédent…et si ça se passe bien, d’autres démocraties pourraient vouloir la même chose qu’en Australie.
Ça me rappelle le milieu des années 2000 où certaines administrations publiques passaient aux logiciels libres, et alors Microsoft allait voir celles qui voulaient aussi passer pour leur offrir (ou presque) Office et ainsi arrêter l’hémorragie.
Il y a de nombreuses alternatives à YouTube, comme Vimeo, Daily motion, Rumble, Bitchute
Il y a plein d’hébergeurs de vidéos comme tu les cites, mais YouTube est actuellement inatteignable en terme de contenu.
C’est dommage, au début DailyMotion était tellement mieux fichu que YouTube…
Oui, Youtube a le contenu le plus riche. Pour faire vivre les autres hébergeurs de vidéos, ça ne dépend que de nous.
De nous, non pas vraiment, en tout cas pas de moi: ça dépend des Youtubers que j’aime regarder (et il n’y en a pas des masses, à part le JDG, LinksTheSun, Edward et Metalliquoi, je ne suis personne d’autre), ça dépend des maisons de disque ou des artistes qui publient leurs chansons ou leurs clips, ça dépend des annonceurs qui postent les bande-annonce de films…
Tous ceux-là, et bien d’autres que j’oublie, postent leurs vidéo exclusivement sur YouTube.
Et ceux qui veulent se mettre à faire des vidéos et à les partager vont directement sur YouTube, pour être sûr d’être vu (ça ne marche pas toujours, même très rarement, mais mieux vaut 1 chance sur 1 million que pas de chance du tout).
Du coup, en tant que simple spectateur, je suis bien obligé d’aller sur la plateforme qui propose le contenu qui m’intéresse, et actuellement… il n’y en a qu’une seule.
Mais je serais plus que ravi que les Youtubers (qui devraient changer de nom du coup), les artistes ou les producteurs de cinéma migrent sur une autre plateforme que celle de Google.
Mais là, à moins d’un « YouTube gate » du même niveau que le récent scandale Whatsapp (et encore, pas sûr que ça suffirait), ça n’arrivera jamais.
Pour ce qui est du cas Microsoft ça fait depuis un bon moment que les licences Windows 10 sont vendues pour moins de 10€, tout comme pour la suite MS Office pour environ une vingtaine d’Euro et bien que normalement réservées aux particuliers rien n’empêche les entreprises de les utiliser…
@Arobase40 attaques envers d’autres membres fréquentes et sarcasmes récurrents, prochain dérapage, ban. Ce qui n’arrive pas aux membres « un peu plus matures ».
Le dernier message d’@Arobase a été supprimé, mais je tiens quand même à y répondre, car il ne faudrait pas qu’il reste dans l’ignorance (c’est pour son bien, laissez-moi faire svp).
Je vais citer ce qu’il disait:
Pour ce qui est de Google quand tu ouvres une page, il n’y a tout simplement aucune pub puisque totalement vide à l’exception du nom de la marque/son logo contrairement à Msn !!! CQFD
Alors pour le coup, j’avoue que j’avais mal compris, je pensais que tu faisais référence à la pub que Google se fait à lui-même, genre ça:
Cela dit, deux choses:
- j’ai ouvert la page msn.fr pour voir (en navigation InPrivate, sans bloqueur de pub ni rien), et à part 2-3 articles sponsorisés, je n’ai vu aucune pub;
- si tu veux comparer ce qui est comparable, il faut comparer Google Search à Bing Search. Si tu compares à MSN.fr, tant que tu y es, pourquoi ne pas comparer Google à Cdiscount ou même Clubic? Les sites [Google et MSN] n’ont rien à voir et n’ont pas du tout le même but. C’est hors sujet.
CQFD, comme tu dis.
Idem pour les pubs dans Gmail (aucune) contrairement à Hotmail, et j’ai les deux donc je sais de quoi je parle.
J’ai eu un doute (je ne me sers jamais du webmail Outlook), du coup j’ai regardé à l’instant, toujours sans bloqueur = 0 pub. Il y en a eu, ça c’est sûr, mais là, à part le petit encart proposant de passer à Microsoft 365, nada.
Pour ce qui est de la RGPD, tu ne sais toujours pas lire un commentaire ou tu feins de ne pas comprendre, puisque je n’ai jamais prétendu que c’était la faute de Microsoft, mais quand tu ouvres une session Outlook, tu dois te taper des centaines trackers à désactiver UN PAR UN, contrairement à Gmail.
Premièrement, je sais lire, il faut juste que mon interlocuteur sache s’exprimer correctement. Tu viens de le faire, du coup c’est plus clair maintenant.
Deuxièmement, nouveau test en InPrivate pour me connecter sur Outlook.com = 0 encart RGPD (même testé sur Firefox pour être sûr).
Sur Bing, j’ai 3 curseurs à bouger pour le RGPD: c’est vrai, si on arrondit le chiffre 3 au-dessus, ça donne plusieurs centaines. Et en plus ils sont désactivés par défaut.
Je suis allé voir sur Google, il y a 2 boutons pour les trackers: « Plus d’informations », ou « J’accepte ». Ah ouais, beaucoup plus rapide, cela dit où est le choix? Ah oui, tu peux cliquer sur « Plus d’informations », et avec un peu de chance tu tombes sur des liens qui t’ouvrent un nouvel onglet, et là tu peux désactiver le tracking, qui là est activé par défaut. Même en sachant comment faire, ça m’aurait fatigué.
CQFD bis tu disais?
De plus, quand tu paramètres ton compte Gmail/Google, c’est valable avec tous les terminaux utilisant le même compte !
Normal, le tracking que tu peux gérer sur Google ne concerne que les services Google. C’est la moindre des choses que ce soit « synchronisé » entre les appareils.
Maintenant, il faudrait se poser les bonnes questions, et se demander pourquoi on ne peut pas configurer les autres trackers.
la désinformation et des banalités dont tu es coutumier puisqu’il suffit de lire ton historique pour bien s’en rendre compte, et en particuliers sur la partie Linux vs Windows concernant le temps de téléchargement et d’installation les mises à jour
Parce que démentir un commentaire disant qu’il faut 3 heures pour installer une màj Windows, c’est de la désinformation? Heu, non, ça s’appelle juste rétablir la vérité.
EDIT: j’ai vu le message de @Blackalf après avoir fini le mien et posté, bon bah moi j’ai fini, tant pis si c’est effacé (dommage, j’y ai passé un peu de temps quand même ).