Pour la première fois, les hélicoptères Caracal et Fennec de l’armée de l’Air et de l’Espace ont effectué cette semaine des tirs expérimentaux contre des drones Shahed, ces aéronefs fabriqués par l’Iran.
Intéressant, mais attention au titre qui est très approximatif, la France est depuis longtemps capable d’abattre des drones depuis nos hélicoptères, le Tigre peut le faire avec une aisance déconcertante, comme la plupart des hélicoptères d’attaque modernes équipés généralement d’un canon de 30mm et d’une conduite de tir très précise.
Mais bon c’est toujours bien d’élargir cette compétence à des hélicoptères de manœuvre ou de soutien.
5 « J'aime »
J’ignorais que la France est attaquée par des drones iraniens. Merci de nous l’apprendre !
Les bases Françaises à l’étranger le sont, je te rappelle qu’on a perdu un soldat en mars dernier en Irak.
3 « J'aime »
Encore un qui suit pas l’actualité.
La France à subi plusieurs attaques par shahed (avec des morts) sur des terrains militaires au proche-orient. Et une base militaire Française, même à l’étranger (tout comme une embrassade), est considérée comme un territoire Français.
De toute façons, il est important d’avoir des armes qui soient plus precises pour se défendre des attaques de ce type.
2 « J'aime »
par un drone Iranien authentifié ?
On a pas retrouvé son passeport 
Mais c’était bien un drone Shahed de conception Iranienne
1 « J'aime »
j’ai commenté justement parce que je suis l’actualité, notamment sur ces sujets. Il n’y a pas de base militaire française en Irak mais des implantations temporaires par accord spécifique. ce n’est pas notre pays, notre territoire, nos affaires et si nous décidons de nous y installer en prenant parti pour un camp, pas étonnant que ça nous attire des ripostes. Il n’y a pas suffisamment à faire, dans l’Hexagone ?
1 « J'aime »
@pajacque Effectivement, tu suis l’actualité… juste pas celle de l’article. On parle ici de tests techniques sur le Caracal et le Fennec en France pour contrer une menace concrète, pas d’un débat de politique étrangère sur le bien-fondé de nos OPEX 
3 « J'aime »
Même avec un accord « temporaire », une base Française implantée à l’étranger est considérée « temporairement » comme un bout de territoire Français.
1 « J'aime »
Peu importe le statut du sol : attaquer des militaires français en opération, c’est attaquer les forces françaises, donc la France. L’implantation ne devient pas pour autant un territoire français, mais son caractère temporaire ne change rien au fait que les soldats visés représentent l’État français.
Mais bon, encore une fois, c’est hors-sujet.
3 « J'aime »
De toute façon le temps que l’hélico décolle, le drone aura probablement eu le temps de nuire…
1 « J'aime »
oui mais le contexte est radicalement différent : en l’occurence nous sommes déployés en pays étranger, pour contribuer à lutter contre l’Iran : pas étonnant qu’ils n’apprécient pas et ripostent
1 « J'aime »
Pourtant les ukrainiens nous montre une solution effective, des drones anti-drones.
Non, la France n’a pas déployé ses troupes pour contribuer à lutter contre l’Iran.
1 « J'aime »
En effet, le Tigre sait le faire depuis longtemps (heureusement d’ailleurs pour un hélicoptère d’attaque). Mais le Tigre est de l’armée de Terre. Là on parle du Caracal, qui est mis en oeuvre par l’armée de l’Air. Donc une composante différente, avec un commandement différent et des missions différentes.
Les caracal pouvaient déjà mettre en oeuvre des TE. maintenant ils deviennent une arme anti-drone. Bonne chose pour la défense des bases aériennes par exemple.
1 « J'aime »
Et t’attends quoi, que la France se fasse attaquer par des drones de ce type avant qu’on réagisse ? ou tu vas les regarder les choses la bouche en coeur, puis apres te scandaliser que la France n’a pas su réagir ?
L’Iran et la Russie sont alliés et plutôt des opposants. Oui, il n’y a pas la guerre en France, mais la réaction la plus idiote serait de prendre la position du lotus en disant que rien ne se passe.
La meilleure défense reste la préparation et la France a besoin d’être à jour sur tout ce qui concerne la guerre moderne.
Donc la question n’est pas est ce que des drones Iraniens nous menacent, mais… est ce qu’on peut s’en protéger ? Surtout qu’il est fort possible que le futur de la guerre par des drones puissent à terme s’exporter hors des frontières et indépendamment des états. C’était déjà le cas des attentats, donc certains ont été commandité par l’Iran dans le passé…
NON, NON et NON.
Il faut décidément que tu changes de lecture. C’est très grave ce que tu dis et c’est issu de fake-news.
La France ne participe pas à cette guerre et ne veut pas s’immiscer dedans.
Dans le cadre d’accords diplomatiques, elle a des bases dans certains pays moyen-orientaux comme elle a des bases à Djibouti et ces accords incluent la défense de ces pays.
Ca ne fait pas de la France un acteur participant à cette guerre qui n’a même pas été voulue.
4 « J'aime »
On est d’accord, c’était justement le sens de mon message. Je critiquais surtout le titre, qui donne l’impression que la France découvre soudain qu’un hélicoptère peut abattre un drone. L’intérêt de cette news c’est bien l’extension de cette capacité à des appareils de manœuvre ou de soutien, pas l’apparition d’une capacité totalement nouvelle.
1 « J'aime »