Commentaires : La Russie enquête sur Netflix pour violation de la loi sur la "propagande homosexuelle"

C’était ce qu’on appelle du sarcasme, c’était tellement énorme que je pensais pas que quelqu’un pourrais imaginer du premier degré, mais bon soit.

J’ai hésité, en effet.

Mais pas évident de le déterminer à l’écrit, surtout vu ce qui a déjà été supprimé sur ce message.

Tu proposes donc des séries/films purement platonique ou aucun personnage ne pourrait montrer un quelconque attachement amoureux ?
Ou plus simplement tu veux juste la représentation hétéro comme référence unique.
À mon avis tu vises plutôt la deuxième solution.

Ha et … Je ne vois pas le rapport entre montrer une relation non hétéro et du porno… Il faut arrêter de tout sexualiser, ce que justement les anti-lgbt demande, cocasse.

5 « J'aime »

@xylf message supprimé pour le motif message à caractère insultant.

5. Restez courtois

Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.

Et pour le caractère diffamatoire on dit rien?

On sait très bien que tu ne tiendrais pas ce discours s’il s’agissait de relations purement hétéro. La représentation amoureuse (dans notre société moderne je précise) n’a bizarrement jamais autant enflammé le débat que depuis que les questions LGBT se posent.
Tout ça est d’une hypocrisie crasse.

4 « J'aime »

On sait très bien qui quoi? On se connait ? Tu te bases sur quoi pour te permettre ce genre de réflexion ?

Tu prends le temps de poster ici, sur une actualité qui porte sur un sujet LGBT, tu exprimes clairement ton aversion au contenu proposé par les Netflix like, avec el famoso argument (éculé jusqu’à l’écoeurement) : « j’ai rien contre les LGBT, le problème c’est trop de contenu sexualisé ».
Tu t’attends à quoi ? Faudrait pas nous prendre pour des lapins de trois semaines…

4 « J'aime »

Je m’attendais a voir quelqu’un savoir lire dans déformer les propos.
Merci de m’avoir montrer qu’il faut (malheureusement) de tout pour faire un monde comme on dit.

Je ne te prends pas pour un lapin de 3 semaines, mais pour rester courtois, je dirais que je te considère bien pire que ça.
Il n’ y aucune critique envers les LGBT dans mes précédents propos.

Toi par contre tu ne te grattes pas pour dire ce que les gens ne disent pas et surtout ce qu’ils ne sont pas. Et c’est grave. Donc va faire ta guéguerre de « lgbtazertyuiop vs les méchants heteros » mais tout seul. Car personne ne t’a rien demandé et moi le premier.

Et sans mentir, continue de faire de la diffamation et même la j’irai porter plainte. A bon entendeur.

Perso, mon avis sur l’homosexualité n’a que très peu varié en quasi 30 ans (quand je me suis sérieusement poser des question sur le sujet dans mon adolescence au delà des clichés des gamins préados).

Malgré cela, je suis probablement passé, pour une bonne partie de la société qui s’exprime, de quelqu’un qu’on aurait qualifié presque d’homophobe il y a trente ans à défenseur extrémiste de la cause aujourd’hui. Pourtant, je le répète, mon avis n’a quasi pas changé.

Quand vous passez d’un extrême à l’autre alors que vous ne bougez même pas, c’est que le monde sous vos pieds a sacrément dérapé voir est en pleine embardée et début de tête à queue. On sait tous comment ça fini en général.

1 « J'aime »

Je connais juste la rhétorique que tu utilises, c’est assez classique. Mais on se rejoint sur une chose, il faut de tout pour faire monde.
Et les menaces n’étaient pas nécessaire, tu montres juste que tu es piqué au vif.

1 « J'aime »

J’en vois beaucoup dans les commentaires affirmer que l’on s’en fiche de l’orientation des personnages et que ça n’apporte rien à l’histoire.

Certes. Mais dans ce cas, il faut être honnête 5 minutes et arrêter les doubles standards : doit on également supprimer toutes les histoires d’amour inutiles, dans le sens où elles n’apportent rien à l’histoire, entre un homme et une femme ?
D’où ma question : pourquoi ce serait un problème uniquement quand le personnage est autre chose que cisgenre hétéro ?

Pourquoi devrait on restreinte cette représentation là à une niche cinématographique destinée uniquement au public LGBT+ ?
Après tout, ce public là se tape des blockbusters avec histoires hétéro depuis la nuit des temps et n’en est pas mort. Alors pourquoi l’inverse ne serait pas possible ?
Après tout, on peut parfaitement en tant qu’homme regarder des histoires où le personnage principal est une femme. Pourquoi ce ne serait pas également valable pour l’orientation ? On n’est pas obligés de suivre uniquement des modèles qui nous ressemblent.

Oui, la mise en avant est parfois maladroite et faite de manière commerciale, mais ça vient aussi du fait, je pense, que les gens ne sont pas prêts à accepter autre chose.
Si on faisait un film ou série gros budget où l’orientation sexuelle du personnage principal est bien exploitée, au centre du scénario et essentielle à la construction de l’histoire, vous seriez les premiers à crier au scandale.
Donc critiquer l’exploitation hors-sujet du thème LGBT est souvent une excuse je trouve. Il ne suffit pas de dire qu’on n’est pas homophobe pour ne pas l’être, même de manière inconsciente.
D’ailleurs, si il n’y a rien d’homophobe là dedans, alors je me demande pourquoi les gens prennent autant d’énergie à répondre et se sentent obligés de faire pareil à chaque fois qu’ils voient une nouvelle similaire.

Concernant la Russie, le gouvernement est évidemment libre de décider ce qu’il considère bon pour son peuple. Mais, comme tout gouvernement, ne se prive également pas de se mêler de ce qui se passe à l’intérieur des foyers en décidant que tel contenu n’est pas convenable à montrer aux enfants. Donc là dessus ils ne valent pas mieux que nous.

Quand à l’intérêt de l’article, il me semble que l’objectif souhaité par la rédaction est atteint : vous avez tous plongé dedans tête la première (moi y compris, les pro-LGBT ont quasiment l’obligation morale de répondre à de telles inepties et la rédaction le sait) pour déposer votre petite remarque et donner de la visibilité (donc des revenus publicitaires) à la news.
Là dessus je vais difficilement leur reprocher d’exploiter un filon réactionnaire, bien que je trouve à force que ce genre d’approche soit un peu contre-productive et court-termiste.

3 « J'aime »

Parce que les personnes hétéros se considèrent comme « normales » et par opposition celles qui dévient de leur norme ne le sont pas. De leur point de vue, il est donc inadmissible qu’ils ne puissent pas s’identifier à des héros et héroïnes de films qui ne respecteraient pas cette fameuse norme. neutre

C’est évidemment un raccourci simpliste et primaire de leur part de tout ramener à la question de la sexualité, vu qu’on peut être hétéro et parfaitement anormal sur d’autres plans, ce ne sont malheureusement pas les exemples qui manquent dans nos sociétés, de gens qui prouvent par leurs actes qu’ils n’ont pas grand-chose d’humain, bien qu’hétéros. tss.gif

J’ai eu l’occasion de fréquenter quelques personnes gays, à commencer par un couple d’hommes qui animait une émission de jardinage sur une chaîne belge et qui avaient ouvert leur superbe jardin aux visites. Ma femme et moi avons longuement discuté avec eux, et c’était des gens charmants, loin des clichés stéréotypés des « folles »…et également loin d’éprouver la hargne et la haine dont font preuve ceux qui aimeraient au minimum les lapider pour ce qu’ils sont.

Alors lorsque l’on compare, de quel côté y a-t-il le plus de valeurs humaines ? de quel côté se situent l’intolérance, les préjugés et les a priori ? ^^

2 « J'aime »

Il faut tout de même relativiser la news, ce n’est pas comme si la Russie interdisait les relations homosexuelles. Pour ce qui est de leur représentation à l’écran en Russie, on peut déplorer un manque d’ouverture d’esprit selon nos critères de valeurs. Mais il faut aussi reconnaitre le droit à chaque pays de déterminer lui-même ce qu’il est admissible de montrer à l’écran.
Quoi qu’il en soit je gage que Netflix va adapter son programme pour ne pas risquer l’interdiction pure et simple.

Vous passez effectivement pour un gardien pré 89, c’est vrai qu’avant, la télévision et les médias ont empêché toutes les déviances, il faudrait pas que la télévision transforme les enfants en homosexuel ! ils vaut mieux qu’ils grandissent seuls cachés, voir qu’ils se suicident. Ca éviterait les débordements ! Merci pour votre commentaire conservateur. ça permet de rappeler que l’ouverture d’esprit n’est jamais gagnée. Je suis né en 89 et si j’avais eu ces programmes je me serais senti moins seul. Mais vous ne savez pas ce que c’est évidemment. J’espère que vous n’avez pas d’enfant.

1 « J'aime »

Donc, d’abord :

Et ensuite :

Du coup, je ne comprends pas… L’auteur est libre d’écrire ce qu’il veut, ou au contraire il y a des choses qu’il ne doit pas faire ?

Et sinon, c’est bien évidemment totalement faux de dire que dans une œuvre de fiction, lorsque l’orientation sexuelle d’un personnage s’écarte de « la norme », c’est fait « juste pour la montrer ». Dans un grand nombre de cas ça apporte quelque chose à la construction dudit personnage, ça permet de comprendre ses motivations et de lui donner de la profondeur.

À part ça, vous évitez soigneusement de répondre à ma question, je vous la repose donc :
Chaque fois qu’un personnage a une romance, un flirt, une relation sexuelle ou même un moment de drague avec un autre du sexe opposé, l’hétérosexualité est montrée. Cela vous dérange-t-il ?

2 « J'aime »

Si, c est justement tout le probleme. Les series et films Netflix deviennent de plus en plus steriles justement a cause de l integration forcee de composantes lgbt qui sont sans queues ni tetes et ruinent souvent les scenarios. M’enfin je suis surtout surpris que tu viennes parler de couleur de peau (ou de « cis-genre »), qui n’a rien a voir avec le sujet…

:joy::joy:
Fallait la faire celle-là.

1 « J'aime »

Alors, je vais être plus clair. Quand je dis l’auteur est libre, oui, surtout s’il a envie d’écrire une romance. Ça va de soit.
Maintenant je prends un exemple type d’un film, disons d’action guerre, dans aucune romance, un rambot bien bourrin quoi. Est ce nécessaire d’afficher une orientation ?

Attention, je n’ai pas parler de norme. Faut arrêter d’extrapoler. Dans ce cas précis on se moque de savoir quelle est la séxualite du personnage. De la même façon que lorsqu’on croise des gens dans la rue, qu’on ne connait pas, ça m’intéresse pas qu’ils viennent m’annoncer leur orientation.

Maintenant si le scénario parle d’un couple, parce que le personnage a une vie fictive, bah pourquoi ça me générai. Il y a tout un contexte.

Je dis juste dire des orientations pour « juste la dire ». Bah non. Et je n’ai pas dit que ciblait que les LGBT.

1 « J'aime »

Quelques exemples ? Merci par avance.