Le gouvernement russe lance une enquête visant Netflix
à la suite d’une plainte pour « propagande homosexuelle ».
3 « J'aime »
J’ai du mal à voir pourquoi cette news purement politique (et sujet à polémique…) sur un site comme Clubic.
9 « J'aime »
C’est une news sur netflix qui fait du streaming vidéo à l’échelle mondiale !
J’aimerai savoir si cette communauté se nomme lgbtqia+ ou LGBT ou lgbtq+?
2 « J'aime »
Franchement chacun fait ce qu’il veut chez lui. Si les Russes décident de certaines lois qui sont considérées choquantes chez nous, ca les regarde
13 « J'aime »
Ca nous fera un max de points au scrabble 
LGBTQQIP2SAA : serieux ???
Merci pour le lien mais je trouve ces nominations ridicules… Je parle des sigles hein!
5 « J'aime »
Perso ce serait bien qu’effectivement le cinéma américain ce calme avec leur casting à la con. Ou l’on doit avoir de tout les genres dans les films et surtout le montrer pour le politiquement correct. Dans 90% des cas ça n’amène rien à l’histoire et franchement on s’en fout de l’orientation sexuelle des personnages. Ce qui compte c’est l’histoire.
Bref c’est un peu la déchéance à Holiwood ces temps
13 « J'aime »
Bien d’accord avec toi. J’ai regardé dernièrement cowboy bebop et l’approche de Faye en tant que perso lesbienne est totalement hors contexte du personnage du manga qui présente une longue série de mauvaises habitudes telles que le jeu pathologique, l’alcoolisme, la consommation excessive de cigarettes et de cigares, la violence injustifiée et le travail forcé sur les autres.
Le personnage de Faye dans la série netflix est vide de sens et n’apporte que le côté lgbt.
Les nouvelles séries netflix ont toutes un passage lgbt qui n’apporte dans 99% du temps rien à l’histoire contée en dehors du fait de montrer qu’on a intégré un perso lgbt.
6 « J'aime »
Complètement d’accord également.
2 « J'aime »
Remplace Russe par Taliban dans ta phrase tu verra ça donne tout un suite un côté plus sympa.
6 « J'aime »
Sans vouloir passer pour un gardien du mur de Berlin pré-89, si le gouvernement Russe à une loi qui vise à protéger sa jeune population, à un moment, ou est le mal ? Il faut bien se rendre compte que cette politique d’omniprésence LGBT dans les castings est assimilée à un processus que je qualifierai (IMHO) de « terraformation ». C’est bien connu, pour changer une société il est plus efficace d’attaquer par le front des médias et des loisirs, ce qui occasionne des changements culturels par la suite de manière plus efficace car plusieurs générations (notamment les plus jeunes) vont grandir et mûrir avec lesdits médias, les absorber, puis les reproduire de manière consciente ou non. Je n’ose imaginer à quoi ressembleront les films et séries Netflix et autres dans une décennie ou encore plus loin dans le temps. Personnellement je pense que j’aurai stoppé mon abonnement histoire de ne pas payer 50 €/mois si on suit la tendance de hausse tarifaire actuelle, hausse tarifaire qui est justifiée par le besoin de financement afin de produire du contenu toujours plus diversifié… La boucle est bouclée nous finançons la révolution culturelle ! Pour revenir au sujet principal de manière sérieuse, mettre un coup de frein à la surenchère de contenu déplacé parait bénéfique même si à mon humble avis cela ne durera pas, les groupes de revendications devenant de plus en plus puissants…
6 « J'aime »
Que ce soit considéré une bonne chose ou non, le pouvoir Russe obtient ce qu’il veut. Et ça fait chier de constater qu’avec nos grands principes, grandes bouches ouvertes à crier et débattre, grands partenariats ou amitiés historiques … on n’obtienne exactement rien.
3 « J'aime »
Faut dire qu’entre les messages subliminaux (les petites affiches an arrière plan ou parfois carrément des tee-shirts provocateurs sur les acteurs), les scripts politisés avec toujours les memes histoires gauchistes qui se répètent dans n’importe quel format (sf, comédie, drama…), d’ou la plupart du temps ça sent le forcé.
Apres y’a pas de mal avec le progressisme, ça a toujours exister mais le plus souvent intelligemment ajoutée au script sans que cela devienne cringe comme ces dernières années.
1 « J'aime »
Quel est le but de la news? Montrer qu’il existe des cultures différentes ou dire que chez les autres c’est mal avec encore la France en grande donneuse de leçon.
Ca ne me choque pas de ce que les Russes font, car ils le font chez eux.
Et je rejoins les avis où effectivement aujourd’hui avoir des personnages façon plus belle la vie (un de chaque couleur, de chaque orientation sexuelle) devient la norme inutile aux intrigues.
En fait l’orientation sexuelle, la plus part du temps, convient uniquement aux films pornos.
Montrer les orientations sexuelles n’a que pour principe de gueuler sur tous les toits ce qu’on désire se taper, et ça, c’est de l’ordre de l’intimité.
5 « J'aime »
Intéressant le nombre de personnes qui prennent le temps et l’énergie pour exprimer à quel point « on s’en fout de l’orientation sexuelle des personnages »… Si ces mêmes personnes s’en foutent à ce point, alors ça ne devrait en rien les déranger que certains protagonistes ne soient pas des hommes blancs cis-genres et hétérosexuels, pas vrai ?
Et si inclure des personnages aux orientations sexuelles et aux genres variés n’a sans doute jamais amélioré une œuvre, cela n’a jamais non plus diminué la qualité d’un film, d’un livre, d’une série, etc.
En outre il est absolument certain que si ça ne changera pas la vie de beaucoup de spectateurs/lecteurs, ça peut avoir un énorme impact positif sur une petite partie d’entre eux, en particulier chez les jeunes, en leur donnant des modèles.
Ou alors… toutes ces personnes qui affirment « s’en foutre » seraient-elles en vérité dérangées que leur propre vision du monde soit parfois remise en question par une œuvre de fiction ? 
7 « J'aime »
ce n’est pas parce qu’on se fiche de l’orientation de chacun. Chacun est comme il est et fait ce qui lui plait. Est on obligé de le mettre au nez de tous? Qui ça regarde? Doit on faire une obligation d’afficher ça ou faire des stéréotypes pour dire que « regardez, il est xxx »? Non, on se moque de son orientation, qu’il soit hétéro gay ou autre. Ce n’est pas nécessaire de le montrer.
Exposer ça rend notre société hypersexualisée. On montre du sexe partout jusqu’à vouloir refaire la langue française car plus capable de différencier un genre grammatical du genre sexuel. Et ce n’est qu’un exemple parmi d’autre. On affiche la sexualité partout et je pense que ce n’est pas nécessaire et encore moins une obligation.
4 « J'aime »
Chaque fois qu’un personnage a une romance, un flirt, une relation sexuelle ou même un moment de drague avec un autre du sexe opposé, l’heterosexualité est montrée. Cela vous dérange-t-il ?
6 « J'aime »
Tu comprends pas. On ne parle pas de romance. Libre à l’auteur d’écrire ce qu’il veut.
Mais montrer l’orientation sexuelle quelle qu’elle soit juste pour la montrer, pour te dire « bon lui il est comme ça », je trouve ça presque malsain, ça ne répond a rien en dehors d’un contexte de romance ou ébats. Si pour toi c’est nécessaire de crier sur les toits ce que tu consommes au lit, c’est alors que tu as un problème : ça ne regarde que toi et ton partenaire potentiel. Personne d’autre, on s’en fout.
4 « J'aime »
Suis d’accord avec vous mais dans ce cas a quoi sert dans un scénario de voir partout un homme et une femme s’embrasser ou coucher ensemble si ce n’est montrer la sexualité majoritaire. Cela n’apporte rien au scénario non plus. On pourrait voir un couple rentrer dans une chambre point et passer a la scène suivante. C’est d’ailleurs ce que font les monteurs de film destinés aux pays arabes qui n’acceptent aucun baiser ni scène de pieux
1 « J'aime »
Ce qu’il faut pas lire…
Le gouvernement russe cherche simplement à exercer un contrôle absolu sur tout ce qui circule dans le pays, sous prétexte de « protéger » la population.
Chacun y verra ce qu’il veut.
2 « J'aime »