Huawei cause bien des soucis aux États-Unis avec l’utilisation de la puce de 7 nanomètres, très avancée. À Washington, l’heure est à la minimisation des progrès technologiques du géant chinois.
Xi Pinging « J’en ai une plus grosse que toi… »
Joe biden « Nan c’est moi qui ai la plus grosse… »
Ad libitum…
6 « J'aime »
le seul moyen de combattre la chine c’est par le travail et l’effort qui permettrons l’innovation et d’avoir toujours de l’avance sur la chine !
samsung redouble d’effort a mobilisé tous ces effectif dans cette optique par exemple.
https://www.macg.co/ailleurs/2024/04/samsung-met-ses-cadres-la-semaine-de-six-jours-pour-relancer-la-machine-143317
2 « J'aime »
Ah lala si tous ces efforts étaient à l’œuvre pour le bien commun, on (les humains) serait surement technologiquement bien plus en avance.
6 « J'aime »
C’est même pire, vu que c’est le protégé « Taiwan » qui gère, dans ce trio.
Xi Pinging « J’en ai une plus grosse que toi… »
Joe biden « Nan c’est mon pote qui a la plus grosse… »
3 « J'aime »
D’un autres coté penser que les chinois allaient rester tranquillement posés « sur leur cul » avec des puces datant de 15 ans suite aux sanctions, ils sont quand même un peu benêt ces américains. La chine n’est pas le Ghana, c’est un pays de plus d’un milliard d’habitant disposant de toutes les ressources minérales nécessaire de beaucoup de moyens et des universités largement au niveau pour s’émanciper même si cela leur prendra des années, ce n’est jamais que du temps…
7 « J'aime »
Il y a une semaine, Nikon s’est dit préoccupé par l’émergence de concurrents chinois sur le marché de la lithographie. Elles sont merveilleuses ces sanctions, elles donnent au contraire à la Chine un moyen de s’émanciper encore plus vite…
8 « J'aime »
Parce que tu crois vraiment que la Chine ne travaillait pas déjà sur ce genre de technos avant les sanctions ?
La différence, c’est qu’avant les sanctions elles pouvait avancer encore plus vite en étudiant les produits importés…
6 « J'aime »
Peut-on avoir une idée grossière des points sur lesquels la puce en question a fait un bon technologique considérable?
1 « J'aime »
Ce n’est rien de bien exceptionnel car réalisé sur des machines ASML européennes mais tout ça témoigne d’une certaine résilience de la Chine qui s’active pour trouver des solutions et gagner en souveraineté à ce sujet.
1 « J'aime »
Je pense personnellement (mais ce n’est que mon avis et le votre est aussi bon…) que ce serait plutôt le contraire, avant ils avançaient à leur rythme n’ayant aucun soucis pour se procurer machines de gravure licences et puce évoluées alors que maintenant sous pression des sanctions et restrictions ils mettent les bouchées doubles. Quand au fait de ne pas avoir de produits sous la main avec le marché mondial m’étonneraient qu’ils manquent de produits à étudier (tellement facile de se procurer de petites quantités de puces au marché noir). Ce qui leur pose problème c’est évident ce sont les énormes quantités nécessaires à leur marché intérieur et à leur industries et systèmes vitaux.
4 « J'aime »
C’est une question de priorité. La Chine n’avait pas priorisé les machines car ce qui l’intéressait, c’était avant tout la production de semi-conducteurs dont le chiffre d’affaire mondial est 20-30 fois supérieur à celui des machines/outils de lithographie.
non car c’est au contraire dans un monde en tension et en concurrence que cela pousse a l’investissement et à l’innovation.
une entreprise en monopole est mauvaise car n’a aucun intérêt a innover.
un pays en puissance total n’innoverai pas non plus. l’empire romain averc ces esclaves à la pelle n’a jamais innover dans l’agriculture, les barbares eux était bien plus avancée, faisait de meilleurs récoltes et l’histoire on la connais ensuite…
1 « J'aime »
Il n’y a aucun bon technologique sauf la finesse de gravure. Le nœud 7nm pour les Chinois, 3nm pour TSMC (seule la Pomme l’a utilisé l’an dernier car très cher). AMD/Nvidia utilisent le TSMC 5/4 nm moins cher. La finesse de gravure n’est pas US ou Taiwan mais hollandaise (ASML). Les US ont ordonné aux Bataves de ne plus exporter de machines lithographiques en Chine. Ils ont obéi immédiatement, le doigt sur la couture du pantalon. La Chine est donc en retard pour la gravure.
Il y aurait un autre moyen de ralentir les Chinois : interdire à ARM (Japon) de leur permettre d’utiliser leur licence pour le design des processeurs.
Mais (pour l’instant) les US ne s’y résolvent pas. Il savent que cela ferait grincer quelques dents (de plus, on ne s’étendra pas…) : deux bombes nucléaires sur la tête et maintenant ça, certain Japonais pourrait finir par mal le prendre… Or les US ont besoin du porte-avion japonais pour contrôler Russes et Chinois.
Voilà où on en est.
tu peux mentionner des cpu européen qui compétionne les cpu chinois?
huawei s’est lancé sur le la création d’une telle machine
Sérieux, pas un pour parler de la semaine à 6 jours ? Mais c’est horrible ça, vous imaginez si ça arrive chez nous ?!
Oui dans cette société de profit… Je parle plutôt de ce monde utopique où les cerveaux de tous bords conjugueraient leur savoir pour faire avancer les humains ensemble…
Le comble est que ceux qui se plaignent de la « société de profit » sont souvent les premiers à réclamer une part de ces profits…
Sérieux, pas un pour parler de la semaine à 6 jours ? Mais c’est horrible ça, vous imaginez si ça arrive chez nous ?!
T’inquiète, il y a une étape avant : repasser tous les managers à temps complet.
1 « J'aime »
Mais ça existe déjà en France, comme les postiers par exemple …