Intel veut se tailler une part du gâteau sur le marché des cartes graphiques
dédiées, lui qui est déjà leader de l’industrie des GPU intégrés.
C’est à la fois encourageant, et pas top à la fois :
- le conditionnel « pourrait atteindre des scores » n’est pas très rassurant : au mieux ce sera proche ou équivalent d’une RTX3080 / RX6800XT
- ça ne précise pas si c’est globalement ou sur qques bench bien choisis : si sur certains benchs, ça veut probablement dire que sur d’autres c’est nettement inférieur …
- et ça sera en 2022, alors que les gammes AMD/Nvidia sont sorties fin 2020 / début 2021 : -(
Après, on peut positiver en se disant que pour une première génération c’est pas mal, et que ça sera peut-être dispo contrairement aux cartes récentes AMD & Nvidia, mais je demande à voir…
A suivre
Encore un article qui ressemble à de la science-fiction car dans le vrai monde, le monde réel des fabricants et des revendeurs, les cartes graphiques sont devenus introuvables et inaccessibles à l’ensemble de la population. Pourquoi donc s’acharner à vouloir parler d’une espèce disparue ou en voie de disparition ?
La différence c’est qu’Intel produit ses microprocesseurs contrairement aux eux autres. Eux pourraient arriver à produire assez de carte pour un lancement correcte là où les autres dépendent des capacités de TSMC.
Je trouve ça très encourageant que Intel veuille concurencer AMD et nVidia, plus il y a de fous dans la partie, plus on s’amusera et on peut espérer une baisse des prix. Enfin, je suis sans doute trop naïf.
…Parce que c’est intéressant de savoir ce que fait la concurence. Ca peut être une bonne surprise !
Si elles sont dispo et que le perfs sont valables (ça fait beaucoup de SI …). Il se peut que j’opte pour Intel.
Si les perfs se situent entre une 3070 et 3080 à un prix convenable, ils vont tout rafler. Concernant le CBR (checkboard rendering - alias DLSS/FFSR) il y a un article très intéressant pour les curieux sur le site d’Intel. (Checkerboard Rendering for Real-Time Upscaling on Intel Integrated...).
Quand j’ai acheté ma 1060 il y a quelques années, elle était à 220€. Aujourd’hui, une 3060 (donc supposément la même gamme) est à 500€+.
Me concernant, s’ils sortent un équivalent à la 3060 pour 250 balles, je ne vais même pas réfléchir (et si c’est l’équivalent de la 3080, je monte un autel à la gloire d’Intel chez moi, mais ne rêvons pas).
Bon, je suppose que les prix ne seront pas aussi agressifs, mais il y a moyen de revenir à des tarifs plus raisonnables, quand même!
si les pilotes suivent aussi, ça peut être une bonne alternative.
On va bientôt devoir faire un prêt sur 20 ans pour s’acheter une CG !!
leader de la CG bas de gamme
si les GPU AMD et nvidia s’arrachent à prix d’or, je vois pas pourquoi un GPU intel serait plus accessible si celui-ci tient la route niveau perf ? Y a un peu n’importe quoi comme raisonnement ou de croyance.
Intéressant sur le papier (perf/prix)
S’ils sortent day 1 des pilotes linux propres, je me laisserai bien tenter
Excellente nouvelle, vivement que ça sorte. Ce duopole amd nvidia devient pénible
c’est pas intel avec ses GPU et ses processeurs moisis qui a décroché ce joli contrat. Voyez donc :
Moi j’aurai mis un point d’interrogation.
Effectivement et c’est même la principale différence et le principal atout d’INTEL vis à vis de ses concurrents mieux implantés mais dépendants de fondeurs tiers. En cette période de pénurie INTEL a un bon coup à jouer là.
AMD et Nvidia se partagent le marché depuis tellement longtemps qu’INTEL va devoir frapper très fort pour s’imposer. Dieu sait si les fanboys sont difficiles à faire bouger sans une très grosse motivation. Or quelle meilleure motivation que le pognon ?
Voilà pourquoi il est tout à fait crédible qu’INTEL soit très agressif niveau prix.