Tu pourrais surtout nous expliquer le sens de ton message sur l’OTAN et l’UE, parce que personnellement je n’en trouve aucun. 
Bah nous (français ou européens) on en fait plus que ce que ce memorandum nous oblige puisqu’on n’en est pas partie prenante.
Tu as fêté le réveillon en avance ou … 
On est deux alors… pour ne pas comprendre une simple phrase, j’espère que c’est que t’as commencé un peu tôt.
Effectivement,
Je te laisse chercher « France » en page 1. La Chine et nous, présent à ce mémorandum, avons donné des garanties autours, assez similaire.
Donc pas signataire mais pas loin du tout. Enfin. Puisque finalement toutes ces garanties de sécurité n’était apparemment pas contraignante, ça ne change pas grand chose.
En effet mais DT est spécialiste dans le fait accompli. Il fait puis il se défend. Le congrès n’a pas approuvé son action contre le Vénézuela, pourtant il s’y est lancé tout seul.
J’aimerais tellement y croire mais quand on voit le nombre de MAGA encore persuadés que l’élection de 2019 a été volée, que DT le répète encore, que les complotistes font partie de son gouvernement et que son vice-président est un de ceux-là, je ne vois pas ce qui empêcherait une nouvelle « invasion du Capitole » ou une nouvelle remise en cause des résultats, même si les MAGA se prenaient une véritable volée, sans jeu de mot.
Il y a un précédent, cela peut donc se répéter.
Quand on utilise « normalement », en particulier quand on l’ajoute en fin de phrase, cela signifie « En temps normal, si rien d’exceptionnel ne survient »
Donc je maintiens que tu émets l’hypothèse que quelque chose pourrait ne pas se passer comme prévu.
Mais comme tu me dis le contraire que ce que tu écris, je prends ta dernière précision comme définitive.
Et au sens strict, tu as tout à fait raison, personne n’est éternel après tout.
Merci de ne pas prendre ça pour une critique mais comme un complément à ton intervention.
File-moi ton adresse 
Je remarque que mon hypothèse que tu prends pour une prédiction est aussi valable que ta remise en question de mon point de vue.
Les vice-présidents sortants sont les candidats naturels après le second mandat du président en exercice, ce n’est pas nouveau. Et même si ce n’est pas automatique, ça en prend bien la direction.
J’imagine que tu vas démonter cet article en leur demandant de te prêter leur boule de cristal ? 
https://www.ladepeche.fr/2025/12/23/on-va-faire-elire-jd-vance-comme-president-dans-la-droite-americaine-la-bataille-pour-lapres-trump-a-deja-commence-13126417.php
Tu as quand même une certaine propension à lire les choses en travers.
C’est une excuse bidon pour excuser son incompétence. Un président se doit d’être un businessman, mais on ne dirige pas un pays en ne faisant que du business et avec les méthodes du business.
Son échec à régler la guerre en Ukraine le prouve. VP lui, c’est un politique, il surpasse Trump dans ce domaine et c’est pour ça que les massacres continuent.
Tu uses d’ironie aussi dans tes intervention, je ne comprends pas que tu n’aies pas vu celle-là…
Moi j’ai pigé
Ça aurait changé si y’avait pas une extrême ordure à la maison blanche.
Mais les dictateurs droitardés ça a tendance à se protéger mutuellement alors trump n’allait quand même pas embêter son copain crapule avec qui il meure d’envie de faire du « business »…
Donc j’écris le contraire de ce que j’écris, c’est original (merci de ne pas donner la défintion du mot).
Je n’excuse rien du tout, il n’en mérite aucune, mais avant d’être un « président » c’est un (mauvais) businessman.
Tout à fait.
Putin s’essuie (pas que les pieds) sur Trump, c’est clairement une marionnette.
Au moins le principal intéressé a pigé 
2 qui n’ont pas ne notion de sarcasme (ou d’ironie), 2 qui l’ont. Au moins ça équilibre…
C’est parce qu’il y a des gens pour qui le sarcasme est le mode naturel d’expression. Et au final, on ne sait donc jamais quel crédit apporter à ce qu’ils disent.
Quant aux notions de sarcasme et d’ironie, j’en ai suffisamment pour les reconnaître même si elles ne sont pas mon mode d’expression préféré.
Mais les choses changent quand même petit à petit, des élus républicains ont voté récemment contre son intention de réduire la présence militaire américaine en Europe et certains de ses partisans les plus farouches font marche arrière (Marjorie Taylor Greene, par exemple). Bien sûr, la cause en est que beaucoup commencent à se dire que les élections de mi-mandat risquent de leur être fatales et ils essaient de redorer un peu leur blason auprès des électeurs, mais tout ce qui peut amener à contrer Trump est toujours bon à prendre. ^^
Oui, m’enfin là, c’était assez évident je trouve. Si quelqu’un te dit « j’aime l’eau comme la terre… plate » tu te doutes bien que c’est du sarcasme (même s’il y a (de plus en plus j’ai l’impression) de génie qui le croit vraiment.
D’autant plus quand le « businessman » était mauvais et, sans la fortune de son papounet, aurait rejoint le caniveau à force de faillites.
Il n’y a pas pire que le cocktail sociopathe/riche/abrutis/fasciste blanc (oui je précise blanc car le fascisme n’a pas de couleur ni de religion, hein, benyouyou)…
1 « J'aime »