Les drones ukrainiens ont coulé des porte-avions russes ?
1 « J'aime »
Quand les Tytelman en herbe qui fréquentent Clubic comprendront quel est le rôle d’une force de projection et son utilité géopolitique, surtout lors-ce qu’un territoire national ne se limite pas qu’à ses propres frontières métropolitaines, alors peut-être qu’ils réaliseront le niveau de stupidité dont ils font preuve dans leurs propos.
Après faut pas se leurrer, ce projet à 10Mds€ coûtera certainement plus cher comme à l’habitude et le calendrier ne sera pas forcement respecté. Mais qui sait, d’ici là le monde ira peut-être mieux… ou pas.
Et puis 2000 matafs ca bouffe, on fera des économies en important du poulet brésilien 
.
Mais cher ami, fonce, deviens CEMM, voire même CEMA. Tu m’as l’air de super bien gérer la chose militaire…
Quels sont les autres priorités ? la Défense Nationale n’est pas une priorité à tes yeux?
Et petit rappel d’éducation civique : le Président est le chef des armées. Cela fait partie de ses prérogatives de faire ce genre d’annonce, notamment quand le coût s’annonce en dizaine de milliards d’euros. Il aurait du laisser la secrétaire du coin l’annoncer peut être ?
Ce chantier va alimenter l’emploi industriel en France pendant 10 ans. C’est mauvais peut être, il n’aurait pas du…
Et faut ouvrir un peu les yeux face à tous les adversaires qui se profilent tout autours de nous, dont certains sont soit disant des alliés (et je ne parles pas que des ricains).
Et enfin, dernier petit rappel d’éducation civique : les prérogatives du PR restent al politique extérieure. La politique intérieure du pays est gérée par le Premier Ministre. chacun son job.
1 « J'aime »
Normalement : en 2021 le porte-avions Charles de Gaulle est entré en collision avec un voilier de 10 mètres au large de Toulon. Le Charles de Gaulle avait détecté « tardivement »
Une tortue face aux drones, le syndrome du Moskva est gravé dans tous les esprits.
Les urgences sont ailleurs, immédiates et bien réelles à commencer par le logement: on veut des logements performants et accessibles, pas des canons.
Pourquoi ramener Tytelman dans la discussion?
Et quand a t’il dit être contre ce 2nd porte-avion?
Tu aurais pu t’abstenir de ce message complètement inutile et incohérent…
Je propose un nom 
Charles 2 Gaulle
1 « J'aime »
Pas mal d’eau aura coulé sous les ponts d’ici qu’il soit lancé…puisque c’est pour 2038 ! D’ici là… que seront-nous devenus ?
L’image n’est pas à jour, c’est l’estimation initiale qui n’est plus utilisée : on parlait déjà de 78 000 tonnes puis plus de 80 000 tonnes en 2024.
Mais alors tous les porte avions du monde auraient déjà explosés et on aurait pas été mis au courant ?
Non mais vous croyez vraiment que ce type de bateau se déplace tout seul sans aucune protection ?
Comme par exemple protéger nos voies maritimes et ne possession outre-mer ?
Encore un expert de l’armement vous devriez proposer de rédiger le livre blanc de la défense je suis sur que tout ces pseudo spécialiste en resteraient coi
Ce futur porte-avion s’inscrit dans la continuité stratégique de la France (tous les 40 ans environ) de se doter d’un puissant porte-avion (et non un porte-aéronef comme les britanniques) afin de défendre son territoire maritime (le 2e le plus grand du monde).
Sa mise en service en 2038 permettra de remplacer le Charles de Gaulle, et sera d’ici la équipé de protection anti-drones efficaces.
Ce futur porte-avion a été dimensionné pour accueillir les futures rafales avec un maximum de missiles et bombes.
On rappelle que la France et les USA sont les 2 seuls pays au monde à disposer d’un porte-avion a propulsion nucléaire !
1 « J'aime »
Pour ca il faut lire je parlais de sous marin qui sont aussi ultra protégé et ça n a pas empêché
C’est mieux que le Hollande (qui prenait l’eau)
« Il est tout à fait utile de l’avoir, pour la guerre de demain non, mais pour la guerre d’après-demain », déclare lundi 22 décembre sur franceinfo le général Vincent Desportes
Et même l après demain il le sera encore moins.
Au-delà du coût annoncé de 10 milliards d’euros, « il faut ajouter les avions : un Rafale Marine équipé de ses armes, c’est à peu près 200 millions, donc il y en a 30, on est plutôt autour de 20 milliards d’euros », précise-t-il. « Quand vous mettez un groupe aéronaval à la mer, c’est 30 milliards que vous mettez à la mer », résume le général Vincent Desportes.
Sans parler entretien, inflation des prix, du matos qui sera encore plus cher en missiles, systèmes de protections, un scan encore plus cher que le rafale…
Plus les frégates qu il faut construire avec les dernières techno pour le protégé, bref c est énorme le prix
Bref un état major a la ramasse, on modernise ce qu on a, plutôt que rêver a des promesses d industriel. 30milliards et bien plus pour défendre la nouvelle Calédonie, Guyane ?? Alors qu on a des alliances avec des pays limitrophes où on peut positionner des avions et autres.
Président Hollande ou Président Sarkozy ?
Non.
Il a été modernisé lors de sa rénovation, il me semble.