Alors qu’Elon Musk s’immisce de plus en plus dans la vie politique européenne, la France montre les crocs et menace de suspendre le réseau social X.com.
Si la censure est la réponse des Etats aux provocations d’Elon Musk, alors il n’a peut-être pas tord…
Le plus vite on bloque X, FB, TikTok, le mieux on se portera… Ces réseaux sociaux nous pourrissent juste le cerveau et sont les plus gros propagateurs de fake news en tout genre.
Trump va peser de tout son poids pour que ça n’arrive pas. Le choc des titans s’annonce.
Donnez-nous donc la bonne méthode face au quelqu’un qui se croit tout permis et qui ignore les avertissements, bafoue tranquillement nos lois et intervient sans vergogne dans nos affaires internes sous prétexte que « sa liberté d’expression » lui donne le droit de tout faire et de tout dire même si ce n’est pas la vérité.
Vous accepteriez, vous, que votre voisin viennent vous dire ce que vous devez faire chez vous et vous traite de crétin quand vous lui dites de s’occuper de ses affaires ?
Cela m’étonnerais.
Il y aura forcément un moment ou il faudra lui faire comprendre qu’il n’est pas le maître chez nous et que NOS lois prévalent sur NOTRE territoire et si pour cela il faut le foutre dehors et bien on le fera et cela en respectant nos lois.
Je prie pour qu’ils le fassent, rien de mieux pour montrer leur vrai visage
Je n’appellerais pas ça de la censure mais plutôt mettre un frein au fait que ce mec commence à péter un peu les plombs et que si maintenant il essaie aussi de manipuler l’opinion des gens pour en tirer avantage pour lui et son pays, qui sait où ça s’arrêtera.
On est malheureusement arrivés à une époque où la situation politique internationale n’a jamais été aussi tendue et que parmi les dénouements les plus pessimistes il en faudrait peu pour que ça finisse en conflit armé mondial avant la fin de la décennie…
Mouais, en fait que l’on fasse ou non aura des répercussion négative à mon avis. Reste à savoir la meilleurs de solution.
Resta que interdire X particulièrement, non ! Interdire toute plateforme n’ayant pas les systèmes de régulation nécessaire ou fonctionnellement inadapté, oui ! Pas sûr que la loi soit bien prête à ça.
On vit sous ingérence et perfusion américaine depuis plus de 80 ans. Les réseaux sociaux, en France, suivent la juridiction et surtout les mœurs US et c’est comme ça que tlm trouve aujourd’hui normal qu’on trouve de la censure partout et que des élèves commencent à écrire avec des * dans leurs copies écrites.
On a la société qu’on mérite.
Bloquer le réseau semble en effet être la seule solution. Ceux qui disent qu’il faudrait y rester présent pour apporter une parole alternative, du fact-checking etc sont mignons mais totalement à côté des réalités. Musk censure tout propos qui le dérange, même venant de l’extrême-droite, et a mis en place un algorithme optimisé pour faire ressortir les contenus haineux et invisibiliser les contenus de gauche ou même qui tout bêtement remettent cause les mensonges du couple Trump/Musk.
quand les élites progressistes auront retiré cet outil cathartique au peuple, il risque de passer ses nerfs de façon plus « physique »… Pas sûr que ça soit une bonne chose
bah, pourtant: Non, il n'y a pas de "censure" en Europe. Bruxelles répond à l'attaque de Mark Zuckerberg
Selon la « loi » américaine: on a le droit de dire ce qu’on veut sur X, mais surtout pas sur TikTok… quelle bande de guignoles.
Coupons les réseaux sociaux! En Europe on utilisera le téléphone arabe.
Vous devriez chercher à les connaître les lois et les « mœurs » Us vous vous rendriez comptes que leur société n’a rien à voir avec celle que nous avons bâti.
Mais il est tellement plus facile de répéter ce que vos pareils serinent depuis des années que de chercher à savoir, pas besoin de se demander longtemps qui est le mouton.
Trump menace d’envahir le Canada et le Groenland, de voler le canal de Panama, si ce n’est aussi pourquoi pas envahir l’Amérique du Sud tant qu’à faire, et je rappelle qu’il est pour que la France abandonne son arsenal nucléaire au passage, et que l’Europe soit sa marionnette.
Musk fait clairement de l’ingérence dans les affaires politiques en Europe, n’a de respect pour la liberté d’expression que si c’est sa liberté de dire toutes les horreurs et les infox possibles, sans compter qu’il est sous ketamine ce qui pour un sociopathe n’est pas de bonne augure.
Mais c’est vrai que leur vrai visage à eux, il te plaît hein !
Ce qui est amusant, c’est de voir que les mecs en viennent à crier pour interdire X.com sur des sujets aussi mineurs.
Le gouvernement Français dans toute sa splendeur. Après les gauchistes qui quittent twitter, la France qui quitte Twitter.
Après tout… bah… allons y… interdisez twitter en France. Ca ne reglera pas les problemes qu’on a, mais ils pourront nous faire croire qu’ils ont fait quelque chose d’utile xD
Twitter n’est plus un réseau social, c’est le blog de musk pour la promotion d’un nouvel ordre mondial oligarchique extrême réactionnaire.
Oh bah oui, influencer les élections dans des pays souverains qui ne sont pas le sien alors qu’il fait partie du gouvernement des USA c’est « mineur ».
Étrangement quand c’est un réseau social chinois qui « influence » les jeunes américains, là, y’a plus de liberté d’expression qui soit hein !
Et puis l’entendre dire que l’AFD, parti d’extrême droite allemand, est le seul pouvant sauver l’Allemagne…
L’extrême droite, sauver l’Allemagne… On a déjà entendu ça…
Et pourquoi pas l’Europe et le monde aussi ?!?
Ah mince, c’est ça le plan…
Le moustachu hystérique, finalement, il est arrivé 90 ans trop tôt…
Donc quand des personnes comme George Soros font la promotion de la gauche et du lobbying (notamment politique et ONG) à coups de milliards pour la gauche, c’est bien.
Par contre, à droite, c’est mal et ça devrait être interdit ?
Ce que dis Elon Musk le regarde, ses positions politiques également, les partis politiques qu’il finance aussi. Il est bien libre de faire ce qu’il veut de son argent et ça ne regarde d’ailleurs ni la France, ni l’Europe.
Quant à savoir si il faut interdire X, encore faut-il prouver que le réseau social privilégie tel ou tel parti, ce qui n’est pas du tout le cas aujourd’hui.