Commentaires : La Cour des comptes de l’UE demande plus de taxes sur les énergies fossiles

C’est incroyable la déformation de la réalité qu’il peut y avoir autour des énergies intermittentes (vrai terminologie à utiliser car aucune énergie est renouvelable, c’est un abus de langage) car elles ont de très loin le pire rendement à grande échelle.

Ce n’est pas parce que l’énergie utilisée est de type fossile, qu’il faut considérer que c’est mal. C’est une question de rendement et d’échelle. Mais c’est apparemment trop compliqué pour les super sachants de l’UE, fussent-ils de la Cour des Comptes.

Tout est fait pour pousser vers une impasse énergétique. Ce qui est en train d’être fait à EDF par exemple à cause des injonctions de l’UE est un pur scandale qui fait que justement la France n’a jamais autant utilisée ses centrales de secours qui sont … (suspens) à énergie fossile, alors qu’elle a le meilleur mix énergétique depuis le début.

effectivement si j’ai dit particulier, alors, c’est pas dix mais 6 fois ? on va pas chipoter, c’est bien plus cher que le prix de détail.
et il y a 11 ans il était à combien le tarif bleu !

et je dis subventionné, car quand le prix de Rachat est surestimés pour avoir un temps de retour de 8 ans au lieu de 80 années, payé par la CSPE qui est une taxe applicable à tous les consommateurs, j’appelle celà subventionné.

les animaux et la flore y vivent tres bien l etre humain est bien pire que les radiations

Ok… t’es juste en train de nous dire que les radiations n’ont pas d’impact sur le vivant… :roll_eyes:

Il y a un problème de lecture là… :thinking: