La Chine vient d’allumer une autoroute numérique si rapide qu’elle rend nos connexions habituelles obsolètes. Plus qu’une prouesse technique, il s’agit d’une manœuvre stratégique qui pourrait bien redessiner la carte du pouvoir dans le cyberespace mondial.
La manière dont l’article aborde un débit internet « classique » est étrange: pour mettre 699 jours pour transférer 72 TB, il faut un débit de 10Mbit/s. Serieux? Même pas un VDSL. Refaite vos calculs svp, article sensationnaliste inutile.
7 « J'aime »
Fichtre, que les intervenants du Web sont prompts au jugement… La news est publiée ainsi par le China Daily, ce n’est pas une invention sensationnaliste du rédacteur ici. Le débit est le débit moyen d’une connexion Internet. Par exemple, de mon côté, en France, j’avais 14.4Kbps fin des années 80, puis 56Kbps début/milieu des années 90, puis 64Kbps et ensuite 128Kbps via Numéris entre 1996 et 2000, puis j’ai eu 512Kbps en ADSL pendant quelques années, puis 2.5Mbps pendant 8 ans, avant de passer à 10Mbps pendant 10 ans, avant de passer à la fibre il y a 3 ans. Quel est mon débit moyen ? Voici la news d’origine : https://www.chinadaily.com.cn/a/202512/18/WS694397cea310d6866eb2f4fd.html
4 « J'aime »
Alors ok, la Chine est train de mettre un vent à l’occident dans beaucoup de domaine, mais je trouve que de plus en plus d’articles sur clubic sont pro-chine. C’est étrange. De plus nos réseaux entre centre de recherche et universités sont tout aussi solide, le tout sans censure.
9 « J'aime »
Merci pour le lien.
Vous considérez donc la presse chinoise suffisamment libre et indépendante pour que cela ne vous choque pas de reprendre ainsi sans contextualiser un article aussi dithyrambique avec des exagérations à ce point décelables ?
Où est le recul journalistique tant nécessaire qui différencie un article d’un publi-reportage ?
4 « J'aime »
Je travail avec la Chine et differents fournisseurs situés dans de grandes villes au Sud Est. Quans j’envoie un fichier de 1Gbs ils sont en PLS avec des erreurs reseau à répétitions. Obligé de découper mon envoie en plusieurs liens. La derniere fois il y en a un qui m’a envoyé un imprime écran de son debit, un debit à 50-60kb/s … alors effectivement vont surement avoir un réseau chino-chinois ultra performant mais dès qu’on parle d’ouverture au monde, on retombe sur de l’ADSL …
Donc je pense qu’il est important de toujours nuancer ce genre d’article
7 « J'aime »
Pro-Chine je ne sais pas, je survole des articles ici et là de temps en temps, donc je n’ai pas d’avis sur la question, et ce n’est pas très important (le journalisme neutre est une douce utopie, tout comme la présomption d’innocence et tellement d’autres croyances).
Mais ce que je sais assurèment, c’est que la Chine, qui est encore un pays qui produit des breloques bas de gamme dans l’esprit de beaucoup de français, est devenue le Japon des années 80. Je ne peux pas dresser un portrait en quelques lignes, mais ils sont à la pointe dans certains domaines. J’adore les commentaires sur des sites marchands, de gens qui adorent des entités conceptuelles (« marques », « entreprises »), en arguant la « qualité allemande » par exemple. S’ils savaient, que ça fait bien longtemps que la « qualité allemande » vient de Chine, ça leur ferait un choc. Comme c’est un grand pays, ils ont des infrastructures gigantesques, ce qui leur permet d’avoir un énorme volume de production et donc des coûts bas. Par contre, ils ne pensent pas comme les occidentaux sur bien des points. Exemple, les documentations techniques sont majoritairement mal rédigées, succinctes, dans un anglais petit négre (Gogole translate), ils considèrent que seule la qualité du produit compte, pas le reste.
Nous les avons bien exploité pendant des décennies en délocalisant tout chez eux pour la main d’oeuvre à bas coût (ce qui n’est plus le cas !), mais pendant ce temps, ils ont bien appris, ont formé des ingénieurs, et maintenant ce sont eux qui mènent la danse dans certains domaines.
Pour un projet, j’ai fait fabriquer les PCB (circuits imprimés) en Chine, car non seulement c’est BEAUCOUP moins cher qu’ailleurs (c’est incomparable), mais en plus, ils sont au top, proposent des options avancées gratuites qui sont facturées très chères ailleurs. Leurs usines sont entièrement robotisées, avec des machines à la pointe, leur permettant de traiter des millions de commandes chaque année. Et la qualité est aussi au top, avec des contrôles qualité avancés, des technologies et des matières pérennes.
Ils savent aujourd’hui produire des composants de très grande qualité, il ne faut pas croire que la Chine, ce n’est que des breloques achetées chez certaines enseignes populaires en ligne. Ça, ce n’est qu’une petite partie de la Chine.
Je n’ai aucun avis, aucune position, mais je constate que dans certains domaines, la Chine domine. Et comme ils sont les premiers producteurs de terres rares (qui ne sont pas du tout rares contrairement à leur nom), ils ont les matières premières, le savoir faire, les infrastructures, les ingénieurs. En France, on a de très bons ingénieurs, mais on n’a pas les projets à la hauteur de leurs ambitions.
4 « J'aime »
L’article ici est assez fidèle à l’annonce de la Chine presque mot pour mot. C’est rare dans la presse Occidentale…
On voit que tu ne connais pas du tout la presse Chinoise elle retranscrit très bien les évènements dans .le monde ( et bien mieux que nos presses largement politisé et orienté )
Ce qui a l’air de te gêner c’est que la Chine avance vite et plus vite que nous. Une preuve non politisé ? Il suffit de lire l’article ici:
probablement les réseaux 5G avancés et la 6G. Rappelons que le pays affiche déjà 3,4 millions de stations 5G installées, soit 60% du parc mondial…
Je ne pense pas qu’on en soit a ce niveau en France…
2 « J'aime »
@naimbada Vivez-vous en France ?
La plupart des fournisseurs d’accès à internet en France offre des débits jusqu’à 8 gigabits/s
Les grands opérateurs (Orange, etc.) proposebt des débits dédiées à 100 Gbit/s et plus (100/400 Gbit/s) pour relier des sites très critiques ou faire du transit IP sur leur backbone.
La source de votre article ne provient pas de the register mais du Chinadaily.
Peut-on reprendre mot pour mot tous les éléments de langage d’un article d’un média provenant d’un pays où la presse n’est pas libre, sans pouvoir vérifier les informations ?
Pourquoi ne pas rappeler que cet internet Chinois fermé sert surtout à mieux contrôler sa propre population ?
4 « J'aime »
Tu remarqueras avec le temps que beaucoup d’articles sont pro… certaines choses, et que ces choses ont souvent beaucoup d’argent.
Mais ce n’est peut-être qu’une coïncidence.
2 « J'aime »
les faits sont que la chine produit… et la france fait pas grand chose…
les brevets le montre clairement
tu vas surement sortir que la chine copie?
2 « J'aime »
quand je regarde les médias francais j’ai pas trop l’impression qu’ils sont libre
on peut penser au israelFiles
cnews, bfmtv, lci c’est quand même de la propagande à outrance
la france a perdu du lustre
1 « J'aime »
Les médias sont libres, mais ils ne sont pas forcément indépendants.
Merci de ne pas mélanger les deux.
4 « J'aime »
j’ai fait faire aussi des pcb en chine il y facile 10 ans… et j’avais été impressionné
Personne, à commencer par l’auteur de l’article, ne met le doigt sur le point essentiel : un internet ultra-rapide, oui, et ultra-contrôlé par un pouvoir autocratique.
Est-ce un progrès ? Non, et archi non. C’est juste un espace de liberté de plus qui se referme, l’un des derniers, peut-être, dans ce type de pays. Et vous, vous trouvez cela formidable ?
3 « J'aime »
@pecore y a pas que la chine qui se referme je pense qu’on est dans une page sombre de l’humananite. Et ce genre de discussions aussi partisane dans un site videoludique comme clubic le montre bien. Tu dis un truc , tu es donc un pro truc etc… rien ne s’arrange. Tu lis certains y a de la haine qui suinte de leur propos.
2 « J'aime »
Le « forcement » est en trop, j’asume. Aucun media n’est independant. Cependant je nuancerais tes propos : le projet de certains propriaitaires est clairement identifié et tend vers de l’informations orientées pour avoir plus de pouvoir et plus de business.
1 « J'aime »
sauf que les produits chinois fabriqués pour de grands groupes allemands (ou autres) n’ont rien à voir avec les produits chinois fabriqués pour la Chine ou ceux qui innondent le web. Prend un chargeur pour iPhone ou Samsung original fabriqué en Chine, et compare le à un modèle chinois à 5€,même s’ils sont physiquement idendiques, les composants et l’assemblage n’ont rien à voir (isolation des circuits par exemple). Le deuxième à 10x plus de chance de chauffer, casser, claquer voire prendre feu.
si tu as besoin de ces PCB sur une grande durée et que tu n’es pas un grand groupe ou que tu n’as personne sur place pour contrôler, il arrive régulièrement que la 3ème, la 5ème ou la 10ème commande arrive avec une fabrication qui ne ressemble plus à ce que tu avais validé au départ. Composants remplacés par des moins chers, main d’oeuvre différente qui n’a pas les mêmes compétences, … et le coût de retour de la production défectueuse, les délais de refabrication et d’acheminement rendent d’un coup tout cela bien moins avantageux.
C’est tout à fait vrai. Comme ils savent en même temps produire des produits dangereux à très bas coût ne respectant aucune norme…
2 « J'aime »
Je suis d’accord avec toi, j’ai été in peu radical. Mais ce qui doit être pris en compte dans la comparaison c’est un débit 2025. Pas celui des années 90. Et du coup c’est aussi dommage de reprendre tel quel l’article chinois. Le titre laisse penser à qqc de sensationnel qui n’existe pas en Europe. Et finalement on a du backbone à 100 Gbit/s. Haut les cœurs, nous avons de bonnes infrastructures en Europe!!
2 « J'aime »
Je ne comprend pas cet « ébahissement » autour de technos qui n’ont « de plus » que d’appliquer ce qui à déjà été réalisé dans divers labos de R&D à travers le monde (et la France a aussi les siens avec Orange).
Toutes les technos citées dans cet article ont été dévelopées et existent depuis des lustres et n’apportent rien de nouveau. Augmenter des débits, des routages « intelligents », des « tuyaux » de coms parallélisés (avec priorisations,cryptages et filtrages), des médias physiques, … c’est à déjà été fait et des RFC crées depuis longtemps sont là pour le démontrer. Où se trouve la nouveauté ?
C’est pas parce-que la Chine va développer « leur » propre système (qui n’est peut-être même pas normalisé) qu’il faut s’extasier. Et c’est pas parce-que vous n’utilisez qu’une infime partie de la bande passante d’Internet que ça signifie pas qu’elle est déjà bien supérieure aux malheureux débits de ce réseau CENI.
De plus, ces nouveaux brevets qui ne concernent que la Chine, bin, comment dire, ça doit faire rire tout ceux qui jonglent avec les backbones Internet tout les jours.
Avant de vous emballer, renseignez vous avant.
Créer un brevet pour chaque mot prononcé, j’appelle pas ça des brevets.
Beaucoup d’entre-eux sont à mourir de rire (et par décence, j’en citerai pas) et pour un nombre non négligeable, des copies de brevets originaux développés par d’autres et à peine modifiés. Pour beaucoup de ces brevets, ils sont validés que pour la chine car non validés à l’international pour contrefaçon.
3 « J'aime »