Avec l’ajout des techno ‹ beam › et sleep-state, pour 1Go de données en 2025, 10 fois moins de consomation d’électricité.
En 2030, la 5G sera 20x plus économe en électricité que la 4G.
Mais essayer de faire comprendre ça à ces escrologistes qui préfèrent le charbon au nucléaire.
En plus ça capte mal dans l’ascenceur 
Vivi faut prendre l’escalier, déjà pour perdre la mauvaise graisse due aux heures passées devant les écrans et aux usages débiles.
et puis la plupart des ascenseurs font cage de faraday.
Et que justement le débit baisse fortement une fois les portes fermées.
Faudrait mettre un répéteur wifi à l’intérieur, histoire de ne pas rater les 10 secondes les plus croustillantes du porno.
Pis tant qu’on y est,
dans les caves aussi, pour les tournantes en directe,
des webcams sans fil dans les tunnels pour regarder cramer les camions et pousser les champignons.
Pis le GPS dans les grottes pour que les spéléologues arrêtent de se perdre.
Puis la fibre dans les gorges du Verdon et de l’Ardèche, j’aime bien regarder des tutos de kayaks.
Puis des alertes smartphone au feux rouges, vue que les gosses sur le trottoir ont l’air plus préoccupés par leur écran que par la circulation automobile.
Puis la 5G le long des autoroutes. Que nos amis routiers puissent enfin regarder des films en 4K pendant qu’ils roulent.
Franchement je ne suis pas pressé que mes impôts passent dans toutes ces bêtises.
Un peu de traduction :
Le porno cité par cet élu ne sert qu’à illustrer son propos sur l’usage discutable qui peut être fait des technologies.
La 5G profite d’abord au streaming et au gaming.
Le porno c’est 27% du volume vidéo, donc son exemple est un bon exemple.
Ecolo ou pas ecolo en tant qu’élu c’est aussi son rôle d’émettre un avis sur l’emploi de nos impôts.
Comme lui je trouves discutable de balancer des milliards sur la Bonne Reception de Films de fesses et de league of légend.
Libre à chacun de penser ce qu’il veut