Désolé pour cette réponse tardive, je tenait à vous répondre, mais j’ai manqué de temps.
c’est un jugement de geek qui ne voit que l’arbre et non la forêt
Je comprends votre considération dans la mesure ou je parle de choses qui sont aujourd’hui uniquement maîtrisées par des geeks et/ou des professionnels.
Hélas, il n’est pas facile d’expliquer que les systèmes actuels ont une part de responsabilité la dedans.
Il y a 40 ans, des gamins faisaient de l’assembleur au bout de quelques mois d’informatique le dimanche. Aujourd’hui, le même gamin jouerait à un truc à la con sur son smartphone.
Qu’est ce qui a changé ? Les systèmes…
Exemple perso, j’ai de très bonnes connaissances dans divers domaines et je suis capable de faire chez moi tout ce qui a trait à la plomberie, l’électricité, la menuiserie, le carrelage mural ou de sol, et même un peu de plafonnage et de maçonnerie…de mon point de vue, pourquoi les gens n’apprennent-ils donc pas à faire tout ça eux-mêmes pour ne plus dépendre de professionnels coûteux ?
Iriez vous recommander à quelqu’un de réaliser une installation électrique sans se former un minimum ? D’utiliser une scie circulaire sans prendre connaissance de ses dangers ? De remplacer les freins d’une voiture sans s’enquérir de la procédure ? De couler une dalle sans apprendre à faire un ferraillage correct ?
Je n’ai pas compris pourquoi l’informatique est le seul domaine que je connaisse ou l’idée de conseiller aux gens de se cultiver est assez mal perçu.
La réponse, c’est que chacun est plus ou moins doué dans plus ou moins de domaines, que chacun a plus ou moins l’envie et/ou la capacité d’apprendre de nouvelles choses, et que si le niveau de connaissances est suffisant pour réaliser ce que l’on veut faire, pourquoi essayer de devenir à tout prix plus pointu si on n’est pas spécialement attiré par l’informatique ?
Parce qu’augmenter le niveau en informatique de la moyenne des gens produirait de nombreux bénéfices et résoudrait de nombreux soucis, aussi bien pour les personnes concernées que pour les entreprises dans lesquelles ils travaillent que pour la compétitivité du pays tout entier. Cela influerait aussi de manière positive sur les choix politiques de notre nation car la technologie aura un rôle crucial pour l’avenir du pays et peut aussi présenter de gros dangers.
Cela permettrait surtout à toute une population de reprendre le contrôle de leur informatique et de leur vie numérique face à des multinationales qui en font tout ce qu’elles veulent.
A partir du moment ou les gens passent des heures tous les jours devant un ordinateur par choix ou obligation, un meilleur niveau peut leur apporter un énorme gain en confort. Et s’ils n’aiment pas l’informatique, cela veut t’ils dire pour autant qu’ils n’y ont pas intérêt quand même à augmenter leur niveau en informatique, justement pour éviter de subir ?
Je ferais un parallèle avec l’école ou nous avons passé des années à apprendre des choses, pas forcément parce que nous les aimons, mais parce que par la suite elles nous sont utiles et nous facilitent la vie.
Je vous donnerais l’exemple d’un jeune entrepreneur que j’ai vu passer une semaine à écrire sur des enveloppe à la main pour faire un mailing alors qu’il utilise un ordinateur à longueur de journée. Est ce qu’un peu de formation en informatique serait vraiment du temps mal investi ?
Je ne suis pas une flèche dans le domaine, mais j’en sais suffisamment pour me débrouiller, choisir des composants, les assembler, utiliser les applications qui conviennent à mon usage, régler les éventuels soucis logiciels…
Bien sûr. Et c’est pareil pour tout le monde.
Mais la question que je pose est différente : choisissons nous nos applications pour leur facilité d’usage à très court terme, ou pour les progrès qu’elles nous permettront de faire à long terme. Je l’entends, bien entendu à temps d’utilisation égal.
je n’ai pas envie d’en apprendre plus juste pour dire que j’en sais plus, et je crois que c’est l’attitude de beaucoup de gens
Le but premier d’acquérir de la connaissance n’est t’il pas d’abord pour nous même ? Pour nous apporter de nouvelles possibilités ? De nouveaux horizons ?
Et qu’y a t’il d’étonnant à ce que les gens décident de s’arrêter de progresser quand on leur donne des systèmes ou il est quasiment impossible à des gens normaux qui n’ont pas reçu de formation adéquate de dépasser le stade de simple utilisateur.
Moi, ce que je fustige, c’est cette barrière la. Pas le fait que les gens aient un temps limité à consacrer à l’informatique.
