Habituellement, j’adore les articles de Pierre B. Mais là, j’avoue avoir du mal avec la dernière ligne, juste en-dessous de la dernière photo, la remarque par rapport au prix du Huawei.
Déjà, le P40 Pro+ devrait être comparé à un iPhone 11 Pro MAX et pas à un pro « normal ».
Deuxièmement, comparer la version 512GB du Huawei avec le prix de la version de base de l’iPhone 11 Pro (64GB), c’est un 2e point qui ne va pas. Je ne parle pas de malhonnêteté, mais si on réaligne les choses, le chinois reste à 1399 Euros, à comparer aux 1659 Euros de l’iPhone (selon site Apple.fr consulté à l’instant).
Évidemment, ça reste cher, mais la phrase « L’iPhone 11 Pro, affiché à 1 159€, paraît presque bon marché à côté d’un Huawei P40 Pro+ », et ben non, c’est trompeur…
Désolé du côté négatif du commentaire, et vivement votre prochain article.
Non vous faites bien de souligner ce point ne vous en faites pas 
. Mais je ne suis pas tout à fait d’accord sur ce que vous dites du P40 Pro+. L’iPhone 11 Pro et l’iPhone 11 Pro Max ont la même fiche technique. Le Huawei P40 Pro+ varie par rapport au P40 Pro (ses capacités photo et son esthétique notamment).
Ensuite, si j’ai choisi de mettre les deux en « concurrence », c’est simplement en partant de leur prix de base. Vous avez raison lorsque vous dites que le P40 Pro+ dispose de 512 Go de stockage. Mais le consommateur n’a pas la main là-dessus. Il ne peut pas, s’il préfère, choisir un modèle 64 Go moins onéreux. C’est pour cette raison que je trouve plus pertinent de comparer les deux modèles « basiques » et non pas à capacité de stockage équivalente.
Et pour vous répondre de façon tout à fait subjective, je préfère nettement avoir le choix de la capacité de stockage que d’être obligé de payer plus cher pour un stockage que je n’utiliserai pas.
Il l’est!
Ah oui, merci. Je viens de voir, avec une eSim
oui, mais il faut aussi tenir compte que les acheteurs d’iPhone SE (du moins ceux que je connais) le garde 3-4 ans facile. Donc autant quand même avoir un processeur qui tient la longueur. C’est aussi ça qui fait que le prix doit être relativisé.
En attendant, nous n’avons aucun recul sur l’intérêt de la 5G par rapport à la 4G, faute de déploiement et de pouvoir tester. De plus d’ici que tout le territoire soit couvert, les appareil 5G actuelles seront surement à la retraite. Quand on voit que dans certains coins on capte mal la 4G, voire la 3G… Et si l’intérêt de la 5G est d’avoir un meilleur débit, je pense que c’est très dispensable, vu la vitesse de la 4G dans les zones bien couvertes. Me concernant par exemple, j’utilise peu mon forfait data, préférant switcher sur le wifi dès que c’est possible. Et en extérieur, à moins de regarder une vidéo youtube dans la rue (chose que je ne fais pas) la consommation de data est assez light. Mais mon usage n’est pas celui de tout le monde, je le conçoit.
ne compare pas ton wiko avec cet Iphone…
En fait, je suis assez d’accord avec toi bien que la 5G anticipe peut-être de nouveaux usages. Mais ce que je ne supporte plus, ce sont les arguments sanitaires sur tout ce qui ressemble à une nouvelle technologie et spécialement sur les ondes GSM ou on a maintenant suffisamment de recul pour savoir que c’est du bullshit total. Et le principe de précaution a bon dos quand il n’est basé sur rien.
Iphone ? Avec leur armée de bugs iOS 13 et les touches de Macbook qui s’arrêtent de fonctionner n’importe quand ? Je parierait tout sur Wiko.
Bon rapport qualité/prix par rapport au reste de la gamme Iphone, mais par rapport à ses concurrents sous Android il est à la ramasse totale. On trouve des appareils du niveau de l’iphone11 au prix de cet iphone SE, comme par exemple le Xiaomi Mi9T Pro ou le Realme X2 Pro, pour ne citer qu’eux mais il y en a d’autres
Un des inconvénients de la 5G est que la portée est plus faible donc il faudra plus d’antennes.
Donc il va se passer quelques années avant d’avoir une couverture honorable.
Tout dépend, encore une fois, de ce que vous recherchez. Mais un smartphone « milieu de gamme » avec certification IP, charge sans-fil et SoC haut de gamme à 489€ (neuf, hors promotion), ça n’existe nulle part ailleurs.
L’IP franchement c’est très commercial, qui se baigne avec son smartphone ? quand à la pluie bon nombre de smartphone « normaux » y résiste tant que ce n’est pas sous une pluie battante, et puis qui aurait idée d’utiliser un smartphone sous la pluie.
Pour la charge sans fil, c’est tellement lent que c’est vraiment un gadget. Je n’ai jamais compris l’intéret de ce truc vu qu’il faut de toute façon une prise de courant pour brancher le chargeur.
Pour le Soc, prenez le Mi9T pro, c’est un Snapodragon 865, le haut de gamme de Snapdragon, l’un des meilleurs SOC actuellement.
Donc vois argument ne tiennent pas.
après vous choisissez des arguments favoorable bien que sans réel intéret mais je pourrais vous dire qu’il est à la ramasse en photo avec son unique optique (12Mpx contre 64Mpx pour le Realme x2 pro), pas de grand angle photo ni de macro, qu’il a une facade/écran vieillotte qui ne couvre que 70% de sa surface contre 95% pour les concurrent, on croirait voir un design d’iphone 5 avec un si faible couverture d’écran. Son écran a une résolution 2 fois plus faible qu’un Mi9T pro, l’iphone a un ralenti très médiocre avec 240ips contre 920 pour un Mi9t pro, l’iphone n’a pas de capteur d’empreinte sous l’écran, il ne propose que 3G de RAM quand les autres commencent à 6G, il début à 64G de mémoire quand les autres propose pour le meme prix 128Go, les iphones ont toujours eu une autonomie très faible, il n’y a pas de raison que ça change avec ce bas de gamme de la marque, etc …
Non désolé mais vous pouvez difficilement affirmer qu’il tient la route par rapport à la concurrence sur la meme gamme de prix, ce serait de la grosse mauvaise foi partisane de dire le contraire.
Au risque de me répéter, cela dépend de ce que vous recherchez sur un smartphone. Comme je l’ai écrit dans l’article, l’iPhone XR a été le plus vendu l’an dernier. Autant dire que le marché n’est pas vraiment de votre avis concernant ce qui est gadget, ou de « réel intérêt ».
Ensuite, le Xiaomi Mi 9T Pro est équipé d’un Snapdragon 855, pas 865. Du haut de gamme de l’an dernier donc, et qui plus est moins puissant que l’Apple A13 dont il est question ici.
Je n’ai franchement pas le courage de détailler point par point (ce que je fais déjà dans l’article) en quoi l’iPhone SE représente un rapport qualité-prix béton. Si vous vous refusez à voir cela, vous avez peut-être simplement un problème avec Apple, et c’est votre droit. Tout comme il est du droit de n’importe qui de préférer investir 489€ dans un smartphone iOS qu’Android. Et l’iPhone SE représente la façon la moins coûteuse de ce faire, sans concession technique majeure.
Alors, je n’utilise pas mon smartphone sous la douche, mais sous la pluie, cela m’arrive régulièrement.
Je ne suis sans doute pas représentatif de l’usage de tout le monde, mais je ne pense pas non plus être l’exception unique.
Par contre, visiblement toi, tu représentes l’usage de tout le monde et tu sais ce dont tout le monde à besoin sur ton smartphone à te lire.
oh tu sais un snapdragon 855 ou 865, sur le fond ça ne changera pas grand chose pour l’utilisateur, c’est surtout sur les jeux gourmand que tu verras la différence.
Sinon tu as le Realme X2 pro snapdragon 855+ qui est l’équivalent du A13. Le SD 865 est meilleur que l’A13.
Moi j’ai l’impression que votre fascination pour Apple vous amène à dire qu’il est mieux meme s’il est moins bien, parce que franchement au niveau des caractéristiques il ne fait clairement pas le poids.
Merci de votre condescendance, c’est toujours agréable à lire. Surtout quand on teste des smartphones à longueur d’année et que 90% sont des Android 
Il y a pluie et pluie.
Une petite pluie, tout le monde a déja utilisé son smartphone non étanche, moi le premier.
Sous grosse pluie, là où il peut y avoir u nrisque c’est rare d’utioliser so nsmartphone, on cherche plutot à se couvrir dans ces rares moments, et en générla on trouve otujoours u nabri si on a un besoin ponctuel et urgent.
Mais si pour, vous l’iphone SE est mieux parce qu’il est étanche, ok.
Après je ne répondrais pas à votre dernière remarque vous risqueriez encore de la censurer puisque vous etes réputé pour avoir la main très lourde sur la censure lorsque ça ne vous plait pas, et je ne suis pas le seul à le dire puisque la dernière fois que j’ai fait la remarque j’ai eu pas mal de messages privés en ce sens. Mais bon, vous visiblement vous vous permettez des pics que vous n’acceptez pas pour les autres … je n’insisterez pas plus avec vous je sais que ça finira pas une censure ou un ban, donc …
Relis bien mon message et réponds à la question suivante :
Est-ce que dans mes propos j’ai parlé de l’iphone SE ?
Bien sûr, puisque les modérateurs sont « les grands méchants » …
Bref, on arrête tout de suite la discussion en public sur la modération, parce que ça finit très souvent assez mal, vu que certains s’enflamment très vite sur le sujet.
Non non, pas LES modérateurs, les autres je ne m’en plains pas (et pas que moi) et je respecte leur gestion de la modération.