C’est vrai que le Royaume-Uni s’en sort beaucoup mieux depuis qu’il n’est plus dans l’UE. Même la majorité de ceux qui ont voté pour le Brexit ont maintenant compris que c’était une connerie. 
Commentaires : Interdiction des VPN en France : nouvel assaut des députés, qui retentent leur chance
Perso, je pense qu’une loi contre les idées à la con serait bienvenue.
1 « J'aime »
C’est vrai que les éleveurs ,les agriculteurs, ,les vignerons, les poissonniers ,les fromagers et les producteurs de fruits sont très heureux de constater des pertes colossales et de mettre la clé sous la porte du moment que c’est pour sanctionner la Russie.
Les industries et les artisans français sont très heureux de dépenser un pognon de dingue pour régler leur factures de gaz et d’électricité même si elles doivent licencier et fermer boutique du moment que c’est pour sanctionner la Russie.
Tout comme les ménages français sont très heureux de voir la note d’électricité augmenter régulièrement du moment que c’est pour sanctionner la Russie.
C’est vrai hein, quelle connerie de ne pas être dans l’UE.
Quel rapport entre le Brexit, dont je parle, et les sanctions contre la Russie ? 
Si tu voulais dire par-là que les habitants du Royaume-Uni ne sont pas impactés par les sanctions, c’est juste ne pas tenir compte de tout ce qui y va très mal.
On s’excite pour rien avec des théories complotistes sur une énième dérive totalitaire du gouvernement, alors qu’il n’y a rien de plus que quelques députés qui cherchent à se faire de la pub en se montrant plus royaliste que le roi et à se démarquer du reste de la majorité à des fins électoralistes.
On pense toujours que l’herbe est plus verte de l’autre coté de la clôture, alors qu’en fait on en sait fichtre rien. Comment irait la France sans son appartenance à l’U.E, sans la monnaie unique, sans les lois communautaires, personne ne peut le dire en réalité, ni toi, ni moi.
Deux choses sont en revanche des certitudes :
_ Etre hors de l’U.E ne nous empêcherait pas de faire autant de mauvais choix qu’en étant dans l’U.E.
_ Nous avons un pays très similaire au notre comme voisin qui a quitté l’U.E et nous pouvons nous en servir comme point de comparaison. Or, les sondages récents montrent que les citoyens regrettent cette décision dans une large majorité.
Et oui, l’herbe n’est pas toujours aussi verte qu’on le croit.
Semblable sans l’être.
Effectivement on est deux pays, ex puissance globale, ex puissance coloniale dont l’empire s’est effondré après la seconde guerre mondiale. De taille similaire, avec une économie similaire dans ses résultats et un rôle actif dans le maniement du pouvoir de manière général.
Une très grosse différence c’est le côté ultra liberal du Royaume Unis. La ou la France est plus protectionniste, plus sociale, plus état providence. Et ce depuis des siècles.
Une deuxième différence concerne la politique étrangère. La ou celle de l’Angleterre est très largement derrière celle des US, la France incarne plutôt une troisième voie. Sauf que prit dans l’OTAN elle a du accepter un certain nombre de concession, en stoppant les livraisons d’arme à la Russie, en quittant la Russie, en quittant l’Iran, etc
Ça fait deux raisons pour lesquelles la France pourrait mieux s’en sortir. Y’a aussi pas mal de raisons qui font qu’elle s’en sortirait moins bien. En fait je crois que de plus en plus, et c’est mis en lumière avec la concurrence Allemande, la France se plairait mieux dans un rôle Suisse, en profitant du marché au cas par cas.
Relis bien, j’ai écris « similaire ». Autrement dit, qui se ressemblent, tout en ayant des différences 
Et sinon, comme je l’ai écris aussi, nul ne peut dire si la France s’en serait mieux sortie toute seule ou pas. On ne peut que supposer. Mais faire comme la Suisse, ça j’ai beaucoup de mal à nous voir dans ce rôle là.
Parce que la politique de la neutralité implique d’accepter de ne pas avoir d’impact sur les choses, de laisser faire et de s’adapter. Or nous sommes connus pour êtres « donneurs de leçons », autrement dit, nous voulons avoir un avis, le faire connaitre et si possible, le faire accepter. Notre participation à des forum comme celui-là en est un bon exemple.
Pour le meilleur et pour le pire, s’il y a une chose qu’on peut dire sur la France et les Français, c’est qu’ils sont tout sauf neutres.
Sortir de l’UE pour se recentrer sur son pays et améliorer les choses, c’est l’illusion dont se sont bercés des millions de britanniques et on en voit les résultats depuis plus de 3 ans. 
Non je ne parlais pas de la neutralité de la Suisse mais du fait qu’elle coopère avec L’UE au cas par cas, avec des contrats différents à chaques fois.
Ça fait un paquet de fois que tu le dis Blackalf, mais ça fait que quelques années, RV dans 10 ans pour un vrai bilan. Et des dizaines d’autres pays s’en sortent très bien sans L’UE. Donc ça reste et restera toujours un sujet, surtout quand on est un pays comme la France qui a une politique étrangère et économique très différente de L’UE.
La sortie de L’UE n’est plus sérieusement débattue mais un paquet de pays remettent en cause certaines prérogatives de L’UE, et c’est le cas ici aussi.
Ne confond pas les Pays et les partis nationalistes ou eurosceptiques qui les composent et parfois, arrivent au pouvoir.
En France, à tort ou à raison, la position du partis au pouvoir est au respect des règles et des Institutions Européennes. Mais il y a des partis d’opposition qui sont contre, comme certainement dans tous les autres pays d’Europe. Pour autant, cela n’engage pas le pays entier.
Tu remarqueras d’ailleurs, si tu prêtes attentions aux discours dans les détails, que la rhétorique de ces partis est généralement la même : « on veut bien de l’Europe, mais on ne veut pas de ses règles. » Les avantages mais pas les obligations. 
C’est à cause de contradictions comme celles là que ces partis échouent, parfois de justesse mais échouent tout de même généralement à arriver aux affaires. Et les rares cas où ils y arrivent, la real politic fait qu’ils ne sortent pas de l’U.E, malgré les promesses, à une exception près qui n’a pas fait d’émule.
Et pourquoi ce qui fonctionne de plus en plus mal depuis ces 3 dernières années se mettrait-il à fonctionner miraculeusement dans 10 ans ?
Il n’y a pas de cas par cas, la plupart des lois de l’UE sont automatiquement appliquées en Suisse, sauf quelques rares exceptions. Selon l’accord de 2004.
Donc, pour la France il faut plutôt parler de dictature?
Facile :
- monarchie ? Macron a-t’il été nommé par son père? Non, nous avons des élections. As-t’il nommé son successeur ? Non, nous avons des élections. Donc non.
- démocratie ? Le pouvoir du prez se fait-il par dessus les lois ? Non. Les manifestations anti-gouvernement sont-elles interdites ? Non. Le pouvoir repose-t’il sur l’armée ? Non.
La France a toujours des élections, une constitution, des lois, la liberté de la presse, etc. ne t’en déplaise.
Bref, tu racontes n’importe quoi.
2 « J'aime »
Toi qui est un grand fan de la Russie, que penses-tu d’un état dans lequel le président en exercice est seul et unique candidat à sa succession, les opposants potentiels étant emprisonnés sous divers prétextes ? 
1 « J'aime »
Ah mince, ça c’est une… mince c’est quoi le mot déjà… Mona, monadic, dicta… dictature ? J’hésite…
Si je ne m’abuse la Suisse suit les règles de Schengen (ça en fait un paquet c’est vrai) mais elle ne participent pas aux budgets, elle n’a pas de représentation, elle n’est pas soumises de fait aux lois t.q. RGPD ou DSA… bref elle ne fait pas partie de l’UE, bien que ce soit probablement le pays qui en est le plus proche.
Voir le lien donné plus haut : la Suisse doit suivre les lois de l’UE.
Donc si tu veux que la France suivent les lois et règlements UE sans droit de vote, OK vas-y…
Non, non, c’est très simplifié !
En France par exemple, même si le partis actuel est décrit comme particulièrement Europhile, les divergences sont nombreuses et majeures (concurrence, fret, edf, énergie, armement). L’Europe propose tout simplement un fonctionnement qui n’est PAS celui de la France, et plus l’inclusion se fait plus les différences sont visibles. Et sur la politique extérieure c’est particulièrement visible, le non alignement avec l’OTAN de la France par exemple. Ce ne sont pas « quelques partis », en gros en Europe tous les pays un peu à droite ou qui font du souverain/régalien une question importante peinent.
Et @Blackalf avant de voir les résultats d’un changement sur l’économie d’un pays on compte en années / dizaines d’années. Et à court terme on est très loin d’un désastre.
Bref je défend absolue pas une position Eurosceptique que ça soit clair mais les raccourcis à tout va ça ne me va pas. Aux US on parle encore d’un possible éclatement du bloc et les positions politiques sont toujours bien différentes entre États, le groupement de pays dans une organisation supra-nationale c’est compliquée. Et en Europe le positionnement de pays qui sont encore des puissances majeures comme la France est compliqué quand la politique d’un bloc est géré par d’autres pays qui sont des marchands libéraux désarmés. Rien que le fait que la sécurité du bloc soit assurée par l’arme nucléaire Française ou que la ZEE de l’Euro soit majoritairement constitué de la ZEE Française pose un nombre incalculable de problème géopolitique dans l’équilibre des forces. On le voit avec le nucléaire par exemple, mais aussi sur d’autres sujets comme la vente d’arme à des pays tiers ou les politiques fiscales entre des pays comme la France et l’Allemagne face à des paradis fiscaux comme l’Irlande