Certes, mais si cette idée vient d’un cabinet de conseil… on ne peut que leur conseiller de se faire rembourser vu la piètre qualité de l’hypothétique prestation. 
Commentaires : Interdiction des VPN en France : nouvel assaut des députés, qui retentent leur chance
1 « J'aime »
On a vu ce que ça donnait sur la gestion de la Covid et pourtant personne n’a remboursé.
On dirait un canard à qui on a coupé la tête : ça court dans tous les sens et ça ne sait plus où ça va.
Ils veulent tout faire en même temps, font tout de travers et finalement c’est ni fait, ni à faire.
Et c’est la même chose pour tous les sujets un peu techniques comme le blocage d’accès des sites prn aux mineurs ou le nouveau malus écologique sur l’auto : 20.000€ pour un Renault Koleos et 200€ pour une Ferrari.
si tu le dis
En informatique, un réseau privé virtuel ou réseau virtuel privé, plus communément abrégé en VPN, est un système permettant de créer un lien direct entre des ordinateurs distants, qui isole leurs échanges du reste du trafic se déroulant sur des réseaux de télécommunication publics
Calmez vous ! Les VPN (pour les particuliers) ne servent a rien (sauf si vous êtes polyglotte pour le plateforme de VOD) !
Je ne vois pas bien ce que cherche a faire ces députés, car s’il y a utilisation d’un vpn dans une affaire juridique, la justice a le droit de demander les logs a la société qui fournis ce service, c’est la loi, aucun fournisseur n’a le droit d’être free-logs, car ils ne peuvent s’extraire de leur responsabilité dans une affaire pénale qui aurait utiliser leur services payant.
1 « J'aime »
« Il paraît évident à tous qu’on ne peut pas se promener en masquant son identité »
Aucun rapport entre se promener dans la rue et se promener sur Internet où l’on laisse des traces advitam eternam et que n’importe qui peut remonter.
Avec un peu de chance ils vont cueillir les mauvais !
1 « J'aime »
ce qui est cool c’est qu’on pourra installer des apps hors appstore sous iOS l’an prochain 
Je suis d’accord avec toi, cela permet de créer un tunnel sécurisé. Mais je parlais des VPN commerciaux qui font un déport de connexion internet, la connexion après le serveur VPN pour atteindre le serveur Web ou autre ne sont plus dans le tunnel.
On entend tellement parler de VPN commerciaux sur le Web et les particuliers friands de faire plus confiance à l’entreprise proposant les VPN que leur FAI, que j’ai tout de suite penser à cela.
Mais oui, si c’est de bout en bout, cela un intérêt.
Après depuis le télétravail, je suis d’accord que le VPN s’est développé
En effet cela peut être un cas d’usage pour les flux autre que le HTTPS
C’est vrai que l’usage s’est développé avec le télétravail, c’est pour ça qu’il faut aussi rappeler qu’en soit ce n’est rien de neuf.
Là où j’étais apprenti en 2010 ils utilisaient déjà un VPN avec un token RSA pour avoir une authentification à double facteur, donc ça se développe mais vraiment rien de neuf.
Je connais un peu les cas d’usage je suis dans l’IT.
Sauf que tu omet (volontairement ?) deux chose très importantes c’est que des personnes choisissent le pseudonymat (on n’est jamais réellement anonyme sur Internet, même au travers de VPN) justement pour leur protection.
Deux exemples :
-
Des journalistes ou des lanceurs d’alertes (des vrais, pas les potes à Raoult) qui seraient trop vulnérables s’ils agissaient sous leur vraie identité.
-
Des personnes qui souhaitent conserver un pseudonymat pour éviter d’exposer leur identité réelle pour se protéger.
Je pense notamment aux streamers / streameuses (mais pas que) qui se retrouvent régulièrement harcelés par des illuminés …
La manière dont tu présentes cela est évidemment manichéenne :
Soit la protection existe avec des dérives, mais on s’en fout on est « protégés », soit on peut dire ce que l’on veut, mais il n’y a aucune protection.
La vérité est bien plus complexe et la simplifier à l’extrême de cette manière est soit maladroit, soit malveillant, soit destiné à faire de la propagande …
VPN ou pas, des Lois existent et des personnes malintentionnées ont déjà été arrêtés lorsqu’elles dépassaient les bornes fixées par les Lois.
FAUX.
Sur Internet, comme ailleurs, les gens sont responsables de ce qu’ils racontent.
Insulter, menacer, harceler y est punissable et heureusement.
Par contre, le problème serait plutôt la mise en place effective d’enquêtes efficaces, mais cela est une autre histoire.
Le ridicule ne tue plus…quel dommage.
les memes qui critiquent la chine
Avec l’utilisation de l’article 49.3 qui permet au président français de faire passer une loi en passant par dessus les députés, la France n’est plus une démocratie, mais une monarchie, à la limite une dictature!
1 « J'aime »
Donc, d’après vous, la France n’est plus une démocratie depuis le 4 octobre 1958 ?
S’il ne fait aucun doute que certaines monarchies de par le monde sont abusives, celles d’Europe de l’Ouest sont des monarchies constitutionnelles dont les rois (et reine pour le Danemark) n’ont que des pouvoirs très limités et symboliques. Ta comparaison n’a donc aucun sens.
Elle ne l’est pas depuis 1792 mais ce n’est pas une monarchie (il utilise ce mot dans le sens où Macron serait un roi).
Les démocraties n’en sont pas.
En prenant l’exemple de la France ,ce pays n’a pas sa propre monnaie ,n’a pas ses propre lois et n’a pas sa propre frontière ,tout est dicté et imposé par une organisation supra-nationale au détriment du peuple français.
La France est sous un régime oligarchique ,le gouvernement français ne fait qu’exécuter les ordres.
C’est vrai que le Royaume-Uni s’en sort beaucoup mieux depuis qu’il n’est plus dans l’UE. Même la majorité de ceux qui ont voté pour le Brexit ont maintenant compris que c’était une connerie. 
Perso, je pense qu’une loi contre les idées à la con serait bienvenue.
1 « J'aime »
C’est vrai que les éleveurs ,les agriculteurs, ,les vignerons, les poissonniers ,les fromagers et les producteurs de fruits sont très heureux de constater des pertes colossales et de mettre la clé sous la porte du moment que c’est pour sanctionner la Russie.
Les industries et les artisans français sont très heureux de dépenser un pognon de dingue pour régler leur factures de gaz et d’électricité même si elles doivent licencier et fermer boutique du moment que c’est pour sanctionner la Russie.
Tout comme les ménages français sont très heureux de voir la note d’électricité augmenter régulièrement du moment que c’est pour sanctionner la Russie.
C’est vrai hein, quelle connerie de ne pas être dans l’UE.
Quel rapport entre le Brexit, dont je parle, et les sanctions contre la Russie ? 
Si tu voulais dire par-là que les habitants du Royaume-Uni ne sont pas impactés par les sanctions, c’est juste ne pas tenir compte de tout ce qui y va très mal.