Si tu parles du sujet de l’article, je pense que ça ne se fera jamais…ou alors les politiques français sont encore plus débiles et insensés que les belges. 
C’est ça : l’autoconsommation c’est quand on fait tout, tout seul. Malheureusement, chez moi, c’est impossible. Et en réalité, c’est impossible pour l’immense majorité des logements.
Et revendre quand c’est possible, acheter sinon, ça me parait bien compliqué et bien cher (les coûts fixes sont élevés) pour une maison individuelle où les quantité d’électricité sont de toutes façons modestes. Ça peut s’entendre sur un grand entrepôt, un centre commercial etc. lorsque les quantités d’électricité sont conséquentes, mais c’est autre chose. C’est d’ailleurs ce que prévoit la loi.
Il me semble que c’est effectivement interdit, au moins en région parisienne. Le seul truc, c’est qu’il n’y a pas de sanction pour celui qui utilise sa cheminée. Le gouvernement n’a pas osé en imposer parce que c’était compliqué à mettre en œuvre.
De toutes façons, c’est une mauvaise idée de brûler du bois dans sa cheminée car c’est pire que le gaz : on a des particules fines en plus du CO2 (et en plus c’est dangereux).
Bref, à mon avis, il faudrait ces sanctions. Ça viendra peut-être un jour…
La consommation énergétique n’est pas un problème. Ce qui l’est c’est le CO2 (et d’autres gaz). Donc on limite autant que possible, voire on interdit de brûler des matériaux qui produisent du CO2, comme le gaz de ville.
On peut très bien augmenter la consommation énergétique du moment qu’on ne cochonne pas l’environnement. C’est pourtant pas compliqué. Tout le monde devrait avoir compris non ?
Pourquoi ??? Il y a par exemple une centrale nucléaire en Uttar Pradesh en Inde où la température moyenne annuelle est de près de 32°C. Ça doit monter épisodiquement à pas loin de 50°C en avril.
Donc en France, on a large de la marge, très très large.
Le problème, éventuellement, c’est la sècheresse car cela entraine que les centrales chauffent trop l’eau des rivières, ce qui cause des soucis aux poissons. Mais maintenant si on dit qu’on s’autorise les poissons tropicaux dans nos rivières, il n’y a même plus cette contrainte 
Absolument pas. La consommation domestique d’énergie compte pour environ 30% de nos émissions de CO2. Et le gaz de ville en constitue une bonne part.
Il n’y a pas de problème structurel d’approvisionnement en gaz, même avec la Russie qui sort du jeu. Par contre, on peut avoir des difficultés conjoncturelles, c’est vrai. Normalement, c’est passé.
1 « J'aime »
Des particules fines, oui. Du CO2, non, de ce point de vue là la chauffage au bois est quasiment neutre. Parce que le carbone issu de la combustion de biomasse, ce n’est pas du carbone fossile, c’est du carbone qui a été prélevé « récemment » dans l’atmosphère et qui ne fait qu’y retourner, tant que c’est de la biomasse exploité de façon durable (ce qui est le cas du bois en France, où le couvert forestier est même plutôt à la hausse au fil des années). Au final, le seul CO2 qui compte dans le cas du chauffage au bois, c’est celui émis indirectement dans le cadre de l’exploitation du bois : engins forestiers, énergie pour la découpe et le transport…
Sur les centrales futures, on aura peut-être de la marge, parce qu’elles seront conçues en fonction des températures prévues dans les prochaines années.
Mais avec le parc actuel, conçu pour les températures d’il y a 40 ans, on a quasiment plus de marge : certaines centrales doivent déjà tourner au ralenti en été parce que la capacité de refroidissement n’est plus suffisante… L’été dernier, plusieurs centrales ont même dû bénéficier de dérogations pour rejeter de l’eau bien plus chaude que ce qui est normalement autorisé.
Et c’est d’autant plus critique qu’on va de plus en plus cumuler températures plus élevées et manque d’eau.
Quel dommage que tu ne sois pas à la tête de l’État… On aurait enfin quelqu’un qui a tout compris.
Quelque soit la date d’interdiction, il y aura toujours des perdants : ceux qui ont une chaudière à gaz avec une espérance de vie encore importante. Idéalement, il faudrait faire comme avec les voitures électriques : annoncer l’interdiction avec un long préavis (genre 15 ans ce qui est la durée de vie d’une chaudière à gaz).
Maintenant, on ne parle pas encore de couper le gaz de ville. On a donc normalement le temps, mais ça viendra tôt ou tard.
P.S. le chauffage électrique est très bon marché à l’installation (environ 100€ le kW de radiateur).
1 « J'aime »
Le Gaz , pétrole etc… Sont un don de Dieu et il faut les exploiter mais les organisations européens politisés empêche la France d’exploiter sereinement avec souveraineté, par exemple nous achetions a la Russie qui a une immense réserve et pour pas cher mais les politiques étrangères nous ont couper brutalement le lien.
Bah, stopper les chaudières à gaz c’est vous rendre service. Qui paie différence délirante du bouclier énergie ? Grâce aux lois européenne, c’est au final des impôts qui servent à engranger des super profits records.
On nous incite (force) à diminuer la consommation électrique et EDF augmente très fortement le prix du Kw/H afin de maintenir son chiffre d’affaires (j’attends de voir ses résultats financiers !), le prix du gaz explose aussi donc, comment va t on se chauffer et/ou cuisiner quand on est pas fortuné ?
Je voyage pas mal sur le continent Asiatique et là bas, l’inflation est minime, le prix de l’électricité et du gaz a lui aussi très peu varié or, ils n’ont même pas comme nous de nucléarisé ni d’entreprises comme Total qui exploitent … on m’explique cette exception française SVP ?
faudrait déjà commencé par le commencement… Arreté toutes nouvelles construction avec raccordement gaz.
Puis le faire par les batiments mais là avec les nouvelles normes RT 2020 c’est quasiment d’office…
Le problème des pompes à chaleur est que ce sont des appareils jetables avec une durée de vie de 13ans max. Ca ne va pas aider l’écologie !
Clairement, les pompes à chaleur peuvent faire du bruit (j’entends un peu celle de mon voisin, en maison aussi, mais heureusement la maison est en retrait de la route, donc ça atténue bien).
On peut remplacer les chaudières autant qu’on le souhaite, mais si de base on ne réduit pas la consommation initiale (gestes responsables etc) et qu’on fait rien pour que la maison demande moins d’énergie, ben il faudra tout autant d’énergie quelque que soit la chaudière.
On consommera un poil moins avec un truc récent, mais ça ira pas bien loin.
Deuxième point, tout a augmenté de fou ces dernières années. Les aides c’est bien, mais si tout double de tarif, ça sert plus à rien. Autant s’en passer et trouver moins cher. (Sans parler des arnaques)
Ils font comment les américains pour refroidir leurs centrales nucléaires qui sont dans le désert ? Arrêtez un peu avec cette propagande de la NUPES.
Rien de magique: l’eau est acheminé par « pipeline ». ils font face aux mêmes problèmes
« A ce stade, vous l’aurez compris, la centrale de Palo Verde a resolu le problème de sa dépendance à l’eau de la même façon que le scaphandrier a résolu sa dependance à l’air : en l’amenant pas un tuyaux dans un milieu où il n’y en a pas. »
C’est loin d’etre aussi simple.
Chauffer un balon d’eau chaude par ex, peu se faire la nuit periode ou les centrales electriques produisent moins.
Quand au rechauffement climatique il n’impactera que la production des centrales thermiques (nucleaires ET autres) et pas leur sureté.
Entre une penurie de gaz ou une penurie d’éléctricité, la penurie electrique me parait plus gérable et moins nefaste pour l’environnement
« outre une forte hausse du prix des équipements de chauffage, qui empêche la plupart des Français d’opérer la bascule, les aides de l’État restant limitées. »
Pour rappel, les aides de l’Etat n’existent pas par definition, il vous fait les poches puis vous en rend une partie seulement …
Incertitude sur les chaudières à gaz ? Du point de vue du consommateur, ce qui est à risque, on en a eu la preuve, c’est le prix du KWh du gaz qui peut être délirant. Le prix de l’investissement dans une PAC est, lui aussi, délirant. Tout ça m’incite à passer à l’électricité.
P.S. La durée de vie d’une chaudière est 15 ans. Ceci est une affirmation commerciale. Une chaudière à gaz peut durer 30-40 ans.
Mais très cher à l’usage, et surtout, actuellement moins écologique que le chauffage au gaz…
Et le réchauffement climatique qui va avec cette exploitation, c’est un cadeau du petit Jésus ? 
Ah ouais, Dieu il doit adorer qu’on achète du gaz et du pétrole pour financer le massacre de l’Ukraine 
L’écrasante majorité de la population reçoit bien plus en services publics que ce qu’ils payent en impôt. Et c’est même le cas globalement au niveau national, puisque l’État est largement déficitaire.
1 « J'aime »