Des échanges intéressants, j’essaye de trouver ce que je pourrais faire de mes 5 PCs (sur 6) qui ne sont pas éligibles à W11.
J’ai soit le choix de passer à Linux (Mint ou Zorin), je vais d’ailleurs essayer de faire un test et voir si je retrouve des équivalences à la centaine de softs que j’utilise régulièrement.
Soit forcer ces PCs sur W11 avec Rufus, mais découvrir un petit matin que plus rien ne fonctionne car MS a forcé une MAJ qui ne les rend plus fonctionnels
Soit continuer à utiliser W10 comme je le fais en ce moment, avec prudence, en ne cliquant pas sur des liens louches, avec la crainte que certains softs ne soient plus mis à jour (comme ce sera le cas avec LibreOffice qui arrêtera bientôt les MAJ pour W10).
Bref, j’aurai bien aimé que MS soit un peu plus souple, et n’aurait imposé des exigences matérielles que quand la grosse majorité du parc informatique y soit conforme.
La plainte est absurde et inutile.
Maintenir un logiciel coûte très cher. Et aucune entreprise ne le fera bénévolement.
Et pour le coup MS offre Windows 11. Alors que du temps de XP/Vista etc les maj étaient payante. Donc je ne vois pas en quoi MS est attaquable.
S’il veut attaquer quelqu’un ce serait plutôt les fabricants de composants qui ne prennent pas la peine de mettre à jour leurs drivers, mais bon il faudrait connaître un minimum le sujet et ce serait moins mediatisable.
Et le problème mentionné est exactement le même sur tous les logiciels/os au monde.
Microsoft pourrait par exemple faire des offres de reprise de l’ancien matériel et remise sur le nouvel achat comme on fait pour les voitures. Ca incite les gens à acheter du neuf. C’est écologique en plus.
Pour vous peut-être mais ceux qui sont équipés d’un peu plus de neurones sont capable de tout faire sur mac os ou sur linux.
A au fait merci pour les 20% « d’handicapés » dans le monde qui utilisent Mac OS. Ça nous fait au bas mot un bon milliard « d’handicapés ».
Tordant, je viens de cliquer sur le lien pour voir.
Il se trouve que le PC sur lequel je tape ces mots à l’instant et qui me sert tous les jours pour faire tout ce que j’ai à faire sur internet, traitement de texte, tableur, scanner, utiliser l’OCR, dessiner, traiter de l’image et beaucoup d’autres chose est je cite :
« Malheureusement, cet appareil n’est pas éligible pour la reprise, il est peut-être trop vieux ou trop endommagé. » et donc pas d’offres de reprise
Et pourtant il réussi tous les jours à faire des tas de choses avec pleins de logiciels largement suffisants pour tous les usages courants.
C’est vrai qu’il n’est pas sous le merveilleux et miraculeux OS de microsoft lui , quelle fumisterie ces gens.
Je suis novice sur Linux (moins d’un an d’expérience). Je trouve que ça marche très bien et c’est loin d’être un OS pour barbus.
J’ai crée une image « unifiée » de Linux Mint 22 (meilleure solution Linux pour mes activités) que j’ai préparé pour être utilisée sur l’ensemble du parc familial (3 PC desktops, 4 Portables, 3 Tablettes PC).
Mon plus gros problème sous Linux, c’est qu’aucun driver caméra n’existe pour mes PCs et du coup, si je veux utiliser les outils de visio comme Teams, Zoom, Whatsapp, …et malgré que ces apps existent sur Linux, je dois passer sur Windows. (et une simple VM ou Wine ne suffisent pas).
Le jour ou il y aura des drivers caméra pour Linux, je passerai définitivement sur Linux car avec l’abandon progressif du « mode tablette » par MS, il n’y aura pas d’autre choix.
A mon avis, t’as jamais essayé Linux et t’as été picousé MS Windows pour sortir une bétise comme celle là.
Je suis sûr que ça ne doit pas être compliqué à résoudre comme problème. Vérifie si la webcam de n’importe quel ordi est reconnue avec la commande lsusb.
Merci et Déjà fait…
Un périphérique USB est vu mais non identifié et pas de driver. Et c’est pareil sur tous les PC.
Je vais pas me mettre à acheter une Webcam compatible Linux pour chacun des PC et c’est pas ergonomique sur une Tablette .
j’ai rarement eu ce soucis en général les webcam intégré dans les portables fonctionnent toutes. Les logitec aussi mais avec les webcam bas de gamme qu’on trouve pas cher c’est moins sur
Je suis toujours à la recherche d’un manuel ou un site web ou d’un spécialiste qui pourrait m’aider.
Sinon, tout le reste fonctionne correctement (rotation, tactile, réseaux et partages Linux <> Windows, imprimantes locales et réseau,…)
essaie https://forum-francophone-linuxmint.fr/ https://forum.ubuntu-fr.org/
on y trouve beaucoup de choses c’est peut être un soucis récurent et une fois inscrit on peut y poser des questions il y a souvent quelqu’un pour y répondre.
Les même en anglais sont souvent mieux fournis si on connaît bien la langue…
Déjà inscrit sur ces 2 sites et personne n’a pu trouver de solution pour mes laptops et tablettes .
Mes Dell, Lenovo, Chuwi doivent tous utiliser des Webcams non identifiables
Alors ok, j’en conviens et c’est chiant, surtout que je partageais le lien vers crosoft pour dire qu’ils faisaient de la reprise, pas qu’elle était parfaite (sophisme tout ça quoi) ceci dit tu pourrais partager la config ?
Parce que si il est sans valeur sur le marché c’est assez normal finalement non ? Ou alors j’ai mal compris et les boites devraient nous racheter nos machines quelque soit leur age, etc ?
Et qu’on ne fasse pas comme d’habitude sur ce forum, je ne dis à aucun moment que microsoft est une bonne boite hein, je les déteste un peu aussi pour leurs pratiques anti-consommateur, j’essaie juste de séparer les griefs légitimes du reste. Un peu comme la dernière fois ou les banques devaient proposer des services gratuits…
Ce n’était aucunement un reproche pour le lien. J’ai juste voulu le tester avec une machine parfaitement fonctionnelle pour des usages standard équipée avec un OS 64 bits datant de moins d’un an.
Ce que je voulais montrer c’est qu’un PC (core i3-3120m, 8Go de ram, ssd 2.5 de 500 Go et un DD extractible sans outils de 1 To carte WIFI 5) qui « n’a plus aucune valeur sur le marché » et donc considéré comme juste bon à jeter par ces entreprises est encore tout à fait fonctionnel pour 80% des utilisateurs de plus avec un OS et des logiciels récent sans montrer aucun ralentissement gênant.
Simplement il est peut-être temps pour la planète que nous passions à autre chose qu’à faire le course à toujours plus neuf surtout quand cela n’apporte absolument rien de mieux.
Il fut un temps ou chaque changement d’OS ou de génération de processeur vous donnait un « coup de pied au cul » même pour une utilisation standard mais j’avoue que je n’ai plus ressenti cela depuis longtemps.
Non je ne veux pas que ces boites nous rachètent nos machines quel que soit leur âge. Je souhaiterais plutôt que les gens réfléchissent à l’usage qu’ils en ont avant de se précipiter vers plus puissant. Je crois que c’est plutôt là que la réflexion devrait se porter.
Si au lieu de suivre le mouvement imposé la masse décidait de conserver ce qui fonctionne en abandonnant Windows on peut parier que rapidement microsoft ferait marche arrière. (après tout le but c’est de faire du fric).
Mais j’ai fini de rêver il y a bon nombre d’années. Et cessé d’ailleurs de faire du prosélytisme. Ma mère de 85 ans est sous ubuntu et s’en tire très bien, ma compagne et ses trois enfants sous debian et gnome et tout va bien pour eux et mon fils ingénieur informatique et programmeur ne travaille que sous Linux ça me suffit.
c’est toujours mieux de faire recycler l’ancien matos que pas du tout.
.