Commentaires : IKEA rejoint lui aussi le protocole Matter et ses produits seront disponibles dans quelques mois

La firme suédoise a officialisé un nouveau hub Matter ready ainsi qu’une nouvelle application IKEA Home. Lancement prévu en octobre prochain.

Surpris qu’une simple mise à jour ne suffise pas.

Faut bien justifier l’achat de nouveau matériel

2 « J'aime »

Encore un truc pour faire de l’argent. Il faut boycotter tous ces hubs. Il y a un protocole qui s’appelle le Wi-Fi qui est largement suffisant pour faire de la domotique.

1 « J'aime »

Le wifi pour la domotique, le truc bien merdique !

Il y a le Z-Wave, le Zigbee et d’autres protocoles plus anciens, eux ils ont été fait pour la domotique

Les protocoles domotiques c’est pas juste logiciel

n’empêche que tu as pas tord, les googles home, les alexas, hue (je sais plus quel version disons les plus récente) devienne compatible Matter…

matter est un hybride zigbee, BT et wifi… mais c’est pas grave :stuck_out_tongue:
remarque pertinante et pas pertinente à la fois :stuck_out_tongue:

1 « J'aime »

Haloa! Paragraphe qu’est-ce que « matter »?
Une présentation n’est pas probablement pas…
Voilà.
Un pas après l’autre.
Désolé le calembour est nul mais là j’ai pas d’inspiration…

Le protocole pour ma maison connecté c’est… MOI !
C’est vrai que c’est vachement fatigant de se lever pour ouvrir un volet ou manipuler un interrupteur !
Je conçois bien le système pour quelqu’un d’invalide, mais franchement, pour un valide…

Ce n’est pas parceque vous n’y voyez pas d’intérêt que ça n’en a pas… La domotique ne se résume pas à gérer la flemme des utilisateurs : Système d’alarme, simulation de présence, optimisation du chauffage, gestion d’arrosage automatique, jeux de lumières… les possibilités sont infinies…

2 « J'aime »

Je n’ai jamais dis que je n’y voyez pas d’intérêts !
Pour moi (pour le moment et pour longtemps, j’espère), je n’en ai pas besoin. Mais peut-être qu’un jour ou que ce que la vie me réserve.

Le problème des hubs au lieu du wifi c’est que quand on a une grande maison ou plusieurs étages… Il raut avoir plusieurs hub et la c’est oas toujours évident

Ca dépend, ca peut le faire avec un wifi hyper costaud. Donc pas avec le wifi d’une box quoi…
Je migre ma domotique du zwave en shelly (trop de problème depuis 5 ans en zwave). C’est bien plus sexy d’avoir des modules avec adresse IP que tu peut joindre avec un navigateur de smartphone au moindre souci. En zwave si ton centre domotique a le moindre souci, tu pleure. Mais j’ai une infra Unifi derrière. C’est pas gratuit.
J’attends que Matter se démocratise et je compléterai mon Shelly avec du Thread.

La domotique ne se résume pas à appuyer sur un interrupteur. Il faut regarder plus loin que le bout de son nez.
Ma domotique me gère le réveil le matin avec allumage de mes enceintes Sonos. Me gère le temps de filtration de ma piscine en fonction de la température de l’eau. Simule une présence avec allumage aléatoire d’ampoule Hue (si luminosité faible et volets ouverts) ou enceinte Sonos. Lance mon robot tondeuse (et le renvoie à sa base s’il commence à pleuvoir). Lance l’aspi robo SI je ne suis pas là. Lance ma VMC si le CO2 est trop élevé.
Ces exemples ne sont pas en lien avec une question d’invalidité.
qq exemples d’un peu plus que appuyer sur un interrupteur.

1 « J'aime »

Même avec un bon routeur, domotique par wifi gros bof bof !

Domotique en wifi c’est plus lent, il y a plus d’interférences, pas de maillage, installation plus longue, plus grosse consommation électrique, aucun besoin des vitesses de transfert du wifi

Si il y a la présence du wifi dans la domotique c’est pour pouvoir vendre à ceux qui achètent 2/3 appareils et veulent l’installer comme on installe un ordi ou une imprimante

1 « J'aime »

T’es trop égocentré pour y voir une utilité

J’ai eu un logement où le plus proche bouton de lumière du salon était à une dizaine de mètres, aujourd’hui pareil à 5 mètres environ, c’est pas parce que je vais me lever à chaque fois pour allumer/éteindre que je suis plus courageux ni que mon corps a le sentiment de faire du sport

En reprenant ta rhétorique c’est comme si pour allumer une lumière j’allais au tableau électrique couper la prise où est branchée la lumière

Et comme d’autres l’ont dit, toi tu peux jouer aucun scénario de manière efficace et encore moins à distance

1 « J'aime »

le wifi n’a jamais été concu pour la domotique. J’entend bien.

Mais: quand on a experimenté (comme je l’ai fait) un réseau zwave de pas loin de 100 modules, crois moi, la théorie qui dit que ca marche au poil n’est qu’une théorie. J’ai passé des années à etre emmerdé.
Modules qui disparaissent du réseau,
Réseau qui redemarre pas,
clé zwave qui disparait de l’association du module (sans raison)
Etc etc…

De toute facon tous mes modules zwave étaient en 240v. J’ai par ailleurs monté un reseau wifi bien trop puissant pour mes devices Apple plus qq uns des IoT (Netatmo, aspi, Alexa). Donc go.

C’est plus long à configurer surtout avec le MQTT, ca va consommer qq mW de plus oui, mais derrière, mon Unifi Wifi 6 Long Range porte au bout du jardin, j’ai fait un vlan dedié IoT, ET je suis plus emmerdé par la stabilité.
Et ca, ca n’a pas de prix.

Excuse-moi si je n’ai pas les moyens/envies d’avoir des enceintes Sonos, piscines,etc.
Quand je suis absent, j’ai un « truc » plus sympa qui s’appel voisins, amis. Mon robot tondeuse, je l’attends toujours et le modèle que j’ai commandé fonctionne aussi sous la pluie.
Ma VMC fonctionne en permanence, c’est obligatoire.

C’est pour ça que pour le moment, je ne vois pas l’intérêt d’avoir une maison connecté.

Je travaille dans une grande entreprise de réputation mondiale, qui conçoit et fabrique du matériel électrique et connecté, donc si j’avais envie d’avoir ma maison connecté, je serai bien placé pour avoir le matériel.
Mais comme je l’ai déjà dis, je n’en vois aucuns intérêts.

Après, chacun fait comme il veut. C’est juste mon point de vue. On est sur un forum pour débattre.