Le tout dernier flagship de Samsung, le Galaxy S10, est un excellent smartphone. Il n’est toutefois pas exempt de défauts, à commencer par une reconnaissance faciale qui ne semble visiblement pas au point…
Haha la blague, ce sera pour moi le MI 9, moitié moins cher !
C’est pas une surprise, Samsung n’investit pas du tout dans la reconnaissance faciale estimant que le capteur d’empreinte répond parfaitement au besoin.
C’est un choix technologique, je crois que c’est Huawei qui propose une reconnaissance faciale un peu sérieuse 
Oui, enfin, faut comparer ce qui est comparable quand même. Xiaomi fait de super smartphone au prix qu’ils demandent mais, utile ou pas, les prestations du GS10 sont objectivement meilleures que ce soit dans l’écran, la photo ou même le stockage. La mémoire, la recharge inversée, stabilisateur optique ça a un prix quand même.
Du reste, le MI9 est un très beau smartphone
Parce que il y en a qui utilisent cette fonction ? lol…
Quand ça marche c’est top, j’aime bien mieux ça à la reconnaissance d’empreinte
Clubic, Faut lâcher l’affaire avec ce feature / gimmick, c’est tout sauf indispensable, on s’en bien compte…
J’ai un doute sur la rapidité de l’empreinte faciale par rapport à l’empreinte digitale.
Sur l’iPhone c’est plus efficace mais peut-être que leur capteur d’empreinte n’était pas au niveau de ce qui se fait aujourd’hui. Sur le Lumia c’est pareil, c’est quasi instantané.
Oui c’est sur. Ma remarque était surtout basé dans un certain esprit de “sécurité”, qui comme il a été démontré maintes fois, c’est un peu bof suivant les appareils. Mais je reconnais que le côté pratique est top, bien plus que l’empreinte.
C’est clair. Le Xiaomi fait smartphone Ali express à côté.
Je suis surpris qu’on en fasse encore la dessus, ou que la reconnaissance faciale soit utilisee sur les terminaux Samsung. Si c’est la meme techno (en gros) que sur mon Note 8, c’est meme pas une question de securite mais de convevenience: le truc est aleatoire au possible. Faut etre a une distance super precise, et des que la luminosite augmente (soleil fort) ou baisse un chouilla, faut s’y prendre 2, 3 ou 4 fois avant que, peut etre, le truc se deverouille. Pour moi c’est capteur d’empreintes direct.
Et avec la presence d’un capteur sous l’ecran, y a surement encore moins de raisons de se prendre la tete avec leur pseudo reconnaissance faciale.
Moi aussi. Mais c’est bien trop aleatoire, peu pratique dans de nombreux cas (angles, luminosite, etc.), pour remplacer les empreintes.
J’ai aucune sécu sur mon téléphone parceque toutes ces infos biométrique que l’on fourni aux gafa pourront un jour être utilisées contre nous… Je préfère 1000 fois qu’un voleur puisse voir mes photos et mes MP3 plutôt que Google ai mes empruntes et apple un scan 3d de mon visage…
Ha ben franchement, sur l’iPhone, la reconnaissance est rarement mise en défaut, idem sur la Surface. Quand la techno est bien mise en oeuvre, ça marche super bien.
Apple a déjà répondu à ça : ils n’ont pas plus ton scan 3D que ton empreinte ou même ton mot de passe, ce sont des infos qui sont encryptées sur leur serveur sans clé de décriptage.
Quant à stocker ton visage, si t’as si peu confiance aux GAFA, pourquoi penser qu’ils n’activent pas la caméra faciale à ton insu ? Et franchement, je trouve tout à fait paradoxal de flipper pour ses infos biométriques en ayant un compte Google, Facebook, Apple, etc. Ils savent déjà tout de toi.
C’est bien d’avoir confiance en des multinationales motivées par le profit a tout prix. Il y a plein d’exemples de cas où ils ont menti ou pas respecté leurs engagements sur la sécu de nos infos et la revente de listings de clients… Pour la camera. Je préfère qu’ils aient une photo de moi plutôt qu’un scan laser en haute def a 10000 points de ref comme sur les iPhones… Et je n’ai ni Facebook, ni Instagram je préfère les moyens plus underground et libre pour communiquer…
Avoir confiance n’est pas la question, je dis juste que si tu n’as pas confiance alors il faut se préserver de tout. La biométrie n’a aucune importance comparée à toutes les informations qu’ils ont par ailleurs.
Et franchement, j’vois pas bien en quoi il est pire d’avoir un scan laser qu’avoir ta tête en 3D en reconstituant toutes les photos de toi sur les réseaux.
Sortir une telephone avec une vieille reconnaissance faciale desuet, c’"est chaud quand meme … Surtout de deverouiller le smartphone avec une simple photo !!! Bravo Samsung, on sent la sortie de ce tel trop vite … que va t on decouvrir encore…
Peut etre qu’ils ont pas ton scan 3D et ton empreinte biometrique pour l’instant ( ca reste encore a prouver), mais RIEN ne les empechent de le faire dans le futur ( triple securité qui compare ton scan 3D avec une ancienne pour eviter une usurpation d’identité…). On disait aussi que Goggle et compagnie ne gardaient pas les enregistrement audio des assistants siri, alexa , … et pourtant certaines conv audio ont etes diffusés a des tiers sans accord… Des belles paroles n’engagent en rien le futur… Mais chacun est libre de confier ses donnees biometrique s’il ne souhaite… ou pas…