Sauf erreur de ma part, en Belgique, la carte d’identité et la carte « vitale » sont fusionnées sur une seule et même carte depuis 2013. Il n’y a aucune donnée de santé sur la carte en elle meme, seulement votre n° d’assuré à partir duquel est interrogé un serveur sécurisé.
2 « J'aime »
Korben Dallas Moultipass
#LeeLoo
Blague à part, évidemment que l’on devrait avoir un seul document officiel regroupant tous les services et permis sur le territoire national au regard de l’état, idéalement correspondant à notre numéro de sécu qui est unique, pas besoin de 2000 identifiants.
Pas si simple. Il y a des gens qui ont droit à une CNI française mais n’ont pas de numéro INSEE, et inversement des gens qui ont un numéro INSEE mais n’ont pas droit à la CNI. Et ton numéro de sécurité sociale peut être différent de ton numéro INSEE, et être le même que celui d’une autre personne (rattachement au niveau de l’assurance maladie… notamment pour les enfants).
Bien sûr, on pourrait changer ça, avec par exemple des numéros INSEE spécifiques pour ceux qui ont besoin d’une CNI mais n’ont pas de numéro INSEE, ou une carte spécifique qui ne fait pas office de CNI pour le cas inverse (donc en gros, la carte Vitale actuelle), mais ça montre quand même qu’il ne suffit pas de décider d’utiliser tel ou tel critère comme identifiant unique.
1 « J'aime »
Ah oui pas faux !
Cela ne fonctionnerai que pour les natifs métropole & domtom.
Non, c’est un peu plus compliqué, tu peux avoir un numéro INSEE en étant né à l’étranger (dans ce cas le code département du numéro vaut 99), c’est le cas par exemple de la plupart des étrangers vivant en situation régulière en France (ce sont justement eux qui ont un numéro INSEE mais n’ont pas droit à la CNI, puisque la CNI est réservée aux gens de nationalité française).
Ceux qui n’ont pas de numéro INSEE mais ont droit à la CNI, ce sont les français nés à l’étranger et n’ayant jamais été assuré social en France.
2 « J'aime »
Seulement 30% de la fraude aux prestations serait combattue par la mesure, alors que 70% de cette fraude est due aux professionnels qui surfacturent les actes. Sachant que la fourchette haute de la fraude est estimée à 8 milliards, ça ferait 250 millions dépensés pour 2,4 milliards récupérés.
Quand on connait le montant des fraudes fiscales estimées à 100 milliards, on pourrait mettre le paquet plutôt de ce côté là et faire des annonces fracassantes en proportion. N’oublions pas non plus les fraudes aux cotisations sociales des entreprises estimées à 7 milliards.
Tout ce bazar pour 2% de la fraude totale en France, faut vraiment faire plaisir à un électorat…
Je serais curieux de savoir ce que ça change. je veux dire la carte d’identité et le passeport suffisent largement en cas de « basculement fasciste ».
Personnellement je suis pour un numéro unique entre sécu, permis et identité pour aboutir à une carte unique. Moins de carte c’est des économies financière, de matériau et de matière.
Dans ma démarche la fraude ne compte pas, de toute façon ils ont réussi à tout falsifier…
Concernant la biométrie, il suffit de falsifier à la base :
« Aujourd’hui, en France, on estime qu’entre 0,5 et 1 million de passeports sur les 6,5 millions en circulation seraient faux car obtenus au moyen de documents falsifiés. »
(Les passeports biométriques sont-ils efficaces contre la fraude ? | Actualité | Parlement européen)
et même comme ça je ne doute pas une seconde que des malin arriverons à falsifier l’ensemble.
Bref c’est une idée qui ne va pas assez loin à mon avis. Pourquoi ça n’a jamais abouti ? j’imagine les querelles au niveau des ministères, des associations de droits qui doivent penser à des cas à la marge…
C’est un article de 2012, il faudrait avoir des chiffres plus récents.
L’ANTS recueille aujourd’hui directement de façon dématérialisé les informations sur les actes de naissances auprès de beaucoup de mairies via le dispositif Comedec. En 2012 ce dispositif en était à ses début, il s’est bien plus déployé aujourd’hui en 10 ans.
Même la police de ton état n’a pas le droit de bâtir un fichier réunissant tes administrés, ils se galèrent à cause de ça, les fichiers sont partiels, quasi impossibles à recouper, ils ont une date d’expiration alors que des types auraient clairement besoins d’etre traqués sur des décénnies.
Si un recoupement doit être fait, il est fait morceau par morceau, administration par administration - privée comme publique - suivant la taille du fichier faut un accord spécifique de la CNIL, ensuite on en gardera que les gens qui font le coeur de l’enquète, au bout de 5 ans la fusion de ces données est sensée être détruite.
Quand tu vois ça, et que tu as les adeptes du sachoir qui t’expliquent qu’on est en dictature Macron, ça te fait doucement rigoler…
1 « J'aime »
Fuuusion ?
je vois qu’on a les mêmes références culturelles xD
1 « J'aime »
La police a accès aux informations des cartes d’identités et du permis sur la France entière, sans avoir besoins de demandé des droits particuliers à la CNIL.
Transférer ces informations demande un droit particulier.
Suivre des listes pour d’autre besoins nécessite des droits particuliers
Si nous fusionnions les bases accéder aux informations sécurités sociales demanderait des accès particuliers…
Avoir une référentiel nationale unique ne veut pas dire avoir accès à toutes les informations ! ce n’est pas non plus gérer des listing pour d’autres besoins. Je ne vois pas le rapport.
Tu parlais de fascisme, mais les ss se basait juste sur ta carte d’dentité et sur un délits de facies… je ne vois pas en quoi un référentiel unique aggraverait ce type de comportement ? Si les facistes prenait le pouvoir il ferait des croisement entre référentiel sans problèmes, il dissolverait la CNIL du jour au lendemain…
Bref je ne vois pas le rapport. Nous sommes en France la CNIL fait sont travaille et veille au grains ! Sur un projet de ce type nulle doute que la CNiL ferait ces recommandations pour arrivé à une utilisation sécurisé des données.
Mode TUCHE : On peux perdre une carte, mais pas 2…On peux perdre 2 cartes, mais pas 3… on peux…
@Nephermat: tu devrais utiliser le hashtag #nouscroivons pour gagner en crédibilité
1 « J'aime »
tu as oublié le hashtag #nouscroivons pour être plus crédible…
Une seule carte pour la CI et la carte vitale : je suis 100% ok pour ça.
Ce gouvernement a une occasion de laisser une trace positive 
Et donc faut pas lutter conte un truc sous prétexte qu’il y a autre chose de plus grave ? Avec ce genre de raisonnement, on ne fait plus rien fait, parce qu’il y a toujours un cas plus grave
« Évidemment, ce chantier ne peut s’envisager tant que les délais de production des cartes ne sont pas revenus à la normale ! Il faut un calendrier ambitieux et crédible »
C’est pareil en Belgique, la eID (nom exact de la CI électronique chez nous, même si tout le monde continue à l’appeler « carte d’identité ») permet de s’identifier partout, déclaration fiscale en ligne, services publics, mutuelle, médecin traitant, pharmacie, hôpitaux… ^^
Exact, la carte SIS qui concernait le domaine médical a été intégrée à notre eID. Autrefois il fallait présenter cette carte SIS en pharmacie en plus de l’ordonnance papier d’un médecin, aujourd’hui les prescriptions sont directement liées à la eID.
PS : en fait, la décision remonte à 2006, mais il a fallu quelques années avant que tout le monde dispose d’une eID .
Je ne sais pas. Je ne connaît pas assez les tenants et aboutissants. Mais je suis sûr que certains spécialistes s’y sont penchés.
C’est juste que connaissant la politique depuis pas mal d’année, ce genre de changement n’est jamais désintéressé. (Recoupement des données à tout hasard ?)
Et comme je le dit, si la vraie raison est la lute contre la fraude, ça serait assorti de d’autres choses car comme je l’ai dit, dans la fraude à la sécu, il y a beaucoup plus important, et pas juste en x2.
Donc sans doute que c’est l’une des raisons, mais pas la principale.
C’est comme si chez moi j’ai 2 fuîtes d’eau.
Une de 1m3 par jour sur la canalisation principale. Et une de 0.01m2 par jour sur un robinet.
Et que je choisit de changer le robinet pour m’occuper du gaspillage d’eau… alors que la vraie raison c’est que je veux un nouveau robinet. Mais que je masque ça en mode « je veux luter contre le gaspillage d’eau » alors que j’ai un truc 10x plus gros derrière.
1 « J'aime »
Et donc ça serait quoi la vraie raison ?
1 « J'aime »