Le tokamak WEST du CEA, le Commissariat à l’énergie atomique, a maintenu un plasma pendant plus de 22 minutes, écrasant le record mondial de durée. Un jalon historique pour la fusion nucléaire et pour ITER.
Merci de nous parler de cela. C’est impressionnant et on peut être fier 
3 « J'aime »
50 millions de degrés, une température déjà inimaginable pour nos cerveaux. 
Bravo aux équipes ! 
D’ailleurs, ce serait tellement bien que ce genre de nouvelles passe aux JT (en une j’entends) …
2 « J'aime »
Oui, je n’ai découvert ça que ce week-end, je voulais absolument le partager, parce que c’est un sacré exploit 
1 « J'aime »
Je crois que ça passerait au-dessus de la tête d’énormément de personnes qui ne comprendraient même pas de quoi on parle. Je suis sûr que la plupart des gens ne connaissent déjà pas la différence entre la fusion et la fission nucléaire. 
2 « J'aime »
+1. Ou qui croient que quand on parle de fusion nucléaire, on parle de la même chose que quand on parle de fusion de cœur de réacteur, lors d’accidents comme Fukushima ou Tchernobyl…
2 « J'aime »
Quoi de mieux pour la notoriété que des nouvelles fraîches…
« Ce score, établi le 12 février 2026, dépasse de 25% le précédent record ».
Ce « score » si on peut l’appeler ainsi a tout simplement été établi le 12 Février 2025 soit un an avant la date que vous indiquez, et 397 jours avant votre publication. Cela ne relève meme plus de l’incertitude, c’est tout simplement faux. Quand bien même vous viendriez a défendre la faute de frappe, l’emploi des temps est incite clairement a valider la date que vous avancez…
1 « J'aime »
En effet c’est impressionnant !
Néanmoins, cet exploit a bien été relayé sur les journaux télévisés. Seulement c’était il y a plus d’un an.
Oui, et ? J’ai envie de te dire… Personne ici, moi compris, n’en avait entendu parler (je t’accorde la faute de frappe de 2025 à 2026, ça c’est pour moi et ça peut créer la confusion je le reconnais, mais c’est totalement involontaire, et c’est lamentable de ta part de sous-entendre le contraire), et la vidéo ajoutée dans l’article montre la bonne foi de la démarche.
Donc je trouve que c’est une bonne chose d’évoquer le sujet.
Mon cher, on balance chaque semaine et chaque mois un nombre incalculable d’infos brûlantes, et il peut arriver d’évoquer des sujets « froids », qui ne datent pas d’aujourd’hui ou d’hier. Je t’attends sur les infos du jour, les reportages, les interviews, les exclus etc. que nous sortons régulièrement, pour dire l’inverse 
Et si je prolonge ta pensée, on n’a par exemple pas le droit de tester un produit 6, 8 ou 10 mois après sa sortie ? (c’est déjà arrivé, ici et ailleurs, et ça arrivera encore) Il est banni d’évoquer un sujet défense qui évoque une arme produite depuis plus d’un an sous réserve que sa production est lancée depuis un an ? (c’est déjà arrivé, ici et ailleurs, et ça arrivera encore) On ne peut pas faire un sujet sur le démarchage téléphonique (comme le font plein de confrères et nous-mêmes) pour rebondir sur une actualité de l’année passée, autre exemple ? (c’est déjà arrivé, et ça arrivera encore)
Bref, à toujours essayer de chercher des noises, on en oublie l’essentiel, qu’une information reste une information, je te laisse avec ça
PS : j’ajoute que si on parle de cette info, ce n’est pas non plus dû au hasard, tu comprendras pourquoi dans quelques jours.
6 « J'aime »
wikipedia Georges Charpak: En août 2009, il s’élève contre le coût de la construction du réacteur nucléaire expérimental français Iter, dont le budget prévisionnel venait de passer de cinq à quinze milliards d’euros, menaçant les financements de la recherche scientifique européenne ainsi que « de nombreuses recherches autrement plus importantes, y compris pour l’avenir énergétique de notre planète », mais considère que « … notre problème d’énergie est urgent. C’est immédiatement qu’il faut économiser l’énergie, et remplacer les combustibles fossiles[17] ».
On ferait mieux d’arrêter les frais immédiatement.
Ben tiens.
C’est quand-même devenu un truc de dingue : L’erreur n’est plus tolérée, jamais.
Entre ça et le fait que certains critiquent systématiquement tout ce qui est français …
C’est devenu industriel cette façon volontairement malveillante de commenter.
Comme le dit, Alex, personnellement, je n’en avais jamais entendu parler et pourtant, je m’intéresse un minimum au sujet.
Mais oui, bien sûr.
Par contre, les guerres et autres saloperies de ce genre, qui en plus de couter un fric fou détruisent la planète, massacrent, tuent et terrorisent les populations et écosystèmes …
Là, pas de problème, personne pour dire qu’il faut absolument arrêter immédiatement. 
Commencez par vous en prendre aux vraies causes de malheurs …
1 « J'aime »
Les fonds doivent aller là où ils sont utiles. Iter est un gouffre financier qui n’arrivera jamais au stade industriel. Il y a d’autres domaines de recherches qui ne reçoivent rien à cause d’Iter.
Plus un rond d’argent public dansce projet qui ne mène nulle part.
Evidemment la directrice ne va pas l’avouer, toute contente de faire ses manips dans son labo et de ramener des sousous pour faire cuire la marmite.
Vous n’avez pas l’air de capter que l’argent public dédié à la recherche n’est pas infini.
Pour sauver la planète il faut du concret, tout de suite, on n’a plus le temps.
Par ailleurs la production infinie d’énergie conduira à une catastrophe: il y a une vidéo de Sabine Hossenfelder qui l’explique. Bon moi j’ai la solution et c’est d’ailleurs la seule possible qui ne blesse personne: ne plus se reproduire.
ok l’ingénieur spécialiste en science et coptabilité, quelles sont les dépenses « utiles »?
Et si jamais ta boule de cristal se pine et que l’Iter finit par aboutir, tu diras quoi? Ou c’est mieux d elaisser les Ricains ou les Jap arriver a qqch, comme ça ils pourront fanfaronner pendant que nous, nous devront payer la techno et les brevets? Et je suis sûr que dans ce dernier cas, tu trouverais encore le moyen de dauber en disant que la France aurait du terminer.
Et tant qu’a faire, faut arreter les recherches sur les maladies orphelines, ça sert à rien, ça ne touche que 3 péquins sur 100 millions (et surtout pas toi) et ça coûte du pognon. Et tant qu’à faire, arreter la recherche tout court.
Faut vraiment être bas du front pour penser ça…
Commence par toi, tu as raison, ce sera une victoire de l’humanité!
Ben non, selon les grands Humanistes écologues du forum, ça permet d’éliminer le parasite humain et donc de sauver la planète. Tu comprends vraiment rien Ju…
Et il y avait des fusions en cours dans ce plasma ? Quel était le carburant ?
Un record de durée plasma qui replace la France en tête de la fusion nucléaire
Euh, on va se calmer, ce n’est pas la France, mais un consortium international (c’est d’ailleurs dans la ‹ I › d’ITER), composé, entre autre, de l’UE, les USA, la Russie, la Chine et l’Inde…
1 « J'aime »
Euh, on va se calmer, ce n’est pas la France, mais un consortium international
Merci de cette précision très importante. On peut être enthousiaste, heureux que ce soit en France, mais il faut rester à sa juste position.
Georges Charpak toi pas connaître.