La Freebox Ultra permet désormais de profiter des débits théoriques maximums de la box, jusqu’à 8 Gbit/s en téléchargement et en envoi. Mais il faut d’abord suivre une procédure qui débute depuis l’espace abonné.
« En visioconférence, la qualité de votre retransmission n’en sera aussi que plus grande »… euhhhh, je doute que le goulot d’étranglement de la qualité des visios aujourd’hui ce soit réellement le débit montant. En tout cas je pense que 8Gbps c’est lééééégèrement overkill pour envoyer le signal 720p de nos webcam (même 4K, même 8K…)
9 « J'aime »
Free permet de bénéficier des 8 Gbit/s en débits symétriques de la Freebox Ultra : à quoi ça sert
Ils auraient surtout dû l’appeler Freebox Arcom
2 « J'aime »
Un flux tv 4k c’est entre 15 et 25 Mbps. Donc de la simple visio c’est ridicule à coté.
Un forfait 300 Mbps symétrique c’est déjà bien. Mon 900 mbps/700 mbps de ma revolution est déjà top. Même à 5 dessus à la maison (tv 4k, jeux video, musique tout passe tranquille en même temps pour tout le monde)
J’ai opté pour cette offre le mois dernier. Mais j’ai surtout été séduit par le « package » VOD + Canal, qui , dans mon cas est avantageux par rapport à la BBOX ultym que j’avais.
Alors, j’ai bien la synchro à 8 gb/s mais étant en wifi 7 sur mon pc, et 6E sur le reste, je n’ai pas testé le débit maxi.
Mais je n’ai rien à dire sur la stabilité de la ligne : depuis son installation, elle n’a jamais redémarré toute seule, ou connu de baisse de débit. J’en suis très content
1 « J'aime »
Clair, perso mon 500/500 de chez Orange me suffit largement. J’avais pensé à prendre le Gb/s, mais vu la différence de prix et les rares fois où j’en aurais l’utilité (DL de jeux par exemple), ça ne vaut pas le coût. Tout DL déjà ultra vite (62Mo/s, donc un gros jeux en quelques minutes à peine), après 8Gb/s ça fait rêver, mais pourquoi ? Pour un particulier, je vois pas. Je peux lire du stream en 8K60 sans souci, sans buffering, etc. Enfin ça fait vendre, et ça permet à ceux qui réfléchissent de payer moins cher 
8Gb/s … Ce qui est certain c’est que ce n’est pas pour Najat Vallaud-Belkacem…
3 « J'aime »
Oui tu as raison … si tu es tout seul sur la ligne à utiliser des applis délicates demandant de la qualité télécom.
Mais aujourd’hui le cas d’usage n’est plus le célibataire … mais plutôt toute une famille avec TV, plusieurs PC, des tablettes et des smartphones … et tous les objets connectés à la mode.
Maintenant, dans les usages réseau, il n’y a pas que la bande passante qui soit à regarder. La latence est importante également. Il est bon d’avoir en tête qu’une liaison réseau fortement utilisée a une latence qui change (problématique de la sérialisation protocolaire). Et une latence qui change pour certain type d’applis, ce n’est pas bon … même si la bande passante n’est pas saturée.
Bref, plus la bande passante est grande, plus la ligne a la capacité de maintenir une latence faible même si beaucoup de données transitent. En conclusion, le 8 Gbs symétrique a pour propriété de ne plus être le goulot d’étranglement de l’accès internet domestique.
Pour en revenir à l’article, c’est bien que Free propose le transceiver RJ45 pour faire du 10 Gbs sur le LAN. Et ce n’est pas en recyclant un vieux câble réseau et en prenant une carte réseau 10 Gbs 1er prix que les résultats seront probants. En RJ45 au delà de 1 Gbs, il faut du matériel de qualité (€€€) avec un refroidissement efficace : ça chauffe. Et si ça chauffe de trop, ça se désynchronise …
J’ai une Delta avec un transceiver optique : moins de chauffe, plus de stabilité, meilleure latence :
Ping entre un PC et la Box
– RJ45 1 Gbs sur 12m : 200 µs
– FO 10Gbs sur 30m : 140µs
… et surtout le matériel est moins cher en optique qu’en cuivre (rj45) pour un réseau 10 Gbs.
« Ici, vous pourrez ainsi viser les 8 Gbit/s en téléchargement ET en envoi. Ce n’est pas sans avantages, puisque si vous hébergez une grosse vidéo YouTube, vous pourrez continuer de naviguer et de regarder un contenu gourmand en données. En visioconférence, la qualité de votre retransmission n’en sera aussi que plus grande. Bref, si vous le pouvez, il ne faut selon nous pas hésiter. »
Vous êtes sponsorisés par free pour sortir de tels trucs pour pousser à la consommation ? (bon ça je le savais que vous n’êtes pas décroissant ^^)
Oui on peut héberger de grosses vidéos. Mais à part les streamers pro, ça va concerner qui ? Les gens « normaux » ne font pas avoir de trucs aussi gros. Et si ça arrive une fois, on peut sans doute attendre un peu.
les webcam… lol quoi.
1 « J'aime »
T’as gagné 20% de ping pour un débit théorique x10.
Autant dire que c’est négligeable. C’est toujours ça, mais les chiffres font relativiser.
« Mais aujourd’hui le cas d’usage n’est plus le célibataire … mais plutôt toute une famille avec TV, plusieurs PC, des tablettes et des smartphones … et tous les objets connectés à la mode. »
Il n’y a pas besoin d’avoir 10gb pour autant.
Pour du 1gb, on est déjà dans les cas spécifiques, ou des usages pro. Alors 10, c’est du marginal.
Mais bon, les geek, faut bien que ça justifie leur investissement
1 « J'aime »
La plupart des streamers se contentent de 1Gb/s, et de toute manière tu es limité par la plateforme
Twitch par exemple c’est 8000 kbps de bitrate donc limite pas besoin de fibre
8 giga par semaine ? ca va iriter belkacem.
Quand bien même tu ne serais pas tout seul dans ton foyer, le cas d’usage où tu fais de la visio (donc en TT ?) alors que 3 autres personnes de ton foyer streament des flux 4K me semble assez peu réaliste. Et quand bien même tu aurais 3 streams 4K en même temps, ça va chercher dans les quoi… 60Mbps à tout péter ? Donc même sur une « petite » ligne 300Mbps, ça te laisse 80% de la ligne à toi tout seul, ça devrait le faire je pense.
Quant à la latence, j’imagine que tu ne parles pas de la visio, parce que bon… avoir 100ms de ping pour bavarder entre collègues je doute que ce soit très gênant. Donc tu parles de quoi ? De gaming ?
T’es un joueur de haut niveau qui a besoin d’une latence proche de 0 parce que c’est ton gagne-pain ? Dans ce cas faut passer sur une connexion pro et une box isolée du reste de ton foyer hein, si c’est si critique que ça et que l’argent n’est pas un souci.
Non vraiment, 8Gbps c’est ridiculement trop pour des usages domestiques réalistes, c’est juste une course à kikalaplugrosse qui ne sert à rien.
1 « J'aime »
Exactement, j’avais oublié les perf des plateforme.
Et eux fonctionnant sur du business, ils font l’équilibre entre perf et portefeuille ! Car proposer le maximum de perf n’apporte pas forcément plus de client et/ou de bénéfice.
1 « J'aime »
Tu analyses par rapport à ton expérience. Ok.
Par contre, tes arguments ne sont qu’un re-sucé de ce que tous les grincheux incapables nous servent à chaque avancée technologique. Si tu ne sais pas à quoi cela peut te servir, rassure toi, d’autres s’en chargent pour toi. Et je ne vais me faire dicter ma conduite ni mes usages par un avis teinté de conservatisme.
Maintenant, dans la vraie vie, quand tu as une réunion avec des partages multiples (écran, documents en multi-édition, etc …) avec de la visio de partout (surtout celle avec des fonds d’écran automatique), ben, bande passante saturée ou pas, si ta latence se dégrade, tu peux te retrouver dans une spirale infernale de blocages / ralentissements applicatifs parce que les programmes et/ou le système d’exploitation n’assimilent pas forcément bien les changements de qualité télécom. D’autant plus qu’il y a de l’activité en tâche de fond sur ta machine qui vient polluer l’équation.
En théorie, tu n’as pas tort … mais en théorie. Pour bien comprendre ce qu’il se passe, il convient de se mettre du point de vue des équipements télécom et de l’activité de ta machine.
Bref, une liaison télécom plus performante en terme de bande passante et de latence amène plus de stabilité et de disponibilité.
2 « J'aime »
Et les autres doivent justifier leur manque de moyens !
Ca sert à « bouffer » ton forfait Najat en 3 secondes 
Je suis à 1Gbps comme pas mal de monde, et j’ai bien ce débit théorique sur DegroupTest par exemple.
Mais en pratique, les seules fois où je pourrais en avoir besoin, c’est en téléchargeant un jeu ou une mise à jour sur Steam ou PS5. Et « malheureusement » je plafonne toujours à 200Mbps
J’ai été abonné Freebox Ultra Essentiel quelques jours, alléché par leurs annonces de la Freebox Ultra
Dès activation de la ligne, j’ai eu le débit max, presque 8 Gbps dans les 2 sens.
…mais wifi 2,4 GHz qui arrête de marcher au redémarrage de la Freebox, WiFi 5 Ghz qui utilise 40 MHz au lieu de 160 MHz quand ça lui chante, plantages de la box, SSD iNVMe très lent, disque USB qui coupe le WIFi 2,4 GHz, ce n’est juste pas possible.
Et le web en wifi me semblait plus lent qu’avec ma Livebox 6.
J’ai perdu 2 soirées (1 quand ma Freebox a été activée, 1 quand j’ai reçu le répéteur wifi) juste pour que mes appareils wifi 2,4 GHz (IoT) fonctionne.
Je suis repassé chez Orange. En théorie c’est un peu moins rapide, mais en pratique ça marche, j’ai l’impression que ça va plus vite en wifi.
Ouais ok, donc tu as besoin de tes 8Gbps « au cas où, sait-on jamais, si demain, peut-être que, des nouveaux usages qu’on ne connait pas encore mais que si jamais j’en ai besoin au moins j’suis prêt… »
Je ne suis absolument pas contre les « avancées technologiques » comme tu dis. Mais ça, je ne considère pas ça comme une avancée technologique, tout comme la course aux mégapixels sur les smartphones n’en est pas une. Pour moi les vraies avancées technologique c’est le contraire de ça : comment faire aussi bien voire mieux avec les tuyaux actuels en développant de nouveaux codecs plus efficaces par exemple.
3 « J'aime »
ça fait longtemps que je n’espère plus après les optimisations des technos existantes. Et c’est clairement désolant.
Et non, je ne te dirai pas que ton aversion pour les bandes passantes élevées est légitime. Bien au contraire, je pense que ton point de vue manque de recul.
1 « J'aime »