Depuis plusieurs années, les sites web sont tenus de demander le consentement des utilisateurs avant de stocker des cookies sur leurs ordinateurs.
2 « J'aime »
Excellente initiative !
Les demandes de consentement de cookies pourrissent internet depuis trop longtemps !
11 « J'aime »
C’est pourtant pour protéger nos datas que ça a été mis en place …
2 « J'aime »
Ça ne protège rien. C’est pas vraiment avec les cookies qu’on trace un utilisateur, mais plutôt avec l’adresse IP.
Bravo. Plus qu’à attendre une extension qui fait la même chose pour nos navigateurs favoris !
1 « J'aime »
Ca les bloque en les acceptant ou en les refusant ? Est-ce que ça permet d’accéder à un site qui demande de payer si l’on refuse les cookies sans les accepter ?
1 « J'aime »
À quand une extension qui permet de bloquer les vidéos qui s’incrustent sur la page ? Si je ne lis pas la vidéo, c’est pas pour qu’elle se superpose au texte que je suis en train de lire quand je scrolle. Le nouveau fléau d’internet.
Quant aux bannières, les gens ne sont jamais contents. Avant on gueulait pour les cookies et datas collectés, maintenant que l’UE impose aux sites de proposer de refuser, on gueule aussi. Alors, je suis d’accord que certains sites rendent la manipulation vraiment relou, mais quand même, ça reste une avancée.
6 « J'aime »
Une extension pour les navigateurs favoris ?
4 « J'aime »
1 « J'aime »
Le site qui bloque, et je pense à un site spécialisé dans le cinéma, on peut contourner le problème en bloquant complètement au site tiers qui gère le rgpd et les cookies. Donc normalement, il devrait être bloqué par Brave.
désolé mais cette extension est passée dans le camp adverse (racheté par Avast)
C’est pas pour en remettre une couche et débattre du navigateur que chacun préfère mais Firefox le fait déjà depuis plusieurs mois donc ça fait plus penser à du Sponso (encore) pour Brave cet article.
1 « J'aime »
Cette extension est sympa, mais ne fonctionne pas avec les mobiles, où c’est le plus utile (écrans cookies parfois plus grands que l’écran du mobile)
2 « J'aime »
1 « J'aime »
Exact, mais je pense que ton navigateur tenir tes choix par site serait pas trop demander. Je ne comprends pas que ça n’a pas été fait plus tôt.
Oh, un discours de vendeur de VPN 
Ce sont bien essentiellement les cookies qui servent au tracking. Les adresses IP, c’est beaucoup trop imprécis : bon nombre de fournisseurs d’accès fournissent une IP dynamique à leurs clients, une IP est parfois partagée entre plusieurs abonnés, même en IP fixe (chez Free), certains fournisseurs d’accès ne fournissent même pas d’IP publique à leurs abonnés (opérateurs mobiles notamment, qui exploitent quasiment toujours un réseau privé avec quelques passerelles vers le réseau public, ce qui fait que des milliers d’abonnés se retrouvent derrière la même IP), utilisateurs en entreprise qui sont derrière un proxy (donc là encore, tout le monde à la même IP), utilisateurs mobiles qui passent d’un réseau wi-fi à un autre, avec chaque fois une IP publique différente, etc…
4 « J'aime »
J’approuve à 100% avec l’initiative de Brave.
1 « J'aime »
C’est pourtant pour protéger nos datas que ça a été mis en place …
De façon prévisible, la plupart des gens cliquent « accepter » pour se débarrasser de la boite.
Donc qu’est ce qu’on a protégé ? Rien du tout.
Si on avait voulu vraiment protéger nos données personnelles, on aurait interdit la collecte.
De manière évidente, la RGPD est un échec total…
6 « J'aime »
Enfin …
par contre certaines pages ne se chargent pas correctement à cause des bloqueurs de messages de cookies justement