La note financière du Salvador s’est dégradée et le pays a perdu la confiance du FMI. L’adoption du Bitcoin comme monnaie légale ne se déroule pas comme prévu pour l’état d’Amérique du Sud.
2 « J'aime »
Ca implique quoi d’autre concrètement, le défaut paiement à plus ou moins long terme ?
Tout le monde finit à la rue et affamé ? Ils seront colonisés par une autre nation ?
Il y a aussi le Liban, le Sri Lanka et peut-être d’autres.
La première conséquence immédiate, c’est qu’il faut impérativement que le budget de l’État revienne à l’équilibre. Comme il est impensable dans une situation de crise de revenir à l’équilibre par l’augmentation des impôts, ce retour à l’équilibre ne peut se faire qu’en taillant dans les services publics.
Donc arrête d’une partie d’entre eux, et perte d’emploi ou grosse chute de revenu pour les fonctionnaires (comme les shutdown qui arrivent de temps en temps aux USA quand le pays atteint son plafond d’endettement que le congrès n’arrive pas à voter une loi pour augmenter le plafond… mais en beaucoup plus grave car aux USA ça ne concerne que les services publics fédéraux, alors qu’une bonne partie des services publics sont assurés par les États). Si le pays avait sa propre monnaie, il y aurait une alternative, faire tourner la planche à billet, ce qui permettrait de continuer à financer les services publics, mais provoquerait par contre une dévaluation de la monnaie (mais du coup, l’effet de la crise serait mieux réparti sur la population, plutôt que de frapper en premier lieu les fonctionnaires).
La deuxième conséquence lourde, c’est une plus grande difficulté à importer des produits. Dramatique si le pays n’est pas capable au moins d’assurer son auto-suffisance alimentaire. Pour des denrées dont les prix se négocient en dollars sur les marché internationaux, et dont le prix à augmenté de 50% (prix en dollars multiplié par 1.5) à cause des pénuries, ceux qui avaient placé leurs économies en BTC se retrouvent à subir une augmentation de 200% (prix en BTC multiplié par 3 : un facteur 1.5 à cause de la hausse du prix en dollars, multiplié par un facteur 2 à cause de la chute du BTC par rapport au dollars…).
9 « J'aime »
25 millions par rapport au PIB du pays c’est une goutte d’eau. Dans le fond le problème c’est le message envoyé au reste du monde qui passe pas ?
As t’on une idée des montants investis par les particuliers ?
L’insubmersible bitcoin a déjà coulé un pays : faut-il en rire ou en pleurer ?
En tout cas, ils ne pourront pas dire qu’ils n’avaient pas été prévenus.
8 « J'aime »
C’est pas cette somme en soi le problème (qui représente 0.1% du PIB), mais simplement que le BTC n’a pas apporté l’aide que le Salvador espérait et que faute d’avoir cherché des solutions durables, ils sont en mauvaise posture et creusent leurs dettes.
Le BTC est une pelle alors qu’ils espéraient une méga échelle.
5 « J'aime »
Il y a un autre pays en Afrique, la RDC je crois, qui l’a adopté ou veux l’adopter.
Il suffit qu’un truc fasse le buzz et tous les pigeons se précipitent.
Le problème est, que tous ces abrutis de dirigeants, embarquent leurs peuples dans la galère alors qu’ils sont déjà dans la moise.
4 « J'aime »
Ya qu’à voir Pierre Poilièvre, le rigolo qui se présente pour le poste de chef des régressifs-conservateurs au Canada, le second parti du pays. Et il a des chances de l’emporter.
C’est un pays sans vraiment avoir une vrai économie.
Une chose qui est sûre c’est que le Salvador ne peut pas faire de défaut payement.
Le pays n’a jamais été solvable.
Il y a aucun vrai créancier qui veut prendre le risque d’investir dans ce pays.
En utilisant l’argent américain il avait généré une sorte de stabilité.
Mais avec l’arrivée de la cryptomonnaie le Salvador pensait faire un bon deal.
Mais comment peut-on penser faire de l’argent sur des personnes qui n’ont absolument pas d’argent.
D’un autre côté ils n’ont rien perdu.
Ils sont toujours pauvres et insolvables.
Pour le FMI c’est claire que le bitcoin devient une véritable menace.
Mais le FMI n’a absolument aucun législation sur le territoire du Salvador donc c’est comme donner un coup d’épée dans l’eau.
Quoi le FMI vous allez faire comme la russie.
Le Fonds monétaire international vous me fait rire.
Çà doit surement venir d’un fonctionnaire qui vient du Québec LOL.
1 « J'aime »
La République centrafricaine. Un des pays les plus pauvre au monde. Ils y réfléchissent si j’ai bien compris.
dans la dernière discussion ici
sur les bitcoins et crypto, j’ai récapitulé les échanges (de mon point de vue) par ceci :
Bon alors, je récapitule
Ecologique : Non, consommation démesurée par transaction par rapport au système bancaire classique (x 600 000 !)
car même si c’est de l’énergie renouvelable, il faut toujours la produire et on manque d’énergie, renouvelable ou non.
(Je parle même pas du fait de la part de renouvelable utilisée face au énergies fossiles utilisées, que même renouvelable, ça reste polluant de fabriquer des panneaux solaires, des éoliennes des barrages)Crée de la richesse : Non, aucune démonstration n’a été faite. l’activité économique n’est que le fruit des commissions prises.
Equité, role social : Non, les monnaies sont l’outils des Etats, dans lesquels les citoyens ont des pouvoirs, via leur droit de vote (en démocratie)
> D’ailleur si les crypto devenait la norme, ceux qui les possèdent et régissent s’occuperaient de l’intérêt général ?reste l’utilité ? Je dois être bête, je ne l’ai pas encore comprise et j’attends toujours la démonstration.
et l’info du jour sur les difficultés que vont subir le peuple du Salvador illustre bien l’aspect politique que j’ai soulevé.
Les gars qui ont fait des plus values avec le Bitcoin, ils s’en soucient des habitants du Salvador ?
2 « J'aime »
donc aujourd’hui, les pros de la spéculation laissent descendre avant d’en racheter,
Puis quand les cours remonterons, laisseront venir de nouveaux pigeons donner leur argent,
et encaisserons de nouvelles plus values.
Je crois que c’est ça l’utilité du Bitcoin, permettre aux plus malins de plumer les autres.
5 « J'aime »
J’ai tjs pas compris comment une monnaie avec une telle volatilité peut être utilisé comme paiement officiel ?
Je veux dire par là, le patron vous paie avec du bitcoin à la fin du mois pour l’équivalent de 2000eur (0.1BC au hasard), si 3 jours après ça perd 20% de sa valeur, le salarié se retrouve complétement perdant (il lui reste équivalent 1600eur).
C’est juste un fonctionnement impossible quoi.
1 « J'aime »
Ca n’a jamais été autre chose que de faire du pognon, quand tu écoutes les mineurs, ils n’ont jamais eu un dialogue orienté dans la création d’une monnaie universelle décentralisée. C’est tjs « je fais du fric, donc OSEF du reste »
1 « J'aime »
Mais comment un PAYS pourrait se trouver en cessation de paiement parce qu’il a acheté 25 mio USD en Bitcoins ???
Cene serait pas plutôt 25 mlliions de bitcoins ? Et dans ce cas, alors oui, ça devient risqué.
Mais sinon, 25M, c’est vraiment une goutte d’eau, rapporté au budget du pays.
Il y aura un maximum de 21 millions de Bitcoin et dans longtemps. Du coup je pense que c’est bien 25 millions de dollars, c’est peut-être beaucoup pour ce pays. Maintenant miser sur cette monnaie est inconscient. Nous avons du recul à présent dessus et on le sait bien que c’est n’importe quoi.
Ce n’est pas vraiment la cause. Ça n’a fait qu’accélérer légèrement l’inéluctable (par deux mécanismes, d’abord la perte financière, qui a sans doute un effet relativement modeste, mais aussi l’effet image, on a moins envie de prêter… si un ami vient te demander 1000€ pour l’aider à boucler le financement de son investissement immobilier, tu lui prêtes plus facilement que s’il vient te demander 1000€ pour jouer au casino…), alors que le but de cet investissement était au contraire de le ralentir.
« Pour le FMI c’est claire que le bitcoin devient une véritable menace. »
Une menace… pour les pays pauvres qui se font pigeonner, pas une menace contre le « méchant système » comme tu sembles le suggérer.
« Mais le FMI n’a absolument aucun législation sur le territoire du Salvador »
Si, Le FMI a été l’aide régulière du Salvador, donc elle a un minimum de conseils à apporter et de recommandation à suivre, sinon, elle n’aide plus.
le FMI a validé une demande d’aide d’urgence pour le Salvador dans le cadre de l’instrument de financement rapide (IFR) encore en Avril 2020 pour les sortir du Covid.
1 « J'aime »
Une menace… pour les pays pauvres qui se font pigeonner, pas une menace contre le « méchant système » comme tu sembles le suggérer.
Clair que le « système » adore le volatilité des cryptos, ou comment faire des profits monstres sans même devoir bloquer virtuellement des millions de tonnes de blé ou de pétrole…
Et au final, ce sont toujours les mêmes qui trinquent.
je reste toujours aussi étonné, pour moi même « y aller » , toute la crypto n’est que le refacing sous une forme « techno » d’une activité connue et illégale : le trading totalement dérégulé.
Tout le reste, monnaie décentralisée etc… c’est du flan, le but, l’objet même de 99% de l’usage, c’est de trader sans aucun contrôle, sans que les émetteurs des coupons n’aient besoin de justifier , prouver des trucs, prouver la réalité des comptes.
Tout le monde peut emmetre son bidule, faire du pump-and-dump, y aller à grand coup de délit d’initié, tout est permis.
ça faisait un siècle, en fait depuis 29, qu’on a mis en place ce qu’il fallait pour éviter uen nouvelle méga crise. La crypto a été le moyen pour que des petits malins s’affranchissent des règles et relancent leur casino open bar mondial.
1 « J'aime »