Mais il n y a pas que ça sur YouTube ! Il y a d excellentes chaînes sur YouTube .
Science étonnante , MR bidouille , kurzgesagt…. Tant de chaînes franchement géniales méritent plus de lumière et de visibilité. Moi j en apprend beaucoup.
YouTube n’est pas à jeter , c’est comme la télé , tu ne regardes que ce qui t intéresse, ne me dis pas que tu arrêtes de voir la TNT car une certaine chaîne diffuse les anges de la télé-réalité !
4 « J'aime »
Merci à certains ici de faire un effort pour éviter les termes grossiers et le dénigrement de personnes.
PS : Des messages ont été supprimés.
Kurzgesagt c’est très bien, parfois un peu déprimant quand ça parle de fin du monde. Mais ça reste toujours très bien fait.
En anglais, Beau of the fifth column a des vues intéressantes sur pas mal de sujets d’actualités.
En divertissement, Brick Bending est curieusement satisfaisant à regarder.
Bon, en anglais aussi, Hacksmith Industries, c’est eux qui ont bricolé un sabre laser semi-fonctionnel, et récemment mis au point le costume pare-balles de John Wick.
En mécanique et ingénierie automobile, il y a Benjamin Workshop par exemple.
En musique, j’aime bien les reprises métal de Leo Moracchioli.
Tout ça pour dire qu’il y a énormément de contenus de qualité sur YouTube, et ils ne sont pas si difficiles à trouver.
4 « J'aime »
« Une brigade de l’influence commerciale, composée d’une quinzaine d’agents, sera créée pour l’occasion. Elle sera placée sous la tutelle de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF pour les intimes) et sera chargée de la surveillance des réseaux sociaux. Plus encore, elle devra traiter les signalements d’utilisateurs ou de victimes d’abus. Nous leur souhaitons bon courage. »
On le connait l’encadrement de l’Etat sur ces problèmes « web ». Cf Hadopi : il vont recaser 15 (15?!?) fonctionnaires paumés et démotivés, après 20h de formation « web 2.0 », et leur dire d’arrêter les brigands…
Je me marre, et les influenceurs aussi
merci à l’auteur de l’article pour finir sur « nous leur souhaitons bon courage » : oui en effet ça fait partie de la tripotée de choses qui va leur manquer
1 « J'aime »
2 choses
-
influenceur YT : vrai metier qui te permet de devenir millionnaire en montrant la partie la plus intelligente de ton anatomie ou en vendant les effluves qui s’en degagent la ou d’autre metiers necessitent un tout petit peu plus d’intelligence comme au hasard toubib, et qui rapportent nettement moins…
-
Si tu as des vrais exemples précis de gens qui ne font rien de leur journées assis dans un bureau je suis preneur, on n’est pas loin d’un argument de café du commerce. A chacun ses bêtes noires, moi je penses a ses actionnaires qui imposent des licenciements a des boites qui marchent bien pour se faire un dividendent monstrueux et peu importe que la boite en question se casse la figure…
1 « J'aime »
j’ai les mêmes bêtes noires.
Pour être plus dans le sujet, le monde des influenceurs, je ne connais pas du tout, je ne suis sur aucun réseau sociaux.
la seule image que j’en ai est celle donnée par « l’influencé » sur quotidien le vendredi soir.
c’est aussi ce que je me demande (et je ne vois pas comment ils feraient du coup vu que les étrangers ne sont pas hébergés fiscalement en France)
tous les influenceurs vont s’ouvrir des entreprises à l’étrange du coup … et on aura encore perdu des « l’argent public » qui profitera aux contribuables d’un autres pays
C’est déjà le cas, une bonne moitié se trouve à Dubaï …
L’écrasante majorité des influenceurs n’a tout simplement ni les moyens ni même l’envie d’aller s’installer à l’étranger pour continuer son activité hein… Faut arrêter de croire que les influenceurs ça se limite à Nabilla et cie qui brassent des millions et sont partis depuis très longtemps s’installer à l’étranger…
Comme le dit l’article, les influenceurs, c’est estimé à 150 000 personnes en France. Il y en a quelques centaines qui se sont barrés à Dubaï, mais l’écrasante majorité vivent en France, ont souvent un autre métier à côté (parfois lié d’ailleurs, leur « influence » venant de leur propre métier), et n’en tire sans doute en moyenne pas beaucoup plus qu’un SMIC. Parce que sinon si c’était si facile de faire des millions comme ça, on le ferait tous hein ^^
Je vais en citer un en exemple, parce que j’aime bien ce qu’il fait : Stéphane Aria. C’est un ébeniste qui a des centaines de milliers d’abonnés sur ses vidéos où il montre principalement son boulot. Impossible pour lui d’aller s’établir à l’étranger, puisque son gagne pain principal, c’est bien son boulot, pas son activité sur les réseaux sociaux. Mais dans ses vidéos, des fois il montre tel ou tel outil. Mais quasiment sans jamais préciser si c’est ses outils qu’il a choisi selon ses critères à lui ou si c’est des outils qui lui ont été filés gracieusement par le fabricant pour apparaître dans ses vidéos. Et c’est là que ces régulations, qui encore une fois n’ont rien de fiscal, vont intervenir en imposant de signaler quand on est rémunéré pour parler d’un produit (y compris les avantages en nature, comme la fourniture de matériel).
Un autre exemple, qui montre bien comment ça pourrait être fait en pratique, Brickmitri, qui est spécialisé dans les Lego. Lui au début de certaines de ses vidéos, il annonce clairement la couleur :
Et lui non, plus, je suis pas sûr qu’il vive de ça (36k abonnés sur YouTube), donc il va pas aller se barrer à l’étranger parce qu’on lui impose quelques règles un peu différentes de ce qu’il fait déjà (par exemple si on lui imposait de mettre un logo indiquant le placement produit tout au long de la vidéo, pas juste au début comme il le fait déjà). Et même s’il en vit, il exerce son activité en micro-entreprise (donc plafond de CA de 72 k€), clairement pas de quoi justifier d’aller vivre à Dubaï…
2 « J'aime »
Non c’est pas pareil du tout car les gamins ne s’identifient jamais à des animateurs de rayons, par contre c’est le cas avec les influenceurs au point même de les idôlatrer …
1 « J'aime »
Tu parles de ton commentaire pour l’argument du PMU ? Non parce qu’on est en plein dedans avec ta diatribe sur les influenceurs Youtube.
Et oui il y a plein de gens assis sur un bureau a ne rien faire il y en a meme probablement plus que d’influenceurs en France.
Ca existe surtout dans les grosses boites, j’en ai croisé un paquet et j’ai moi meme effectué un job comme ca pendant quelques mois. C’etait bien j’ai pu faire un site perso et me former sur certaines competences, mais au bout d’un moment tu petes un cable a ne rien faire… donc tu t’adaptes ou tu te casses.
C’est ce qu’on peut appeler le brown-out, une sorte de burn-out mais inversé
1 « J'aime »
tu t’essaierais pas au métier d’influenceurs ? 
Squeezie se désolidarise de la tribune : « On m’a présenté cette tribune comme un moyen de nous défendre devant des lois trop extrêmes, qui auraient pu pénaliser à tort les honnêtes créateurs de contenu » alors que, parmi les signataires, « on retrouve des influenceurs à l’origine même du problème (des gens qui ont mis en avant du casino, de la chirurgie esthétique, des escroqueries, etc.) », réagit le plus gros youtubeur français avec presque 18 millions d’abonnés, aussi suivi par 9 millions de fans sur Twitter.
1 « J'aime »
En même temps la liberté d’expression quand une marque te paie pour en dire du bien ….
Ça n’est pas une entorse à la liberté d’expression, puisque le concerné décide bien en toute liberté d’accepter d’être payé pour dire du bien de la marque.
3 « J'aime »
Mais qu’est-ce que ça juge violemment ici…
Il faudrait arrêter de juger les niveaux de revenus. S’il y en a qui arrivent à tirer des revenus confortables de leurs activités en ligne, mais grand bien leur fasse tant qu’il sont fait dans la légalité. Ils peuvent gagner des millions, parfait. Ma vie me va très bien, je ne sens pas le besoin de réguler leurs revenus.
2 « J'aime »
On ne régule pas les revenus avec la loi. On encadre légalement ce qu’ils peuvent dire pour éviter les mensonges. A partir du moment où ils font de la pub c’est normal que ce soit encadré comme de la pub. Ça protège le consommateur. Mais je te rejoins ils peuvent gagner leur vie comme ça autant qu’ils veulent.
Apparemment certains « influenceurs » n’ont pas lu le texte du journal du dimanche mais ont quand même donné leur accord avant publication. Et voilà qu’ils se rétractent en jurant n’avoir jamais donné leur accord pour cela. Voir l’article sur Numerama par exemple.
Salut
Hypocrisie
Et si à l’école apprenaient aux enfants à réfléchir par eux mêmes ? A ne pas être des gogos au cerveau facile à endoctriner ?
Non, car pour l’école aux ordres, il ne faut surtout pas créer des gens qui réfléchissent car cela va à l’encontre des plans de ceux qui dirigent le monde.
Tout force les gens à se soumettre aux médias, aux émanations de l’Etat, aux grosses sociétés et cela est bien pratique.
Pour les parents, entre les conscients mais démissionnaires, ceux déjà abrutis et qui ne peuvent pas éduquer intelligemment leurs enfants et les autres qui s’en foutent…
Parce que dans l’esprit de beaucoup, on a inculqué, ou ils ont reçu par atavisme, la pensée que celui qui réfléchit par lui même et est prudent/critique (c’est à dire qu’il pèse les choses) envers toute chose, devient soit un profiteur parce qu’il a bien compris le système et qu’il n’y voit que des exploités et des profiteurs, soit un asocial.
Celui qui sort du rang , même pour les meilleurs raisons, est toujours mal vu par les gens qui aiment réfléchir comme un troupeau, c’est à dire le moins possible.
Et cela fait bien l’affaire de nos maitres.
Mais qu’on se rassure, ce n’est pas propre à l’homme car des tests sur des singes ont montré la même chose. Du genre comment les singes font rentrer avec violence s’il le faut, les réfractaires dans un système que pourtant tous ils subissent, même bien pourri.
Seulement l’homme a le moyen de contrer cet esprit troupeau mais il ne s’en sert pas ou on l’empêche de s’en servir.
Réguler les revenus, c’est façon de parler qui traduit l’envie de pas mal ici d’empêcher certains de gagner leur vie bien au dessus des minima sociaux…
Mais on est bien d’accord que le sujet ici, c’est l’encadrement des comportements, rien d’autre.