La Chine passe en pole position dans la course des centrales nucléaires dites de quatrième génération. Le tournant est décisif pour le pays, qui cherche à se passer lentement du charbon et à assurer son indépendance énergétique.
Très intéressant.
Et dire que nous, français, étions les leaders mondiaux (EDF, Areva, Framatome) du néclaire civile…
Merci les gouvernements précédents!
22 « J'aime »
Je le dis constamment. Nous on a les écolos qui se mettent sur les routes. Eux ils agissent. La technologie sera le meilleur vecteur écologique. Innovons,
13 « J'aime »
La France, ça va encore, vient donc voir en Belgique, tout revendu à la France, Engie nous fournit en électricité, Bpost bank vendu à BNP Paribas etc.
Tout ça pour des mafieux en costumes cravates qui s’en mettent plein les fouilles et qui dépensent à tout-va en faisant crédit sur crédit, porca zucca.
2 « J'aime »
Faudra m’expliquer en quoi le nucléaire est une « énergie verte ».
Niveau « décarbonation » c’est intéressant lors de l’utilisation finale, mais vu ce qu’il faut pour l’extraction de l’uranium, son traitement avant utilisation hyper polluant et son « retraitement » qui n’a de retraitement que le nom… 
Quant à l’indépendance énergétique, vu les matières premières qu’on a en France c’est un peu bof non ?
Je ne suis pas contre le nucléaire à tout prix, mais quand on parle d’énergie verte et d’indépendance ça me fait quand même un peu rire jaune.
Quant à la technologie comme vecteur écologique, j’aimerais bien voir un seul exemple valable. 
4 « J'aime »
Flamanville :
- un coût exorbitant, à des années lumières du prix annoncé au départ
- un retard honteux
- des défauts de fabrication qui laisseront toujours planer dans l’inconscient collectif une peur de l’incident, en tout cas moi je suis pas rassuré, même si on est la France blah blah
- une honte pour la France
Qu’on arrête les frais, qu’on passe commande à la Chine de dizaines de réacteurs, qu’ils nous les installent VITE, pour PAS CHER, et surtout qu’on fasse comme EUX à savoir COPIER leurs procédés industriels. Résultats :
- couts maitrisés
- indépendance énergétique vite atteinte (on reste certes dépendant du combustible)
- montée en compétence en nucléaire rapide (on est à la ramasse vu Flamanville)
2 « J'aime »
On va encore se faire doubler, je vais finir par croire qu’il y a des freins en France pour diffuser les SMR …
2 « J'aime »
Citation
Faudra m’expliquer en quoi le nucléaire est une « énergie verte ».
Pas de soucis, c’est parce qu’il ne rejette pas de gaz à effet de serre.
Citation
mais vu ce qu’il faut pour l’extraction de l’uranium, son traitement avant utilisation hyper polluant et son « retraitement » qui n’a de retraitement que le nom…
Toutes ces étapes ont déjà été prise en compte et malgré tout le nucléaire arrive à égalité avec l’hydraulique. Source: ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdfrapport GIEC 2018
Citation
Quant à l’indépendance énergétique, vu les matières premières qu’on a en France c’est un peu bof non ?
Tout est relatif, oui l’hydraulique nous permet d’être davantage indépendant, mais en France il n’y a plus d’emplacement disponible; sinon le solaire et l’éolien demandent aussi une énorme quantité de matériaux non disponibles France. L’uranium peut se stocker en grande quantité et au vu de son rendement et de la taille des réserves stratégiques, il y a franchement débat sur l’énergie nous offrant le plus d’indépendance.
19 « J'aime »
Ah, les plus gros pollueurs du monde se réveillent! manque plus que les USA! et on va pouvoir compter sur Trump pour faire évoluer les choses…
Et puis les indiens aussi non ?
« Qu’on arrête les frais, qu’on passe commande à la Chine de dizaines de réacteurs, qu’ils nous les installent VITE, pour PAS CHER »
Pour te donner un ordre de grandeur, pour une double centrale comme Chooz ( et presque toutes sont doubles en france) il faudrait 14 SMR chinois, 14 …
pour nos 52 réacteurs, quelque chose comme 350.
Arrêter les frais et passer commande chez l’autre (changer du statut de producteur à consommateur de la techno des autres ) : bienvenue dans les gouvernements Mitterand, Jospin et étonnamment, Sarko
ça nous a couté une désindustrialisation et une dépendance totale dans absolument tous les domaines physiques.
En terme de production il nous reste les armes ( mais plus ou presque les porteurs/châssis) , l’aéronautique, (un peu) de bagnole - mais plus camions ni bus, plus de machines outils, une info à la ramasse, une électronique à la ramasse, et bien sûr le nucléaire.
Alors non, on arrête pas les frais, au contraire, on capitalise sur les erreurs commises et on s’améliore. Et pas que dans ce domaine, faut qu’on réintègre le solaire, les batteries, l’éolien, l’induction, le gravage proc, le médical - tout ce qui va compter dans le futur
11 « J'aime »
Justement non. Si on abandonne les EPR, les milliards mis dans Flamanville-3 seront bêtement perdus. Le truc intelligent à faire, c’est de tirer les leçons de ce chantier prototype pour passer à l’échelle industrielle et construire de multiples EPR, permettant d’amortir les coûts sur le volume, plutôt que de flinguer encore plus notre balance commerciale et renforcer notre dépendance à la Chine…
14 « J'aime »
Quel gaz ?
2 « J'aime »
Souvenir…
8 « J'aime »
Bah on devrait surtout arreter de parler d’energie verte. Le concept meme est biaisé, car tout ce qu’on peut produire n’est jamais vert.
Maintenant si tu cherches l’efficacité energetique doublé de quelque chose qui n’est pas trop impactant pour la nature. Bah si le nucléaire c’est pas mal, en tout cas mieux que le charbon.
Les dechets radioactifs sont un probleme, mais il a été surexagéré pendant des années.
8 « J'aime »
Ce qui est génial, c’est que quand je lis les commentaires. Vous avez tous la solution miracle, tout le monde est expert en expertise, mais j’ai l’impression que personne n’est d’accord et au final, personne ne sera pret à accepter la solution de l’autre.
Heureusement que vous n’etes pas aux commandes. Oh wait, c’est le meme genre aux commandes 
4 « J'aime »
C’est proprement écœurant et hallucinant.
C’est un aveux de trahison de son gouvernement alors qu’elle est en mission, en plein entente avec une intelligence étrangère dont le but est d’obtenir l’effondrement de notre système énergétique.
La pauvre n’imaginait pas que ses idées antinucléaires étaient littéralement téléguidées par les charbonniers et gaziers allemands, elle pensait « faire le bien »
Si en plus on demande à des politiciens (vert de surcroit) d’être intelligent, mais alors où va t’on … 
1 « J'aime »