Commentaires : Emissions de CO2 : l’Europe desserre l’étau, offrant un répit aux constructeurs automobiles

Débat sur l'actu
41

Mais on est déjà au pied du mur sur le dérèglement climatique hein… Il affecte déjà lourdement des écosystèmes dont dépend l’humanité (avec notamment des impacts sur les récoltes alimentaires), la santé humaine (des vagues de chaleur de plus en plus violentes en été, qui font des ravages…), les infrastructures (les dommages liés aux évènements climatiques extrêmes qui explosent…). Et on sait déjà que ça va encore s’amplifier largement, car même si on arrêtait totalement les émissions de CO2, on se prendra encore une hausse significative dans les années à venir…

Et pire, on a des points d’emballement qui sont proches d’être atteints, s’ils ne sont pas déjà dépassés.

Contrairement au cas du trou dans la couche d’ozone, où on a pu faire régresser le problème, pour le réchauffement, c’est déjà absolument certain qu’il ne régressera pas, tout ce qu’on peut faire, c’est le limiter et se préparer à subir.

1 « J'aime »
42

Je ne nie pas ça. Mais sans les us et la chine, nos actions ne servent à RIEN.

Donc on est pas assez loin dans les catastrophes pour qu’ils daignent eux aussi a agir.

Quand ils agiront, ils le feront par non choix, ils auront gagné beaucoup d’avance sur nous. On sera les dindons de la farce.J’veux bien quon montre l’exemple mais au final on se fera avoir .

43

Et c’est exactement à cause de ce genre de discours stupides qu’on est déjà dans le mur, alors qu’on aurait pu agir beaucoup plus tôt pour limiter largement la casse et probablement éviter des effets catastrophiques irréversibles.

Et faut arrêter la désinformation : il est rigoureusement faux de prétendre que les USA et la Chine ne font rien. La Chine est engagée dans une trajectoire visant à terme à atteindre la neutralité carbone. Et les USA font des efforts quand ils sont dirigés par un adulte. Ce qui heureusement est arrivé pendant 12 des 16 dernières années (et en fait, même pendant la première présidence de Trump, elles ont baissé, 15.57 tonnes par an et par habitant en 2016, 15.13 en 2019… elles étaient à 23.11 à leur maximum, donc les émissions par habitant des USA ont déjà diminué de plus de 35%). Et comme le gamin qui les dirige aujourd’hui est en train de foutre en l’air leur économie, leurs émissions vont sans doute baisser quand même, du fait de la chute de la consommation.

1 « J'aime »
44

oui, il y aurait une baisse de 1.5% du niveau de CO2 qui est actuellement de 0.04% dans l’atomosphère.

45

Avec un tel raisonnement on ne fait rien. Quelqu’un qui doit marcher 100metre n’y parviendrait jamais vu que son premier pas ne le ferait avancer que de 1m soit 1%. Et pourtant je cours des km chaque jours. Feignasse !

1 « J'aime »
46

Je ne suis pas convaincu que ce soit un gamin, loin de là. La plus grande force d’un génie, c’est de passer pour un idiot aux yeux des autres. De nôtre point de vue, son comportement est incompréhensible car, pour nous, un dirigeant sert en premier l’intérêt de son pays. Mais, s’il on prend une vision plus économique du pays, le comportement du blondinet est très simple et clair, voire logique. Il faut que le monde achète, chaque année 2000 milliards de bon du trésor américain, sinon, c’est la faillite. Autant il y a 10 ans, les acheteurs se bousculaient. Mais maintenant, l’Amérique a perdu son hégémonie, les clients sont de plus en plus rare. La Chine et la Russie (qui étaient les 2 plus gros acheteurs) n’en sont plus, elles ont même mis en place un réseau bancaire alternatif pour éviter les sanctions occidentales et se rendent compte que, finalement, ça marche très bien pour elle (sans parler des BRICS). Donc il reste les partenaires habituels, l’UE, le Canada, le Mexique, les limitrophes. Les USA se rendent compte également que l’UE se tourne de plus en plus vers les BRICS et perd de plus en plus son influence en Afrique.

Résultat: comment vendre ses BAT alors que personne n’en veut plus? Ils ne peuvent pas augmenter les taux d’intérêts, ou faire tourner la planche à billet, car ça dévalue la valeur de leur dette (donc la crédibilité des BAT) et leur peuple ne le supporte plus (inflation / coût du gouvernement).

Ils sont donc obligés de forcer leur clients. Leur méthode: imposer des droits de douanes délirants, tout en se retirant de l’OMC. Le principe étant, j’annonce (et je fais) l’augmentation des droits de douanes, puis je négocie en sous marin, l’annulation de ces droits si tu m’achètes mes BAT. J’ai besoin également que la Russie puisse en acheter aussi, donc il faut absolument arrêter la guerre qui brûle cette argent que je ne gagne pas (et au passage, je mets la main sur des ressources, car bon, il faut jamais dire directement comment je gagne des 2 côtés à la fois lors d’une négociation).

Dit différemment, je crée un situation d’extorsion et puis je suis bon prince pour t’en sortir. J’attends même que tu dis Amen et Merci.