Les légendes sur la vie et « l’œuvre » d’E.Musk ont décidément la vie dure, et même devant les preuves de la duplicité du personnage, les fans de ce bonhomme nieront les preuves qui montrent que sa vie/biographie n’est qu’un tissus d’inexactitudes, savamment orchestrées et diffusées par ces mêmes fans, et des exemples, il y en a pleins dans tout les topics concernant Musk. ![]()
Tiens donc, encore une réthorique bien particulière…
Une source sur les « subventions » touchées par Clubic ?
D’ailleurs, pourquoi toi et tes pairs ne parlez que des subventions quand elles concernent le journalisme qui vous horripile ?
Pourquoi ne pas couiner sur les subventions, réelles pour le coup, touchées par « valeurs actuelles » par exemple ?
Ils cherchent une certaine validation. Je suppose qu’ils s’imaginent que trouver une personne brillante d’extrême-droite rendrait acceptable le fait d’être d’extrême-droite… Sauf que non, une personne ayant des valeurs moisies est une personne moisie, quel que soit son génie intellectuel.
Vous avez tout à fait raison ,désolé d’avoir mal formulé mes propos ,je massacre la belle langue française.
Donc Elon Musk à un doctorat mais c’est pas un doctorat ,surtout dans le domaine de l’ingénierie ou de la technologie ,c’est très clair maintenant ,surtout que vous aussi le connaissez personnellement ,n’est-ce pas?
Désolé, en lisant
The “new” Zip2 strategy is seen in the New York Times’ New York Today city guide Web site, which the newspaper created using Zip2’s technology.
j’ai cru comprendre qu’il s’agissait d’une technologie nouvelle créé par le société d’Elon Musk que j’ai appelé ZIP2 par mégarde.
Donc il n’y a pas d’invention de la part d’Elon Musk surtout que le mot invention ne veut pas dire créer quelque chose de nouveau ,n’est-ce pas?
Vous avez raison,j’ai cru qu’il voulait absolument s’approprier le nom de Nikola Tesla vu que ce dernier est également dépourvu de doctorat, qui se ressemble s’assemble dit-on en brousse.
Merci de partager vos connaissances abyssales,je ne pensais pas croiser des personnages de votre niveau sur ce site.
Avec vous j’ai appris que Elon Musk est un demeuré méprisable faisant preuves de duplicité et que le professeur Montagnier est un abruti sénile barjot.
Bref, vous tenez principalement des propos soit inexacts, soit complètement faux, et vous vous permettez en plus d’être sarcastique à ce sujet.
Non, il n’a pas un doctorat. Il a un « doctorat honoris causa ». Ce n’est pas du tout la même chose, comme le rappel noir sur blanc la page Wikipedia dont je t’ai donné le lien : « Ce titre n’est pas un diplôme de doctorat. »
Par exemple, ça veut dire que si un poste est réservé à un titulaire d’un doctorat, Elon Musk ne PEUT PAS obtenir ce poste. Se revendiquer titulaire d’un « doctorat » quand on a un « doctorat honoris causa », ce n’est rien d’autre qu’une fraude.
Un « doctorat », c’est un diplôme universitaire qui valide des années d’études et de travail de recherche (minimum 8 ans post-bac en France), terminé par la rédaction et la soutenance d’une thèse, validée par des spécialiste du domaine concerné.
Un « doctorat honoris causa », c’est un titre honorifique (PAS un diplôme) attribué par certaines universités à des personnalités publiques.
Pour te donner un autre exemple, le footballeur Didier Drogba, dont les études ne sont pas allées plus loin qu’un Bac+3 en comptabilité est lui aussi distingué d’un « doctorat honoris causa » en « sciences et technologies » (puisque venant du Réseau des Universités des Sciences et Technologies d’Afrique"), en reconnaissance de ses actions humanitaires…
Et Rihanna, que je t’ai déjà citée plus haut, et qui est elle aussi « docteur honoris causa », elle a abandonné ses études à 15 ans avant même d’avoir l’équivalent du bac…
@tous: Merci de revenir au sujet; La biographie de Musk -et l’interprétation qu’on peut en faire- n’est pas a sa place dans ce débat, sauf a vouloir attirer des Troll ![]()
En fait il faut vraiment regarder la définition du wokisme. Ça a été détourné plein de fois. L’idée de reconnaître les discriminations c’est positif. Ce qui est négatif dans le wokisme et qu’il fait de l’absence de discrimination une loi totalitaire. On doit du coup être tellement égal partout que ça crée une normalité malsaine. Il faut des gens de toutes les couleurs et de toutes les sexualités dans tout. Les films, les séries, les entreprises qui pour se donner bonne conscience et bonne pub cherchent à tout prix à embaucher des minorités. A la Maison Blanche ils on une afro-américaine homosexuelle en porte parole. C’est très bien en fait, mais on voit bien que c’est voulu, décidé. Un collègue avec 20 ans de boîte que tout le monde voyait devenir membre du codir n’a pas pu, car il faut dans ma boîte une parité totale du codir. Toute l’entreprise savait que c’était pour lui mais on lui a interdit le poste réservé à une femme. Ma responsable est une femme à à une belle phrase : avant pour tout le monde une femme qui réussissait c’est qu’elle couchait. Maintenant une femme qui réussi pour tous c’est un quota. Il faut comprendre que la tolérance c’est accepter les différences. Pas forcer tout le monde à penser pareil et à ne jamais rire de rien. J’ai entendu Coluche il y a pas longtemps. Jamais il n’aurait pu exister aujourd’hui… le monde devient tellement égalitaire qu’il en devient intolérant. C’est en ça que le wokisme pollue.
Gnou man, deux mots.
Il faudrait surtout que les gens arrête de francisais des verbes anglais pour en faire des adjectifs qualificatifs.
Parce que moi quand je lis « wokisme » je lis surtout « j’utilise un mot sans savoir ce qu’il veut dire à la base »
@tous: Merci de revenir au sujet, tout message s’en éloignant sera supprimé .