Retour du plaisir, chiffrement de bout en bout, liberté d’expression… Elon Musk ne manque pas d’idées pour donner un nouveau souffle à Twitter, après son rachat.
Il va rajouter des bruit de pet comme sur les Tesla? Ça irait bien avec le genre de communauté qu’a twitter
8 « J'aime »
« contrarier l’extrême droite et l’extrême gauche de manière égale »
Donc favoriser l’extrême droite, s’il y a bien une grande absente des réseaux sociaux pour des raisons évidentes de sécurité c’est l’extrême gauche. Du coup il va juste redonner du droit d’expression au racisme, au sexisme et à la religion…
8 « J'aime »
Pardon?! Quelle drole de theorie!
9 « J'aime »
@nom
Euh, c’est n’importe quoi. Il y a 2 partis qui dominent aux États-Unis : le parti démocrate, de droite, et le parti républicain, d’extrême droite. Il y a QUELQUES politiciens de centre gauche comme Bernie Sanders ou Alexandria Ocasio-Cortez, mais on est loin de révolutionnaires près à renverser l’ordre établi.
10 « J'aime »
Les dems sont de gauche et les Rebuplicains sont de droite. Bernie and Ocasio Cortez c’est ultra gauche. Il ne faut pas tout voir du prisme francais.
1 « J'aime »
Je ne comprends pas le classement que donne Musk. Il y a déjà tellement de monde sur Twitter que très peu de gens le télécharge encore, alors que Truth Social est récent. Mais au niveau utilisation, il semble que quasiment personne n’utilise Truth Social. D’ailleurs, même le Perdant-en-Chef, qui a chouiné des jours pour avoir été banni de Twitter, ne l’utilise pas. On se demande pourquoi.
@Dahita
Non, mais sérieusement, éduquez-vous avant de sortir des énormités pareilles. Biden, Pelosi, Schumer, Manchin, Buttegieg, Obama, Clinton et beaucoup d’autres dans le parti, au parlement, au sénat ou au gouvernement seraient chez LREM ou Les Républicains en France.
En effet, arrêtez de tout voir selon le prisme français.
6 « J'aime »
@Martin Penwald : mdr…
Oh il faut me tutoyer, je ne suis pas tres complique.
Tu viens de comparer tout ce petit monde a la France, donc tu vois ca a travers le prisme Francais, pas moi. Vouloir les soins gratuits pour tous, la securite des emplois de l’etat, plus de taxe sur les salaires « aises » et sur les vilaines corporations, c’est un programme… a gauche. Enfin c’est meme pas comme si je parlais d’opinion la einh, c’est la definition de la gauche quand meme.
Quand a Bernie il est carrement « progressiste », donc a gauche de la gauche! Et c’est moi qui dit des enormites? Franchement…
Donc, selon vous, Macron est de gauche ?
Être à la gauche des nazis ne fait pas de quelqu’un un gauchiste.
Il y a au moins 3 axes orthogonaux pour se définir politiquement, séparer en gauche/droite est trop simpliste.
Gauche/droite : c’est un positionnement économique, essentiellement sur la taxation et la répartition des richesses.
Démocrate/autoritaire : c’est un positionnement sur le mode de gouvernance
Progressiste/conservateur : c’est positionnement sur les droits civiques pour les minorités éthniques, sexuelles, religieuses…
On peut être de droite et progressiste, comme le parti démocrate, être progressiste ne veut pas dire être de gauche.
On peut être de gauche, conservateur et autoritaire, comme Che Guevara.
On peut de droite, conservateur et autoritaire, comme le parti républicain.
Bernie Sanders ou Alexandria Ocasio-Cortez sont de centre-gauche, progressistes et démocrates. Être d’extrême-gauche, à la gauche de la gauche, c’est vouloir abolir le capitalisme. Aucune figure proéminente de la vie politique aux États-Unis ne s’approche de cette position.
Musk, par son comportement, comme on l’a vu plusieurs fois, est de droite, assez autoritaire, et pas très progressiste. Et le plus souvent, il ne sait pas de quoi il parle, comme on le voit ici. Twitter a déjà reconnu que les contenus de droite et d’extrême droite étaient favorisés sur la plate-forme, ce qui porte un coup aux élucubrations selon lesquelles la droite est censurée.
Oui, il est vrai que les contenus haineux sont supprimés selon les règles d’utilisation, mais ce n’est pas la faute de Twitter si les propos haineux viennent plus souvent de la droite autoritaire.
4 « J'aime »
Il n’y a pratiquement rien à gauche du centre aux USA.
3 « J'aime »
Le libertarisme dont se revendique Musk n’est qu’une forme de fascisme, économique, social, politique.
Le « fun » avec des révisionnistes, des anti-tout, des prédateurs, des climatosceptiques, des extrémistes ou des suprématistes… Wow… Ça donne quoi ? 
Si on autorise tout et son contraire sous prétexte que tout est bon à dire, c’est la jungle. Une jungle où les plus tarés sèment la terreur et finissent par dicter leurs lois, même en étant une minorité. Ce que certains réseaux sociaux dénoncent de ne pas être tout en jouant double jeu avec les dégâts que l’on sait.
Apparemment, suite à ses délires de pseudo liberté totale de parole sur Twitter, Musk tente de rassurer. Ça sent le discours recadré par ses conseillés en communication. Pour calmer le jeu. Pas sûr qu’avec ce type la qualité du réseau social y gagne en objectivité et en bienveillance. Il ferait mieux de retourner faire joujou avec ses voitures et ses fusées. Pour le reste, je ne vois pas en quoi il est différent ou mieux que ses potes de Facebook ou Tiktok.
4 « J'aime »
Musk est un esprit brillant, mais il a l’empathie d’une moule.
3 « J'aime »
Bernie lui-meme se definit comme « democratic socialist », quand il est associe au courant liberal par les politiques aux US pour ses idees « progressites ».
Bernie n’est pas de centre gauche. Il est totalement a gauche, et sur certains sujets de societe, a gauche de la gauche.
AOC est carrement une activiste democrate-socialiste , selon ses propres termes, qui veut « defund the rich » comme tu le sais. Elle est aussi plus a gauche que les democrates. D’ailleurs je la cite elle-meme: « Alexandria Ocasio-Cortez saluted the Biden administration on Friday, saying the new president had exceeded progressives’ expectations in his first 100 days in the White House. »
Moi je veux bien que l’on ait des idees differentes, mais la ce sont des faits quand meme.
Qu’est-ce que vous n’avez pas compris dans mon message précédent ? Arrêtez de répondre si vous êtes incapable de réaliser que limiter sa réflexion politique à gauche/droite est trop binaire pour avoir une discussion constructive. Sanders et Ocasio-Cortez NE SONT PAS d’extrême-gauche, relisez bien les liens que vous avez donnés.
Taxer les riches, ça ne veut pas dire être d’extrême gauche, ou alors Eisenhower et Nixon étaient des communistes. Regardez les taux d’imposition de l’époque.
3 « J'aime »
Elon Musk veut soit disant un réseau plus neutre, favorisant la liberté d’expression.
Pour nous parler le lendemain de « fun ».
À partir de là tout est dit.
Ça va être un gigantesque tombereau d’excréments anarcho-facho-libertariens où la loi de la Jungle la plus dérégulée qui soit sera de rigueur.
Il peut renommer Twitter en Circus Maximus, il n’y aura plus grande différence entre les deux.
3 « J'aime »
Ils sont bien a gauche de la gauche aux USA. Desole einh!
Il faut savoir que Martin_Penwald vit et travaille en Amérique du Nord, peux-tu en dire autant ?
Bah, ça veut pas forcément dire que je m’y connais mieux qu’un autre.
Cela dit, quand j’ai émigré au Canada, j’ai commencé à noter des différences dans la façon dont la politique est abordée par rapport à la France. Et dans la foulée, je me suis un peu intéressé à ce qui se fait aux États-Unis puisque j’y passe souvent. Ce qui m’a amené justement à me rendre compte de l’ambiance en matière de politique.
Quand on traverse les États-Unis, plus de 90% du temps, on est en dehors des grandes villes, dans les milieux ruraux traditionnellement plus conservateurs. Or, à part la radio publique NPR parfois, on capte à la radio soit des stations de country qui débitent toujours la même chanson¹ (la campagne, c’est super et, souvent implicitement, en ville il n’y a que des truands), soit des émissions d’opinion très très à droite. Forcément, ça biaise les idées.
Anecdote à ce sujet : en 2012, on n’avait l’impression qu’il n’y avait que Romney comme candidat à la présidence, donc il y a effectivement eu une surprise quand Obama a gagné, ce qui a exacerbé le sentiment que les démocrates trichaient aux élections.
Il y a effectivement un sentiment, erroné mais entretenu par les médias de droite (Fox News en particulier), d’être abandonné par les élites des côtes.
De ce fait, toutes les idées progressistes qui entrent en conflit avec le mode de vie local sont rejetées sans même être écoutées, bien qu’elles n’influencent pas ce mode de vie (par exemple, ça ne gêne personne que 2 personnes de même sexe puissent se marier, mais l’extrême droite religieuse en fait un sujet majeur de sa plate-forme pour faire oublier qu’elle ne fait rien pour le peuple).
C’est un problème qui apparaît de manière plus pointue avec ce rachat de Twitter. On voit beaucoup de messages, que ce soit sur Clubic ou ailleurs, qui se résument en gros à《 Ha ! Ha ! Niklesgauchiasses 》.
Ce qui a une certaine logique pour une frange de la population, même si dans les faits, Twitter relaie joyeusement les points de vue de droite voire d’extrême droite. Mais le pointer nécessite de développer un minimum, et on tombe vite dans le hors-sujet comme on le voit ici.
Ce qui est retiré de Twitter, ce sont les messages de haine, les incitations à la violence, et les tentatives de harcèlement. En dehors de ça, il y a effectivement des trucs qui ne passent pas mais l’algorithme de bannissement n’est pas parfait et ça peut toucher n’importe qui de façon aléatoire.
Le produit que vend Twitter, ce sont les informations glanées auprès des gens qui l’utilisent. Plus il y a de gens, plus Twitter peut se faire du pognon. Or, comme le mentionnent @ABC et @JohnLemon plus haut, c’est qu’autoriser les propos les plus haineux va effectivement faire fuire pas mal de monde, et de ce fait diminuer la valeur de l’entreprise. C’est la raison pour laquelle Twitter modére les comptes.
Cependant, rien n’empêche les éléments les plus extrêmes de la société d’aller épancher leur haine sur des réseaux plus confidentiels, leur liberté d’expression n’est pas bridée. Mais il semblerait que ça ne les amuse pas et qu’ils préfèrent venir faire_caca en direct sur les personnes qu’ils détestent.
D’où les pleurnichages sur la liberté d’expression, qui n’a in fine aucun rapport avec la politique de modération de Twitter, politique choisie pour maximiser les profits de l’entreprise.
¹: attention, ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’artistes progressistes. Et d’ailleurs, puisqu’on peut évoquer de façon tangentielle les chouinements sur la ”cancel culture” (c’est lié dans la rhétorique républicaine), mentionnons les Dixie Chicks, groupe de bluegrass, country et pop qui ont été effectivement ”cancellées” pour avoir osé reproché à Bush le minus d’avoir lancé la guerre en Irak.
4 « J'aime »